社會財富和收入的再分配(英語:Redistribution of income and wealth),涵蓋收入再分配財富再分配兩方面,簡作社會再分配或者再分配,是指通過稅收慈善社會福利公共服務土地改革以及沒收財富離婚財產分割等手段將收入財富(包括實體財產)從某些個人手中轉移到其他人手中[2]

上圖為德國實行的累進稅率對於不同收入群體的稅率展示,累進稅制下富人會支付跟高稅率,從而增加稅收總額度以支出政府運作[1]。一些人認為其對於財富再分配非常重要。

這一術語尤指經濟體層面而非特定個人間的再分配。基於個人立場、政治意識形態和數據運用的不同,對再分配的解讀也不一而足[3]。「再分配」也常見於政治領域,大多數情況指將較富足人群的資源再分配到較困窘人群手中;但也有意思相反的再分配,用以那些導致富人將財務負擔轉嫁到較低收入群體的法律或政策[4]。再分配也常常和「階級鬥爭」聯繫在一起,而在階級鬥爭中高收入者和富人往往扮演着「不公平和社會歧視的受害者」[5]

在稅收領域,再分配又常常和預分配英語predistribution混淆:預分配是指,國家應在初次分配發生前首要保障收入分配的平等性,而不是通過收入和福利等手段事後再進行再分配調控。預分配的例子有國家規定企業應該支付的維生工資,而不僅僅是最低工資,以應對貧富差距拉大及惡性貧困問題。許多替代性稅收體系政策僅僅停留在草案階段,在政治上難以改變現狀,其中一個著名的例子就是巴菲特的富人稅,巴菲特提出的稅收制度是包含許多同類系統設計的複合系統,設計旨在消除一些特殊利益集體在現行稅收中占據的優勢地位。

在道德和經濟領域,再分配製度的效用經常受到討論,討論涵蓋了合理性分析、政策目標、政策方法以及有效性等方面。[6][7]

參考資料

編輯
  1. ^ Investopedia. The Advantages of a Progressive Tax. [7 May 2017]. (原始內容存檔於2019-09-10). 
  2. ^ Redistribution. Stanford University. 2 July 2004 [13 August 2010]. (原始內容存檔於2019-08-07). The social mechanism, such as a change in tax laws, monetary policies, or tort law, that engenders the redistribution of goods among these subjects  |encyclopedia=被忽略 (幫助)
  3. ^ Kessler, Glenn. Fact Checker: Elizabeth Warren's claim that the bottom 90 percent got 'zero percent' of wage growth after Reagan.. Washington Post. [7 May 2017]. (原始內容存檔於2019-09-20). 
  4. ^ Reich, Robert. Trump's Stock in Trade is Cruelty. Count the ways.. Newsweek. 4 May 2017 [7 May 2017]. (原始內容存檔於2019-05-31).  參數|magazine=與模板{{cite web}}不匹配(建議改用{{cite magazine}}|website=) (幫助)
  5. ^ FAIR. For Media, 'Class War' Has Wealthy Victims, Rich getting richer seldom labeled as belligerents.. July 2009 [8 May 2017]. (原始內容存檔於2019-05-31). 
  6. ^ F.A. Cowell ([1987] 2008). "redistribution of income and wealth," The New Palgrave Dictionary of Economics英語The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, TOC.頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  7. ^ Rugaber, Christopher S.; Boak, Josh. Wealth gap: A guide to what it is, why it matters. 美聯社. 27 January 2014 [27 January 2014]. (原始內容存檔於2019-03-16).