國史大綱
《國史大綱》乃近代歷史學家錢穆所撰寫的一本通史性論著,主要闡述中國從上古到現代的發展歷程。全書主要是貫徹了錢穆的思想觀點:強調傳統的價值。他反對近代中國學術界以科學或馬克思主義否定中國古代社會的特質。他在書中說:「今求創建新的古史觀,則對近人極端之懷疑論,也應稍加修正。」
國史大綱 | |
---|---|
作者 | 錢穆 |
類型 | 通史 |
語言 | 中文 |
主題 | 中國歷史 |
發行資訊 | |
出版機構 | 商務印書館 |
出版時間 | 1940年6月(初版) |
出版地點 | 中國 |
媒介 | 印刷圖書 |
創作背景
編輯民國二十六年(1937年),中國抗日戰爭爆發,錢穆倉促地從北平(今北京)逃離至西南大後方,教學多年來的大量教材悉數失散。時中國面臨國家存亡時節,錢穆有感於中國國運飄渺,儘管他本身相信抗戰中國會贏得勝利,但也對中國的命運抱持最壞的打算。錢穆在雲南鄉下的偏僻之處寫下《國史大綱》,他是抱著「中國人寫中國最後一本史書」的心情而著,盼若中國不幸敗戰覆亡,至少留給後人一本中國史書,讓後人知道中國的歷史及文明成就,激勵後人復興中國之心。
民國三十四年(1945年),中國抗戰勝利,錢穆的最壞打算沒有發生。
內容
編輯傳統中國史家研究歷史,歷來都是以斷代史方式研究,研究時又常會人事角度以至歷史人物善惡評價。錢穆在這部著作卻以通史概念研究中國歷代王朝的興亡,並用相當篇幅闡述中國傳統學術的發展。全書以淺白之文言文寫成,以彰顯錢穆維護文化道統的決心。
寫作內容上,《國史大綱》主要都是以傳統社會價值作其立場。如評論到晉朝,則認為這是一個不光明的政權,理由是晉朝的司馬氏乃篡奪前朝曹魏政權而獲得的。又如元朝,則《國史大綱》標題為「暴風雨的來臨」,並且評價滿清政權是一個部落民族壓迫政權。
書中引經據典甚多,取材書籍由二十四史到其他書籍也有。
書中序言部分,向來為人引用最多,甚至成為一代史學家研究史學態度之代表。摘錄如下:
凡讀本書,請先具下列諸信念:
- 當信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國已往歷史,應該略有所知。(否則最多只算一有知識的人,不能算一有知識的國民。)
- 所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意。(否則只算知道了一些外國史,不得云對本國史有知識。)
- 所謂對其本國已往歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義,(即視本國已往歷史為無一點有價值,亦無一處足以使彼滿意。) 亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點,(此乃一種淺薄狂妄的進化觀。) 而將我們當身種種罪惡與弱點,一切諉卸於古人。(此乃一種似是而非之文化自譴。)
- 當信每一國家必待其國民具備上列諸條件者比數漸多,其國家乃再有向前發展之希望。(否則其所改進,等於一個被征服國或次殖民地之改進,對其國家自身不發生關係。換言之,此種改進,無異是一種變相的文化征服,乃其文化自身之萎縮與消滅,並非其文化自身之轉變與發皇。)
地位
編輯有的儒學者認為,錢穆及其所作的《國史大綱》在精神上完全貞守儒家義理,將儒家文化與儒家思想寓於史學之中,已經成為了新一派的「新儒學史學」[1]。
參考文獻
編輯- ^ 羅義俊. 論《國史大綱》與當代新儒學——略及錢賓西先生史學的特性與意義. 史林. 1992,(4):1~8。
- 錢穆. 《國史大綱(修訂本)》. 商務印書館. 1996年6月. ISBN 978-7-100-01766-4.
- 凌亢. 錢穆的《國史大綱》. 瞭望. 1996,(22):35。
- 張志哲. 錢穆和《國史大綱》. 文史哲. 1986,(2):69~71。