春秋經傳集解

春秋經傳集解》是由晉人杜預所著,為清人十三經註疏之一部分,唐代《春秋正義》之根據。此本的重要性在於:首次將《春秋》與《左傳》以時間(年)加以裁切,成為經傳注合行本,可能影響到《公羊傳》與《穀梁傳》的經傳合寫與合刊,對於日後《春秋》類文獻的體例發生重要作用。

隋朝人劉炫作《杜解規過》,指出杜預《左傳集解》失誤之處有一百五十餘條。但此書久不傳,今僅散見孔穎達《正義》中。

唐代唐太宗詔令孔穎達與諸儒共參議,貞觀十六年撰成《春秋正義》60卷,此書係根據杜預的註解。

清儒對《春秋經傳集解》杜注大加批評。[1]顧炎武作《左傳杜解補正》三卷首開批杜前例。洪亮吉不滿西晉杜預《春秋經傳集解》,「認為於訓詁地理之學殊疏,其望文生義不臻古訓者十居五六」[2]顧棟高作《春秋大事表》五十卷,對杜注進行全面的補正,甚至列出:「杜氏論禮之誤」、「杜氏地理之誤」、「杜氏時日之誤」、「杜氏稱名之誤」等章目。劉文淇則以為《十三經註疏》,已是「上下割裂,前後矛盾」。劉文淇受沈欽韓、洪亮吉、惠棟等人的影響,貶斥杜預,力求回復賈逵服虔鄭玄三家之注。劉文淇有志於重寫註疏,但他的《春秋左氏傳舊註疏證》僅寫到襄公五年。

注釋

編輯
  1. ^ 呂思勉經子解題》稱:「左氏之專用杜義,亦唐定《正義》後始然。前此主賈、服諸家者,與杜相攻頗甚。劉炫規過,尤為有名。今之孔疏,往往襲劉規過之詞,轉以申杜。劉文淇舊疏考證,將今疏中襲用舊疏者一一考出,頗足見孔疏以前之舊疏也。」
  2. ^ 洪亮吉:《春秋左傳詁自序》

參考資料

編輯
  • 謝明憲:〈《經傳集解》的形成。杜預。春秋左氏學析論〉。