郭文緯

郭文緯（1947年—），SBS，IDS，香港退休公務員，曾任副廉政專員兼執行處首長。

郭文緯
英文名	Tony KWOK Man-wai
性別	男
職業	廉政公署人員
獎項

生平

1947年出生於香港，在香港廉政公署任職長達27年，2002年到2006年出任香港廉政公署副專員。

郭文緯於1975年在香港廉政公署成立不久便加入該組織，為調查主任。1977年，升為總調查主任，掌管一個調查小組。及後於1983年，升至首席調查主任，1988年升為執行處助理處長，1993年升為執行處處長，並於1996年3月被委任為副廉政專員，成為首位出任副廉政專員兼執行處首長的本地華人官員。

呼籲起底法官身份

2016年2月25日，郭文緯呼籲網民對裁判官「起底」，受到廣大社會的強烈批評。前副廉政專員郭文緯前日及昨日於《頭條日報》網站及《大公報》發表文章，質疑裁判官「有問題」，郭文緯更呼籲網民將准本民前發言人黃台仰保釋的法官「起底」，並建議成立法庭監察將不合理判決及法官名公開。言論或構成藐視法庭。

律政司不點名批評有人揣測司法人員政治傾向，呼籲就裁決發表意見的人尊重法治及司法獨立，「沒有確實證據的情況下批評司法人員偏頗或猜度他們的政治取向，對維護香港的司法獨立並無裨益。」法政匯思批評，郭作為「有地位及名聲人士」，於社會撕裂時仍不慎言，批評文緯的解釋不負責任。香港大律師公會亦批評有關言論不恰當，令人對司法獨立產生不必要懷疑，並就意圖針對法官判決施壓，深表憤慨，對郭文緯呼籲網民對裁判官「起底」深表驚訝及極度遺憾。

中澳法學交流基金會主席馬恩國接受明報訪問是則稱，保障法官的私隱和普通市民無異，現時法律學生都有一些研究，從法官判案和法院外的演說，了解法官的背景及政治傾向，「對法官一種研究，不是藐視法庭，如果去跟蹤、侮辱法官個人先算係」。 而執業大律師陸偉雄亦認同不可就此判斷為藐視法庭，未知「起底」的內容和目的。他說，「起底」不一定犯法，如翻查法官年齡、學歷、資歷等無傷大雅，法官也不會害怕。 郭文緯在事發後發表澄清聲明: 「 近日有傳媒及網媒報道，本人建議網民向裁判官「起底」一事，本人謹澄清如下： (1) 當日從傳媒報道中得悉黃台仰獲准保釋，內心的確感到憤慨，以致在草擬初稿上用上較激動的言詞，然而經過思考後，最後定稿時已刪去相關字眼，並且補充其他論據。(2) 但因為溝通問題，網站誤將初稿上載。當本人發覺之後已經在當晚即時在網站更正。(3) 現存在「港人講地」網站的版本及當天大公報的投稿，才是本人最後的定稿，如在其他網站轉載或流傳的版本實為錯誤版本。」

事實上黃台仰果然最後棄保潛逃，現被香港特區發出拘捕令通緝，而錯誤批准他保釋的法官卻安然無事，不用負責。所以郭文緯提出要效法很多西方國家例如美國、加拿大及歐洲成立行之有年的民間組織「法庭監察」，加強法官對人民的問責性 , 亦能制衡失職法官。(南華早報評論文章6.3.2016 - Hong Kong Should welcome the trend of citizen led court watchdogs : https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/1919592/hong-kong-should-welcome-trend-citizen-led-court-watchdogs)