2020年趙立堅推圖事件

中華人民共和國外交部發言人趙立堅在推特上轉載《和平之師》漫畫的事件

2020年趙立堅推圖事件(有些中文媒體稱之為中澳漫畫事件[1][2]),是2020年11月30日中華人民共和國外交部發言人趙立堅推特上轉載一幅烏合麒麟創作的,譴責和諷刺澳大利亞國防軍布雷頓報告中戰爭罪指控的CG圖片[3],引起澳大利亞強烈抗議,澳大利亞總理斯科特·莫里森要求趙立堅刪除有關圖片以及中華人民共和國外交部公開道歉的外交紛爭事件。[4]

2020年趙立堅推圖事件
中澳關係布雷頓報告引發的紛爭的一部分
引發中澳外交紛爭的《和平之師》畫作
日期2020年11月30日
起因中華人民共和國外交部發言人趙立堅推特上轉載一幅基於真實事件的諷刺澳大利亞軍人的諷刺漫畫引起澳大利亞的強烈抗議
目標澳大利亞
要求中方撤除有關圖片和公開道歉
中國
要求澳方停止批評和譴責澳軍在布雷頓報告的戰爭罪行
方法透過外交途徑向對方發出呼籲
狀況中華人民共和國與澳大利亞外交關係惡化

中華人民共和國外交部發言人華春瑩同日表示拒絕向澳大利亞作出公開道歉的呼籲。趙立堅也將該條推文置頂。澳大利亞政府對此譴責趙立堅上傳圖片是「偽造」以及該國政府散布假信息。[5][6]

背景

編輯

駐阿富汗澳軍戰爭罪行

編輯

2015年年中,澳大利亞軍事社會學者薩曼莎·克羅姆普沃茨發現,有些不願意透露姓名的特種部隊成員向她透露了「特別令人不安」的涉嫌戰爭罪的行為,之後澳大利亞國防軍督察長辦公室着手調查。2020年11月19日對外發布了刪節版報告,報告稱有39名無辜平民和俘虜被殺害,另有2人被虐待。公開版報告隱瞞了某些部分並塗黑了涉事人員的姓名和身份,因此報告總結的39起謀殺案似乎不包括克羅姆普沃茨博士報告的其他殺戮案件,例如澳大利亞特種空勤團成員攔截兩個14歲的男孩後對其割喉,並將屍體裝袋扔進河裡一案[7][8]:119–121[7]:5

中澳關係

編輯

2020年6月畢馬威悉尼大學的研究報告顯示,自2018年起,由於澳大利亞等國收緊審查中國資金的政策,並質疑中國國企在澳大利亞投資的意圖,影響中國投資者的觀感,同時中國國企開始選擇在一帶一路沿線國家,而非發達國家投資,因此中國對澳大利亞的外商直接投資開始下跌,在2019年更跌至12年來的最低位[9]

2020年2月,美國參議員金·卡爾批評澳大利亞戰略政策研究所接受美國國務院駐澳大利亞台北經濟文化辦事處等資助,從事跟蹤中國與澳大利亞大學的研究合作、並誇大中國對澳大利亞的威脅[10]。4月,澳大利亞開始遊說各國支持在世界衛生組織的體系外就2019冠狀病毒病疫情展開獨立的國際調查。4月28日,澳大利亞外交和貿易部常務副部長孫芳安與中國駐澳大利亞大使成競業通話,就此事等進行溝通,孫芳安雖感謝中方為澳方八家企業在華採購相關醫療物資提供的協助,但在此項國際調查中,孫芳安解釋此事並不針對中國,但遭到成競業的嚴詞拒絕,後者稱「無論澳方怎麼辯解,都掩蓋不了有關建議是政治操弄的事實」[11]。5月舉行的世界衛生大會上,中華人民共和國同意歐盟提出的同類議案,即由世衛體系內的獨立調查委員會進行上述調查,但認為歐盟提案和澳大利亞起初的提案有差別,批評澳大利亞進行追隨美國,攻擊中國,干擾國際抗疫合作的政治操作[12]

部分西方媒體認爲,中華人民共和國以貿易作為反擊,如5月中華人民共和國宣布禁止四家澳大利亞牛肉出口商向中國出口牛肉,此四家占澳大利亞向中國出口牛肉總額的35%;並對澳大利亞大麥出口徵收80.5%的反傾銷以及反補貼稅[13]。但中國官方從未認可這一觀點[14]。6月5日,中華人民共和國文化和旅遊部發布通告稱,受到COVID-19疫情影響,以及澳大利亞國內對華人和亞裔的種族歧視言行和暴力行為現象明顯上升,提醒中國遊客切勿前往澳大利亞旅遊[15]。6月9日,中華人民共和國教育部發布「2020年第1號留學預警」,提醒留學人員做好風險評估,謹慎選擇赴澳或返澳學習[16]。6月10日,中華人民共和國外交部發言人華春瑩批評澳大利亞戰略政策研究所,稱它「長期接受來自美國政府和軍火商的經費支持,熱衷於炮製和炒作各種反華議題,意識形態色彩非常濃厚,實際上是反華勢力的『急先鋒』,學術信譽受到嚴重質疑」[17]。6月16日,澳大利亞外長稱中國利用疫情削弱自由民主,推進威權模式。趙立堅在次日的新聞發布會上,表示對此類說法的反對,並稱澳大利亞適合戴「虛假宣傳」這類帽子。他還強調中國發布的赴澳旅遊安全提醒是維護中國公民和留學生合法權益應盡的責任和義務[18]

9月16日,澳大利亞媒體報導中國駐悉尼總領事館與新南威爾士州政府官員的合作中,中國官員從事滲透活動,遭到中國外交部和當地領館的否認、強烈不滿和堅決反對[19][20][21]。11月9日,澳大利亞戰略政策研究所再度指稱中國通過網絡活動對別國政治進行干涉[22]。11月27日,趙立堅再次批評澳大利亞戰略政策研究所只是其金主美國國務院的代言人,並諷刺澳大利亞「賣力表演只是在自取其辱」[23]。11月27日,中華人民共和國商務部表示,從即日起,採用保證金形式對澳洲相關葡萄酒實施臨時反傾銷措施,各公司保證金比率為107.1%至212.1%[24];此事遭到了澳大利亞貿易部長伯明翰和澳洲農業部長利特爾普勞特的批評與反對[25]

事件

編輯

2020年11月30日,趙立堅對澳大利亞國防軍督察長辦公室調查2009年至2013年間,謀殺了39名阿富汗平民和囚犯的布雷頓報告的戰爭罪指控,在推特上發布了一則推文:

推文後附有一張CG技術創作諷刺漫畫[26],為自稱「戰狼畫手」[27]的中國大陸網絡畫家「烏合麒麟」在11月22和23日所創作的《和平之師》。作品內容為一名澳大利亞士兵露出笑容站在巨大的澳大利亞國旗上用刀架在一名抱着綿羊的阿富汗少年的喉嚨;澳大利亞國旗覆蓋着士兵身後的屍體及殘缺的阿富汗國旗拼圖,並有一角包住少年的頭部[26],作品下方標有英文字幕「Don't be afraid, we are coming to bring you peace!(不要怕,我們是來帶給你們和平的!)」。隨後,趙立堅將該條推文置頂,但已標記為敏感內容[28]

同日,澳大利亞總理斯科特·莫里森召開記者發布會上,表示趙立堅發布偽造和挑釁性的圖片,此舉令人髮指,批評中華人民共和國政府應該為分享這種「令人反感」的文章感到羞恥,並要求其對該推文道歉[29]。澳大利亞駐華使館官方微博也認為趙立堅的推特配圖是偽造照片。澳大利亞兩位前總理約翰·霍華德托尼·阿博特以及朝野議員同聲支持總理莫里森的評論,並譴責有關作品是無端和具有煽動性,作為一個國家都會譴責它[30]。澳大利亞外交部長馬里斯·佩恩表示,這是在她職業生涯中所目睹的社交媒體惡意傳播假消息的例子中,是最「惡劣」的一個例子[31]。澳大利亞政府也要求推特隱蔽或撤下該推文,但被拒絕。[32]

中華人民共和國外交部發言人華春瑩隨後在同日記者會上指出,澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下嚴重罪行,這是澳媒體自己報道出來的,也得到澳國防部調查報告確認,澳大利亞對該國軍人在阿富汗殘殺無辜的行為不覺得羞恥,反而譴責他人對此行為的指責,是「不成熟、不理智的」[33]。華春瑩也表示她不了解圖片作者是誰,但認為作者反映的是很多人對澳大利亞媒體曝光的一些澳軍人在阿富汗殘殺無辜平民、特別是以如此凶殺手法殺害阿富汗兒童的一種憤慨[34]

對事件的分歧

編輯

該事件最顯著的分歧是澳大利亞與中國對推圖的定義。澳大利亞方面引述總理觀點,認爲圖片是經過電腦篡改的「虛假圖片」[30]。中華人民共和國外交部在瞭解事件並和作者查證,表示照片是依據布雷頓報告的「電腦繪製的插畫」或「電腦漫畫」[35][36]。原畫作者「烏合麒麟」接受媒體採訪時表示這是諷刺漫畫[37][26],是反映現實的CG插畫作品[26]

第二個分歧點是中華人民共和國與澳大利亞對事件的批評角度。中華人民共和國方面則批評澳大利亞國防軍總監察長阿富汗調查報告的戰爭罪指控,以及澳大利亞對事件錯誤解讀和過度反應。澳大利亞與其支持的國家則批評趙立堅發布偽造和挑釁性的圖片,以及中華人民共和國政府散布虛假信息[38][39][40]

第三個分歧點是推特微信對中澳雙方推文的處理。推特沒有禁止或隱藏趙立堅的推文,但將其所發的圖片標記為敏感內容。微信對莫理森的公眾號文章以「涉及使用煽動,誤導,違背客觀事實的文字、圖片、視頻等,捏造社會熱點、歪曲歷史事件、混淆公眾視聽」為理由刪除。微信母公司騰訊也未回應置評要求[41][42]

涉事方反應

編輯
 
網絡畫家「烏合麒麟」針對事件的第二幅畫作《致莫里森》

12月1日,中華人民共和國外交部發言人華春瑩表示「澳方的指責本身就是虛假的,因為網上流傳的不是照片,是中國一名年輕人用電腦繪製的插畫」,「這張插畫依據的是澳大利亞國防部已經證實的調查報告,雖然是畫,但反映的是事實」,澳大利亞政府應該為此感到羞愧,應該給國際社會一個交代[35]。華春瑩也對新西蘭政府對事件表達關注感到詫異,表示與新西蘭政府有什麼關係,並質疑新西蘭贊同甚至支持澳大利亞的做法。強調有關事件有圖有真相,還有澳大利亞國防部的調查報告,事實和是非非常清楚[43]。華春瑩對加拿大外交部發言人稱,對中方官員所發澳士兵在阿富汗罪行的「偽造圖片」的發言感到震驚,稱他們的這種言行才令人感到震驚[44]

網絡畫家「烏合麒麟」在11月30日接受採訪時,呼籲莫里森「面對現實、處理好本國問題、整頓駐外部隊風氣,不應把重點放在譴責別國作者基於事實的創作上」之外,也表態會繼續作畫[37]。12月1日晚間,「烏合麒麟」就澳方要求中方道歉一事發布漫畫《致莫里森》[45]。同日,新浪微博博主「Bo Peep」創作一首名為「澳貌岸然」的饒舌歌曲,諷刺莫里森要求中方為推圖事件道歉是雙重標準[46]。《環球時報》總編輯胡錫進在推特轉發「烏合麒麟」的回應,並形容作品是「諷刺漫畫」(satirical cartoon),漫畫創作人的回應狠狠摑了澳洲總理莫里森一巴掌。[47]人民日報》發表名為《無理指責 十足虛偽》的評論文章,批評澳大利亞以「人權衛士」自居,但卻雙重標準,說「多想想如何採取措施解決自身存在的嚴重違反人權、違背人類公理的問題,停止借人權問題干涉別國內政,停止搞政治操弄那套把戲」,文章最後強調「澳方欠阿富汗人民一個交代、欠世界一個交代。奉勸澳方正視問題,不要轉移視線,推卸責任。」[48][49]

12月1日,中國駐澳洲大使館網站發文稱,中國大使堅決拒絕了澳洲方面的無理指責,認為澳大利亞反應過度,煽動民族主義情緒,希望轉移公眾對澳軍在阿富汗暴行的關注。[6]同日,外交部發言人華春瑩在例行記者會上說,趙立堅發布的是插畫,繪製的插畫同偽造的照片,是不同的概念。又指這張插畫是依據澳洲國防部的調查報吿,雖然是插畫但反映了事實。指澳方的強烈反應是希望轉移視線,企圖把國際輿論從澳洲殘殺阿富汗平民上,轉換成對中國的示硬。[50]

12月2日,「微信公眾平台運營中心」顯示莫里森發佈的文章《來自總理的信息》因「歪曲歷史事件、混淆公眾視聽」被封鎖而無法查看[51]。微信母公司騰訊也未回應置評要求[41]。外交部發言人華春瑩在12月3日例行記者會上答問時說,微信管理團隊有自己的法規和規則,並有權據此處理涉及微信的業務[52]

中國駐澳大利亞大使成競業「堅決拒絕了孫芳安的無理指責」,並指部分澳洲執政人物和媒體「咆哮」,目的是「轉移公眾對澳軍在阿富汗暴行的關注」,以及將中澳雙邊關係惡化的責任諉過於中國,並猜測「也許還有一個企圖就是在澳煽動民族主義情緒」[53]。中國駐法國大使館發言人於12月2日就法國外交部批評中方譴責澳大利亞軍人屠殺阿富汗平民一事發表談話,稱趙立堅的推文是基於事實的客觀評論,所引用的圖片是中國民間畫家基於上述事實創作的諷刺電腦漫畫。法方不去譴責虐殺平民的戰爭暴行,反而指責聲討暴行的人士「有偏見」「令人反感」「侮辱性」的表態令人反感。並質問法國發言人是站在戰爭罪犯和國際正義和人類良知的那一邊。並嘲諷法國堅決捍衛漫畫權,卻容忍不了中國年輕畫家的漫畫權和言論自由[36]。中國駐澳公使王晰寧於12月4日接受澳大利亞媒體採訪時,批評莫里森「反應過度」,並稱為何一位國家領導人會對中國年輕藝術家的藝術品有如此強烈的反應[54]

12月1日,澳大利亞總理莫里森表示,政府將就這條「殘忍的帖子」要求北京道歉,而此前北京已經進行了數月的貿易和外交威脅,並發布了「罪狀」清單,批評澳大利亞干預北京政府的鎮壓行動和發起全球調查新冠病毒起源的呼籲,也表示澳大利亞政府正在尋求推特刪除推圖。總理莫里森也表明:「這是對我們偉大的國防軍以及超過一百年來在此服役的男人和女人所作出的虛假的圖像和可怕的侮辱」。莫里森補充說,澳大利亞已經建立了一個透明的程序來調查所謂的戰爭罪行,表示這是一個「民主,自由」國家的期望。莫里森先生也承認中澳之間存在緊張關係。表示澳大利亞一直在耐心地尋求通過尋求領導人和部長級的參與,以負責任的,以成熟的方式來解決中澳關係中存在的緊張局勢,以確保雙方可以公開討論造成這種關係緊張的明顯根源。他也警告北京政府,世界其他國家正在關注中國對澳大利亞的行動[55][56]

當晚,莫里森在其官方微信賬號發表題為《來自總理的信息》,稱「圍繞士兵圖片的外交爭端不會削弱對澳大利亞華人社區的尊重和感激,也對澳大利亞軍人以誠實和透明的程序處理問題和忠於澳大利亞的價值觀及保護主權感到自豪,感謝並重視幾代華裔移民為澳洲的貢獻」,至少有5萬人已閱讀有關推文[57][51]。澳大利亞駐北京大使館在其網站上發布總理莫理森要中國刪除其官員發布的篡改推圖的要求,呼籲微信網民閱讀莫里森就此事的評論[42]。澳大利亞財政部長喬希·弗萊登伯格之後對微信決定刪除莫理森的帖子感到失望。弗萊登伯格說:「總理在微信中的消息在令人失望地刪除之前,他所發的貼文很清楚表明,澳大利亞為穿着制服的軍人和婦女感到自豪。」[58]

澳洲《每日電訊報》同日以頭版刊出六四天安門廣場坦克人照片,以反擊趙立堅的推圖,還標註「我們對那些被中國解放軍殺害平民和學生感到震驚,我們強烈譴責這種行為,並呼籲追究他們的責任」[59][60]。文末也註明「這張照片是真的!」《澳大利亞金融時報》編輯菲爾·庫里英語Phil Coorey在推特留言寫道:「澳大利亞已經調查、認錯,並會將其戰爭中的罪行繩之以法。而中國的反人類罪行(例如對維吾爾人)是政府授權的、被掩蓋的,而且更為普遍。這是關鍵的區別。」[61]悉尼先驅晨報》和《時代》政治與國際編輯彼得·哈爾徹英語Peter Hartcher刊文稱中國外交部對澳大利亞的戰爭罪指責貫徹了中國共產黨在文化大革命期間向受害人施加壓力的同一原則-批鬥,並將趙立堅發布假照片與唐納德·特朗普利用推特宣傳的行為相提並論,指散布虛假訊息不是一國外交行為應有的水準,是ISIS級別的行為[62]

同日,澳大利亞外交和貿易部常務副部長孫芳安對此召見中國駐澳大使成競業,要求對方公開道歉。

一名寓居中國長達10年、並在廣東廣播電視台擔任主播的澳大利亞人Hazza在Twitter留言向趙立堅緻敬,並表示替澳大利亞軍隊殺害阿富汗人感到非常慚愧和抱歉,還自稱考慮放棄澳洲的國籍,不想回到自己國家[63]

12月3日,莫里森在堪培拉的新聞發布會上以緩和的語調表示「我本人以及我所在政府的立場是尋求建設性的接觸」,並稱澳大利亞「仍然致力於在領導層和部長層級舉行具有建設性的、公開和定期的對話,以緩和兩國關係中明顯存在的緊張局勢」[64][65]

阿富汗外交部表示已獲悉有關一名澳大利亞士兵虐待一名阿富汗兒童的照片已經散發,並已展開初步調查。阿富汗的聲明提到,澳大利亞和中國就照片的緊張談話,表示喀布爾希望所有國家,特別是澳大利亞和中國之間的合作在阿富汗繼續下去[40]

阿富汗時報》12月1日發表社論表示了對中國的支持,社論稱,歡迎中國譴責外國軍隊在阿富汗境內的非法殺戮行徑。[66]

國際反應

編輯

其他國家

編輯

新西蘭政府表示已經直接向中國當局使用「偽造」圖片的形象表達關注。總理傑辛達·阿德恩在首都惠靈頓的議會中對記者表示,雖然這是澳大利亞和中國之間的外交關係,但事件可能會引爆新西蘭的基本原則,當然會引起我們的關注。並表示「該事件使用不對的圖片,是未經證實的圖片,所以我們接直向中國當局提出意見,表達我們會針對新西蘭政府關注的事件發言。」[67][39]

中國外交部發言人華春瑩在記者會上拒絕了阿德恩的評論,質疑新西蘭是否同意甚至支持澳大利亞在阿富汗的行為。其《環球時報》更發布一篇形容「新西蘭人像澳洲羊一樣咩咩叫」社論[68][69]。阿德恩拒絕中國的評論,強調新西蘭在中澳爭執中沒有偏袒任何一方[70][71]

俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃表示,"這些情況讓我們真正懷疑澳大利亞當局是否真的有能力真正追究所有犯有此類罪行的軍人的責任","這讓我們重新評估堪培拉宣布的保護基於規則的世界秩序的官方路線的真正含義"。[72] 對此,澳大利亞戰略政策研究所執行主任彼得-詹寧斯稱俄羅斯政府的最新評論是 "虛偽的高度","聽到俄羅斯外交部的這些評論只是告訴我,俄羅斯人在持續攻擊西方民主國家時準備達到的虛偽程度。"

法國外交部表示中方所發表的圖片特別令人震驚,且評論帶有偏見,並侮辱了20多年來所有向阿富汗派遣武裝部隊的國家[73]。法國外交部發言人在回答記者提問中國發言人對澳大利亞總理在阿富汗穿着澳大利亞特種部隊制服的士兵的蒙太奇照片感到反感有何反應時稱:「我們已經看到了你提到的那條推文。我們認為,這條推特是中國這樣的國家不值得採取的外交手段。該發言人還無端指責推文呈現的圖像令人十分震驚,且帶有偏見」[74]

美國駐澳大利亞大使小阿瑟·B·庫瓦豪斯英語Arthur B. Culvahouse Jr.為澳大利亞政府進行辯護,表示中國正在保密有關2019冠狀病毒病起源的秘密細節,但其外交事務發言人認為,通過捏造圖像和虛假陳述,及而散布虛假信息是適當的外交手段。 他說:「澳大利亞負責任地調查並披露了有關其士兵在阿富汗犯罪的指控。 中國應該效法澳大利亞的榜樣,向世界披露其對新冠狀病毒起源的所有信息。同時表示,「全世界都只希望中國共產黨為可信的新疆維吾爾族暴行報道提供同樣的透明度和責任感。」[75]美國國務院副發言人羅伯特·帕拉迪諾(Cale Brown)在推特上發布了兩則推文,稱「我們與澳大利亞合作夥伴一道,譴責中國外交部捏造一張在阿富汗的澳大利亞士兵的圖片來傳播虛假信息」和「中國共產黨對澳大利亞的最新攻擊是放任使用虛假信息和協迫外交的又一個例子。它的虛偽對所有人都顯而易見。中國共產黨在推特上篡改圖片來攻擊其他國家時,卻阻止其本國公民瀏覽推特帖子。」[76]參議院外交委員會主席羅伯特·梅嫩德斯批評推圖事件是「卑鄙,有違一個擁有5,000年文化和歷史的國家的尊嚴。」「澳大利亞人民應該獲得道歉。中國外交部需要展示他們了解如何作為國際社會的建設性成員開展外交。」[77]

英國外交大臣多米尼克·拉布明確表示,在堪培拉與北京的關係日益加深的情況下,英國將始終與澳大利亞並肩站立,以確保我們的關鍵利益和價值觀。 他也說:「虛假信息是我們非常重視的一個問題,我們將繼續與澳大利亞和其他國際夥伴密切協調,以確保我們的公民受到保護。」[38]

加拿大外交部長商鵬飛的發言人庫里(Syrine Khoury)對趙立堅發佈假照片表示震驚,她還認為散布煽動性素材和虛假訊息不是一國外交行為應有的水準[78]

歐盟外交事務發言人納比拉·馬斯拉利(Nabila Massrali)表示:「我們認為,通過中國外交部下屬的社交媒體賬戶故意傳播一張捏造的圖片是不負責任的,不敏感的,也沒有任何建設性,特別是考慮到有關問題。」並續說「這種行為和利用信息工具傳播捏造的圖像或信息是不能成立的」[79][79]

商業公司

編輯

美國推特公司則收到來自澳方的屏蔽該推文要求。推特拒絕下架趙立堅的照片,不會禁止或隱藏趙立堅的推文,但已將其所發的圖片標記為敏感內容。推特回答澳大利亞人報採訪時稱,「世界領導人,政客和官方政府賬戶的推文,與公眾人物的直接互動,對當今政治問題的評論以及對經濟或軍事問題的「外交戰爭」通常都不違反推特的規定」[32]

路透社報導,以色列網絡安全公司Cyabra表示,發現有許多不尋常的帳號轉發趙立堅的推文,而與趙立堅的推文有關的賬戶中有57.5%是偽造的。Cyabra表示,在分析了1,344筆帳戶資料後,發現在11月大量創建的賬號只使用了一次,以轉載趙立堅的推文[54][80]

澳洲昆士蘭科技大學的學者葛瑞姆(Timothy Graham)分析趙立堅推特的一萬則回覆後,發現來自中國的賬戶最活躍,其中有8%的帳號是在當天或24小時內新創建的,並有許多相同的內容[54][81]澳大利亞戰略政策研究所的研究員阿里爾·伯格爾(Ariel Bogle)表示,她注意到推特帳戶轉發或喜歡趙立堅的推文的「異常行為」。 她告訴路透社:「11月30日和12月1日創建的帳戶激增」,但補充說現在判斷這些賬戶是否屬於虛假或愛國人士還為時過早。他表示許多新賬戶僅跟隨趙立堅,再加上一個或兩個其他賬戶。 並指出,喜歡趙立堅的推文的帳戶中,有三分之一的粉絲數為零[81][80]

評論

編輯

彭博社》報導南京大學國際關係教授朱峰的評論,朱峰認為中國想要警告其他國家不要建立反華聯盟是很自然的事。中國正預測,大部分西方國家不會尋釁惹事,從而避免像澳洲一樣受到貿易報復,尤其是冠病疫情對經濟構成沉重壓力。與此同時,中國也在通過促進貿易、第五代移動通信技術(5G)網絡投資、提供冠病疫苗等,與日本、韓國和東南亞各國增強關係。然而,中國的舉動增加了人們對其使用經濟脅迫的擔憂,並可能將中間陣營倒向美國。美國總統當選人拜登已經發誓要重建因現任美國總統唐納德特朗普的「美國優先」政策而受損的盟友關係,部分盟友也會更加願意與拜登政府構建親密關係[82]

墨卡托中國研究所(MERICS)的約翰·李(John Lee)[83]評論,因發表戰狼外交聲明而聞名的許多中國外交官之中,趙立堅的最新挑釁,「代表對澳大利亞目前可能做出的最令人反感的聲明,因為該推文觸及了澳大利亞的一個非常敏感的方面」。MERICS的分析師在向法蘭西24講話時表示,該推文與11月19日澳大利亞國防軍督察長辦公室的調查報告有關,該調查得出結論,澳大利亞軍方的精銳特種部隊「非法殺害」至少39名平民與阿富汗囚犯。 但是,這種暴行與中國有什麼關係?除了給趙立堅增加新彈藥以加劇日趨衝突的中澳關係外,似乎什麼也沒有[84]

人權觀察澳大利亞區負責人埃萊恩·皮爾森(Elaine Pearson)向《衛報》表示,趙立堅的推文「表現的虛偽和偽善,令人嘆為觀止」。 皮爾森說:「很顯然,戰爭罪是一個非常嚴重的問題,但澳大利亞政府已採取措施將其公之於眾,並追究肇事者的責任。與此同時,中國政府參與了聯合國專家反覆提出的廣泛與系統性的侵犯人權行為,從拆除香港的民主制度到任意拘留在新疆的一百萬公民。中國政府對此採取了什麼步驟?」皮爾遜表示,如果中國想參與公開表達人權關切的議題,中國就需要正面接受外國政府對自己提出的關注[85]

參見

編輯

參考文獻

編輯
  1. ^ 於澤遠. 中澳“漫画事件”发酵新西兰法国挺澳 华春莹批澳反应强烈为转移视线. 早報網. [2021-07-07]. (原始內容存檔於2021-07-12). 
  2. ^ 曹辛. 曹辛:中澳“漫画事件”与“主动营造外部良好环境”说法的内在逻辑. 鈍角度. [2021-07-07]. (原始內容存檔於2021-07-09). 
  3. ^ 2020年趙立堅推圖事件的貼文
  4. ^ 謝淳. 中國外交部發言人推文 附澳軍刀架童頸圖片 澳洲總理要求道歉. 香港01. 2020-11-30 [2022-04-21]. (原始內容存檔於2022-04-21) (中文(香港)). 
  5. ^ Feng, John. Chinese artist becomes national hero after Australia war crimes tweet causes diplomatic storm. Newsweek. 2020-12-02 [2022-04-21]. (原始內容存檔於2022-04-21) (英語). 
  6. ^ 6.0 6.1 布藍. 澳高官對趙立堅表不滿 中使館:澳反應過度,煽動民族主義情緒. 香港01. 2020-12-01 [2022-04-21]. (原始內容存檔於2022-04-21) (中文(香港)). 
  7. ^ 7.0 7.1 Crompvoets, Samantha. Special Operations Command (SOCOMD) Culture and Interactions: Insights and reflection (PDF). Department of Defence. January 2016 [2020-11-25]. (原始內容存檔 (PDF)於2020-11-25). 
  8. ^ 《澳大利亞國防軍總監察長阿富汗調查報告》對外公開版 (英文) [1]頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  9. ^ Ferguson, Doug; Zhi Dent, Helen; Qian, Sissi; Hendrischke, Hans; Li, Wei. Demystifying Chinese Investment in Australia (PDF). KPMG, The University of Sydney. 2020-06 [2020-06-10]. (原始內容存檔 (PDF)於2020-06-10). 
  10. ^ Robin, Myr. The think tank behind Australia's changing view of China. Australian Financial Review. 15 February 2020 [17 February 2020]. (原始內容存檔於2020-02-17). 
  11. ^ 中国驻澳大使成竞业“严辞拒绝”澳方对中方表态的关切. ABC中文. 2020-04-28 [2020-12-05]. (原始內容存檔於2021-09-10) (中文(中國大陸)). 
  12. ^ Dziedzic, Stephen. Australia started a fight with China by pushing for a COVID-19 inquiry — was it necessary?. Australian Broadcasting Corporation. 2020-05-20 [2020-05-22]. (原始內容存檔於2020-05-21). 
  13. ^ 从牛肉禁令到留学旅游警示 中澳关系步入历史低谷. BBC News 中文. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-21) (中文(簡體)). 
  14. ^ 商务部公布对原产于澳大利亚的进口大麦反倾销调查和反补贴调查的最终裁定. www.mofcom.gov.cn. [2023-03-18]. (原始內容存檔於2023-03-18). 
  15. ^ 澳大利亚对中国的依赖程度有多高. BBC News 中文. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-12) (中文(簡體)). 
  16. ^ Staff, Reuters. 中国教育部发布留学预警 提醒留学人员当前谨慎选择赴澳或返澳学习. Reuters. 2020-06-09 [2020-12-05] (法語). [失效連結]
  17. ^ 環球網. 澳战略政策研究所炮制抹黑中国报告 华春莹:拿美国经费的反华势力“急先锋”. 環球網. 2020-06-10 [2020-06-12]. (原始內容存檔於2020-06-12). 
  18. ^ 澳外长称中国进行“虚假宣传” 外交部:适合戴这顶帽子的恰恰是澳方. 人民網. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2021-01-03). 
  19. ^ 澳媒称中国总领馆从事渗透活动 中方:纯属无中生有-中新网. www.chinanews.com. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-09-26). 
  20. ^ 关于澳媒体报道所谓“中国总领馆从事渗透活动”的表态. sydney.chineseconsulate.org. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-09-21). 
  21. ^ Staff, Reuters. 中国外交部:敦促澳洲停止对中国驻澳使领馆污名化 不要给中澳关系制造新麻烦. Reuters. 2020-09-16 [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-09-20) (英語). 
  22. ^ 新华国际时评:莫让“谣言贩卖机”绑架中澳关系-新华网. www.xinhuanet.com. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-11-19). 
  23. ^ 外交部:澳大利亚战略政策研究所卖力表演只会自取其辱. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-11-27). 
  24. ^ 国际盟友呼吁购买澳洲红酒对抗中国霸凌外交. RFI - 法國國際廣播電台. 2020-12-02 [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-02) (中文(簡體)). 
  25. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. 中国将对澳洲葡萄酒征收212%关税. DW.COM. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2021-01-21) (中文(簡體)). 
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 26.3 烏合麒麟. 澳士兵兽行比我的画更残忍. 環球時報. 2020-12-01 [2020-12-01]. (原始內容存檔於2020-12-01) –透過環球網. 
  27. ^ 自称“战狼画手”的他,作品令网友大呼过瘾!. m.thepaper.cn. [2020-12-01]. (原始內容存檔於2021-01-02). 
  28. ^ 張燕萍 (編). 澳方因这张图要求中国道歉,赵立坚直接把图片置顶. 環球時報新媒體. 2020-11-30 [2020-11-30]. (原始內容存檔於2020-11-30) –透過環球網. 
  29. ^ 澳洲称赵立坚推文“不可接受“并要求中国道歉. 聯合早報. 新加坡報業. 2020-11-30 [2020-11-30]. (原始內容存檔於2020-12-16). 
  30. ^ 30.0 30.1 总理:中国应为发假战争罪照片感到羞耻. 澳大利亞人報中文網. 2020-11-30 [2020-11-30]. (原始內容存檔於2020-12-01) (中文(簡體)). 
  31. ^ 綜合報導, 2020年 11月 30日 星期一 02:30 下午 Myt. 中国推文指澳军滥杀平民 澳洲总理要求道歉. www.cincainews.com. [2020-12-01]. (原始內容存檔於2020-12-01) (中文). 
  32. ^ 32.0 32.1 推特不会禁止赵立坚所发图片 已标为敏感内容. 澳大利亞人報中文網. 2020-12-01 [2020-12-01]. (原始內容存檔於2020-12-01) (中文(簡體)). 
  33. ^ Australia demands China apologise for posting 'repugnant' fake image. BBC News. 2020-11-30 [2020-11-30]. (原始內容存檔於2021-01-20) (英國英語). 
  34. ^ 澳洲新報. 中國外交部就中澳關係回答記者提問. Australian Chinese Daily. 2020-11-30 [2020-12-01]. (原始內容存檔於2020-12-01) (中文(臺灣)). 
  35. ^ 35.0 35.1 华春莹驳斥澳驻华使馆称外交部发言人伪造照片. [2020-12-01]. (原始內容存檔於2020-12-01). 
  36. ^ 36.0 36.1 中国驻法国使馆发言人就法国外交部批评中方谴责澳大利亚军人屠杀阿富汗平民一事发表谈话. news.66wz.com. [2020-12-04]. 
  37. ^ 37.0 37.1 @乌合麒麟:澳大利亚总理对我的画不满?我可能再画一张. 2020-11-30 [2020-11-30] –透過觀察者網. 
  38. ^ 38.0 38.1 UK and US lock in behind Australia in China row. the Guardian. 2020-12-02 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2021-01-20) (英語). 
  39. ^ 39.0 39.1 New Zealand joins Australia in denouncing China's tweet. AP NEWS. 2020-12-01 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2021-01-11). 
  40. ^ 40.0 40.1 阿富汗外交部就发布澳大利亚士兵对待阿富汗儿童的照片做出回应. Pars Today. 2020-11-30 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-11-30) (中文). 
  41. ^ 41.0 41.1 趙立堅假圖事件 澳洲總理莫里森上微信批評遭封鎖. 中央社 CNA. [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-12-09) (中文(臺灣)). 
  42. ^ 42.0 42.1 澳总理微信文章被查禁 被指”歪曲历史、混淆视听“. 澳大利亞人報中文網. 2020-12-02 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-12-04) (中文(簡體)). 
  43. ^ sina_mobile. 新西兰站队澳大利亚 中方:跟你有什么关系. mil.sina.cn. 2020-12-02 [2020-12-04]. 
  44. ^ 2020年12月4日外交部发言人华春莹主持例行记者会 — 中华人民共和国外交部. www.fmprc.gov.cn. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-11). 
  45. ^ 魏少璞 (編). 乌合麒麟发布新作《致莫里森》:希望他能明白,谁才是应该对世界道歉的人. 2020-12-01 [2020-12-01]. (原始內容存檔於2021-02-08) –透過環球網. 
  46. ^ 广东电视一澳人主播挺赵立坚并欲弃籍 被骂叛徒. rfi. [2020-12-04]. (原始內容存檔於2020-12-03). 
  47. ^ 中澳打大?澳大利亚媒体刊89六四挡坦克车队照 告知这是真图. RFI - 法國國際廣播電台. 2020-12-01 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-12-02) (中文(簡體)). 
  48. ^ 无理指责 十足虚伪(钟声)--国际--人民网. world.people.com.cn. [2022-04-21]. (原始內容存檔於2021-08-12). 
  49. ^ 朱加樟. 《人民日報》評趙立堅推文風波:澳洲無理指責,十足虛偽. 香港01. 2020-12-01 [2022-04-21]. (原始內容存檔於2022-04-21) (中文(香港)). 
  50. ^ 林瑾. 澳總理指趙立堅發布「假照片」 華春瑩:插畫是依據澳國防部報吿. 香港01. 2020-12-01 [2022-04-21]. (原始內容存檔於2022-04-21) (中文(香港)). 
  51. ^ 51.0 51.1 莫里森微信发文 贴文风波不减对在澳华人尊重. www.sinchew.com.my. 2020-12-02 [2020-12-03]. 
  52. ^ 澳总理微信发文被删?华春莹:微信有权依规处理-新华网. 新華網. [2020-12-04]. (原始內容存檔於2021-03-20). 
  53. ^ 中国使馆称澳官员致电对赵立坚推特事件表达不满. 早報. 2020-12-01 [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-01) (中文(簡體)). 
  54. ^ 54.0 54.1 54.2 专家发现赵立坚插画推文的转推者大多是假帐号. Radio Free Asia. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-07) (中文(中國大陸)). 
  55. ^ Australia demands China apologise for posting 'repugnant' fake image. BBC News. 2020-11-30 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2021-01-20) (英國英語). 
  56. ^ 赵立坚发推后,澳中关系降至50年最低点. 澳大利亞人報中文網. 2020-11-30 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-12-01) (中文(簡體)). 
  57. ^ Staff, Reuters. 澳洲总理莫里森在微信上批评中国外交部发言人的推文. Reuters. 2020-12-02 [2020-12-03] (英語). 
  58. ^ Australian leader seeks conciliation in dispute with China. AP NEWS. 2020-12-03 [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-13). 
  59. ^ 中国外交官发合成照 澳媒头版刊六四「坦克人」回呛:这是真图. www.sinchew.com.my. 2020-12-02 [2020-12-06]. 
  60. ^ 澳媒刊六四坦克人照反擊戰狼外交 仿趙立堅口吻要求為假圖究責 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA. www.cna.com.tw. [2020-12-06]. (原始內容存檔於2020-12-09) (中文(臺灣)). 
  61. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. 赵立坚推文惹风波 澳总理:中方应感羞耻 | DW | 30.11.2020. DW.COM. [2020-12-06]. (原始內容存檔於2020-12-05) (中文(中國大陸)). 
  62. ^ Hartcher, Peter. Twitter-post garbage the clearest sign yet of desperation in Beijing. The Sydney Morning Herald. 2020-11-30 [2020-12-06]. (原始內容存檔於2021-01-20) (英語). 
  63. ^ 广东电视一澳人主播挺赵立坚并欲弃籍 被骂叛徒. RFI - 法國國際廣播電台. 2020-12-02. (原始內容存檔於2020-12-03) (中文(簡體)). 
  64. ^ Press Conference - Australian Parliament House, ACT. Prime Minister of Australia. 2020-12-03 [2020-12-04]. (原始內容存檔於2021-01-23). 
  65. ^ 莫里森最新表态:希望中澳两国“愉快共存”. news.ifeng.com. [2020-12-04]. (原始內容存檔於2020-12-03). 
  66. ^ 阿富汗民众:感谢中国与我们站在一起!. 中國新聞網 (中文(中國大陸)). 
  67. ^ New Zealand raises concerns with China over Australian soldier image. CNA. [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-12-07) (英語). 
  68. ^ France and New Zealand join Australia's criticism of Chinese government tweet. the Guardian. 2020-12-01 [2022-04-21]. (原始內容存檔於2022-04-21) (英語). 
  69. ^ New Zealand joins Australia in denouncing China's tweet. AP NEWS. 2021-04-20 [2022-04-21]. (原始內容存檔於2020-12-01) (英語). 
  70. ^ Jacinda Ardern says NZ not taking sides in China-Australia feud. NZ Herald. [2022-04-21]. (原始內容存檔於2022-04-21) (New Zealand English). 
  71. ^ New Zealand, China in 'a mature relationship', says Jacinda Ardern on row with Australia. NZ Herald. [2022-04-21]. (原始內容存檔於2022-04-21) (New Zealand English). 
  72. ^ Greene, Andrew. Russia accused of 'hypocrisy' after attacking Australia over Afghanistan war crimes report. ABC News. 2020-11-30 [2020-12-28]. (原始內容存檔於2020-12-25). 
  73. ^ 推特拒绝下架赵立坚的澳士兵架刀蒙太奇照片 新西兰法国点评. RFI - 法國國際廣播電台. 2020-12-01 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-12-01) (中文(簡體)). 
  74. ^ étrangères, Ministère de l'Europe et des Affaires. China - Australia - Q&A from the press briefing (30 Nov. 2020). France Diplomacy - Ministry for Europe and Foreign Affairs. [2020-12-04]. (原始內容存檔於2021-01-11) (英語). 
  75. ^ Galloway, Anthony. US ambassador says China spreading 'fabricated images and disingenuous statements'. The Sydney Morning Herald. 2020-12-02 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-12-29) (英語). 
  76. ^ Twitter. mobile.twitter.com. [2020-12-03]. 
  77. ^ Twitter. mobile.twitter.com. [2020-12-04]. (原始內容存檔於2022-04-16). 
  78. ^ 趙立堅假圖事件 加拿大加入譴責行列. [2020-12-04]. (原始內容存檔於2021-01-30). 
  79. ^ 79.0 79.1 European Union condemns China over 'irresponsible' tweet about Australian military. the Guardian. 2020-12-04 [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-16) (英語). 
  80. ^ 80.0 80.1 Needham, Kirsty. China tweet that enraged Australia propelled by 'unusual' accounts, say experts. Reuters. 2020-12-05 [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-19) (英語). 
  81. ^ 81.0 81.1 China tweet that enraged Australia propelled by 'unusual' accounts, say experts. CNA. [2020-12-05]. (原始內容存檔於2020-12-30) (英語). 
  82. ^ China’s Fight With Australia Risks Backfiring as Biden Era Nears. BloombergQuint. [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-12-01) (英語). 
  83. ^ John Lee | Merics. merics.org. [2020-12-03]. (原始內容存檔於2020-09-22). 
  84. ^ Is China provoking a diplomatic fight with Australia?. France 24. 2020-12-01 [2020-12-03]. (原始內容存檔於2021-01-25) (英語). 
  85. ^ Australian MPs unite to condemn 'grossly insulting' Chinese government tweet. the Guardian. 2020-11-30 [2020-12-06]. (原始內容存檔於2020-12-18) (英語).