討論:你只能搬兩次家

譯名

"You Only Move Twice" 根據情節似可譯為《你只能搬兩次家》，不知是否更為貼切。--Ericmetro（留言） 2015年8月31日 (一) 16:48 (UTC)

我起初也有這樣想過，但看到附圖（綁在椅子上，還有激光什麼的）和情節，我覺得還有一個可能是劇中特工被抓或者博斗過程中（和激光有關之類）出現「動兩次」有關的說法，但可惜的是我並沒有看過這集電視劇，如果有誰看過，煩請確認。沒有的話，移動到搬兩次也沒什麼。--7（留言） 2015年9月1日 (二) 06:29 (UTC)

感謝，看了劇情似乎搏鬥中沒有出現類似的說法，感覺還是搬兩次家比較接近。--Ericmetro（留言） 2015年9月1日 (二) 07:52 (UTC)

我本來希望能看到劇情中的確涉及到這個搬家次數的限制才移動的……所謂「動兩次」的說法是指比如說像「這次你躲過，下次就沒那麼好運了」之類……--7（留言） 2015年9月1日 (二) 08:09 (UTC)

原名中的「只能」猜測僅僅是為了影射 You Only Live Twice，從劇情來看無論是搬家還是搏鬥，似乎都沒有次數限制的說法。--Ericmetro（留言） 2015年9月1日 (二) 08:18 (UTC)

回去再好好看看劇情，PS，清晰度的確趕不上AV……--7（留言） 2015年9月1日 (二) 08:24 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 美國長青動畫情景喜劇《辛普森家庭》第8季的哪一集中有大量惡搞詹姆士·龐德系列電影的內容？

  你只能搬兩次家條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「tv series」類型，提名於2015年8月31日 13:05 (UTC)。

  • (＋)支持，符合標準。--Ericmetro（留言） 2015年9月1日 (二) 07:56 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年9月3日 (四) 13:44 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Imperator of GorianTalk 2015年9月6日 (日) 04:46 (UTC)

優良條目評選

～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（最後修訂）

你只能搬兩次家（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇，提名人：7（留言） 2015年8月31日 (一) 14:01 (UTC)

投票期：2015年8月31日 (一) 14:01 (UTC) 至 2015年9月7日 (一) 14:01 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年8月31日 (一) 14:01 (UTC)
• (！)意見：條目討論頁有對條目名稱的建議。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月1日 (二) 06:17 (UTC)
• 不符合優良條目標準，請問劇名有中文參考來源嗎？若沒有依據而是編者自行確定的話就屬於原創內容。Huandy618（留言）2015年9月03日(四) 13:13 (UTC)
  • Wikipedia:非原創研究#翻譯：「如果非中文的材料沒有公開的中文譯本時，維基百科編者可以提供他們自己翻譯的版本。」--7（留言） 2015年9月3日 (四) 15:06 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月4日 (五) 13:24 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求--我只不過是一堆物質和能量♠ 2015年9月5日 (六) 15:40 (UTC)
• 「如果非中文的材料沒有公開的中文譯本時，維基百科編者可以提供他們自己翻譯的版本。但如果自行翻譯的版本受到了質疑，眾編者就應協力改善，以達成眾人都能接受的版本。在遵守版權限制的前提下，由可靠來源發表的中文譯本應比維基百科編者自行翻譯的版本優先使用。」所以此條目符合標準，內容充足，來源完整。 符合優良條目標準--Fxqf（留言） 2015年9月5日 (六) 15:48 (UTC)
• 符合優良條目標準，敘述通暢，參考文獻完備。--B2322858（留言） 2015年9月6日 (日) 00:31 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年9月6日 (日) 13:25 (UTC)
• 不符合優良條目標準：「你只能動兩次」較為準確。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年9月6日 (日) 13:30 (UTC)
  • 沒看劇情沒看講論頁？User:Ericmetro還給了在線觀看的鏈接。--7（留言） 2015年9月6日 (日) 13:51 (UTC)
    • 於是你就信了他？--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年9月6日 (日) 13:53 (UTC)
      • 哇，你這是很嚴重的指控哦，能不能說明白點兒？--7（留言） 2015年9月6日 (日) 13:56 (UTC)
        • 我覺得Ericmetro的看法不正確，原本的標題更好。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年9月6日 (日) 13:57 (UTC)
          • 那就先這樣吧，我也沒心思為了這麼個標題去怎麼的，他覺得這樣合適，你覺得那樣合適，那不通過也沒有關係，在這個條目正文的翻譯上我已經盡了人事。--7（留言） 2015年9月6日 (日) 14:01 (UTC)
  • 單純的譯法區別，現在的標題不存在影響。--Imperator of GorianTalk 2015年9月6日 (日) 14:29 (UTC)
• 符合優良條目標準：醉了這標題。符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年9月6日 (日) 13:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求。--Imperator of GorianTalk 2015年9月6日 (日) 14:19 (UTC)
• 符合優良條目標準，敘述通暢，參考文獻完備。--Qazwsaedx（留言） 2015年9月7日 (一) 12:32 (UTC)

～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年9月7日 (一) 16:28 (UTC)

特色條目評選

你只能搬兩次家（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體，提名人：7（留言） 2015年9月7日 (一) 14:23 (UTC)

投票期：2015年9月7日 (一) 14:23 (UTC) 至 2015年9月21日 (一) 14:23 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。《辛普森一家》提升系列第6彈。—7（留言） 2015年9月7日 (一) 14:23 (UTC)
• 符合典範條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月7日 (一) 17:15 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年9月8日 (二) 04:18 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年9月9日 (三) 05:22 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月9日 (三) 09:05 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月10日 (四) 06:10 (UTC)
• 不符合典範條目標準，"You Only Move Twice"為何翻譯成《你只能搬兩次家》，中文參考依據是什麼？沒有參考依據就是原創。--Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 15:51 (UTC)
  • (：)回應：如果沒有既存的中文譯名，那當然只能「原創」了，難道要照抄英文原名，然後被人以「沒翻譯完全」為由反對嗎？--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:10 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:10 (UTC)
• 符合典範條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:34 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年9月21日 (一) 14:05 (UTC)

---

• 10 yesFA、1 noFA，入選。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年9月22日 (二) 01:59 (UTC)