討論:北55線
由218.174.194.60在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:13 年前
![]() | 北55線曾於2010年11月4日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 哪條臺北縣鄉道沿線多為公墓景觀?
- (+)支持:這個好多了。--海藻腦袋~YA!※古埃及建築 2010年11月2日 (二) 14:55 (UTC)
- (+)支持—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話) 2010年11月2日 (二) 15:26 (UTC)
- (+)支持--Alancrh (留言) 2010年11月2日 (二) 15:43 (UTC)
- (+)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月3日 (三) 01:35 (UTC)
- (!)意見—你一點還是沒變,記得我半個月前有提出對鄉道條目有具體的意見[1],如今我看北55線,反而像是原創研究,看到路上什麼就寫什麼,比上次我看北4線更誇張,不知道你是急就章要擺上DYK才寫原創研究,還是誤將我之前的意見給搞錯意思了?--218.174.194.60 (留言) 2010年11月3日 (三) 11:39 (UTC)
- 假如這樣子還不懂我說什麼,那麼就看看Siyuwj之前對太行山特長隧道所說[2]:「地理條件、施工難度、工程特色等等內容。實在找不到資料的可以考慮上Google學術搜索相關工程技術論文」--218.174.194.60 (留言) 2010年11月3日 (三) 12:14 (UTC)
- 我看了他的討論頁,他跟另一個人談話,看起來滿像是搞原創研究,但值得注意的是,不是有資料來源就可以上DYK,假如提供的訊息寫在條目,做法上有偏向在搞原創研究,不但你這條目要在DYK上不了,還可能整個都要改掉重寫,嚴重就是被人拿去給刪了,所以請不要嘗試原創研究--218.174.194.60 (留言) 2010年11月3日 (三) 12:21 (UTC)
- 哪裡原創研究是吧?從「起點後一小段為中直路」這句話開始,一直到最後一行話「但鄉道仍以原窄路為正式路線」,這兩個段落裡寫的,這就稱得上是原創研究吧?各位評一評就知道了,其它你寫鄉道條目,大概也少不了這樣子情況--218.174.194.60 (留言) 2010年11月3日 (三) 12:59 (UTC)
- 我看了他的討論頁,他跟另一個人談話,看起來滿像是搞原創研究,但值得注意的是,不是有資料來源就可以上DYK,假如提供的訊息寫在條目,做法上有偏向在搞原創研究,不但你這條目要在DYK上不了,還可能整個都要改掉重寫,嚴重就是被人拿去給刪了,所以請不要嘗試原創研究--218.174.194.60 (留言) 2010年11月3日 (三) 12:21 (UTC)
- 假如這樣子還不懂我說什麼,那麼就看看Siyuwj之前對太行山特長隧道所說[2]:「地理條件、施工難度、工程特色等等內容。實在找不到資料的可以考慮上Google學術搜索相關工程技術論文」--218.174.194.60 (留言) 2010年11月3日 (三) 12:14 (UTC)