討論:反對2011年多國武裝干涉利比亞的抗議

了解關於此頁面的更多內容

本頁面曾於2022年3月10日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

你知道嗎？

反對2011年多國武裝干涉利比亞的抗議曾於2022年3月10日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

這是一個討論頁，討論改善條目反對2011年多國武裝干涉利比亞的抗議。
這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裡開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！學習編輯；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人
請保持禮貌，避免人身攻擊
遇到爭議時請尋求解決方法

條目方針

來源搜尋：「"反對2011年多國武裝干涉利比亞的抗議"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

軍事專題

（獲評丙級、未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

非洲專題

（獲評丙級、中重要度）

	非洲主題閱論編本條目頁屬於非洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科非洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Protests against the 2011 military intervention in Libya」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

最新留言：2 年前11則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

在美國及北約於2011年武裝干涉利比亞的內戰後，世界各地出現了怎樣的反戰抗議？
反對2011年多國武裝干涉利比亞的抗議條目由Tokisaki Kurumi（討論 | 貢獻）提名，其作者為Tokisaki Kurumi（討論 | 貢獻），屬於「anti-war」類型，提名於2022年3月3日 08:09 (UTC)。
- 譯自英維，是個老條目所以我沒整理參考文獻格式，如果有人覺得不合適的話請告訴我，我會儘快修復。--ときさきくるみ 2022年3月3日 (四) 08:11 (UTC)回覆
- (＋)支持。七月和八月的內容有點少了，感覺少到連單獨列在二級標題段落下都是不必要的。ManunChan! Talk Sign 2022年3月5日 (六) 14:05 (UTC)回覆
  - 留了一個二級標題，感覺放到其他的位置又太累贅。--ときさきくるみ 2022年3月7日 (一) 09:23 (UTC)回覆
- 建議統一使用{{cite}}系列，目前的使用方式實在混亂。辛苦主編了-- 人人生來平等·留言🕯 2022年3月6日 (日) 15:33 (UTC)回覆
  - ~~進行中……~~@人人生來平等：已完成。--ときさきくるみ 2022年3月8日 (二) 09:59 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2022年3月6日 (日) 18:55 (UTC)回覆
- (＋)支持 Rosalina450280（留言） 2022年3月7日 (一) 00:29 (UTC)回覆
- (＋)支持：NaviMivaN（留言） 2022年3月8日 (二) 12:26 (UTC)回覆
- (＋)支持。-- 人人生來平等·留言 🕯 2022年3月8日 (二) 15:03 (UTC)回覆
- (＋)支持。-- 南冥大鵬👈把我批判一番出偏差要負責👊微小的工作歷史的進程✌ 2022年3月9日 (三) 20:10 (UTC)回覆
- (＋)支持。--弗方|^{🇨🇳一國兩制統一中國🇨🇳} 2022年3月10日 (四) 01:25 (UTC)回覆

關注度模板

最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

@5k8421：請問您為何認為本條目不符合關注度指引？--ときさきくるみ 2022年3月10日 (四) 11:38 (UTC)回覆

新增話題