討論:安培

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 在國際單位制中，電流的單位是什麼？

  安培條目由Tigerzeng（討論 | 貢獻）提名，其作者為Tigerzeng（討論 | 貢獻），屬於「physics」類型，提名於2014年11月21日 12:39 (UTC)。

  • 說明主要參照了英語條目進行大幅擴充，有些地方翻譯得不好可能需要各位改進，但確實是一字一句翻出來的。另外希望各位能繼續擴充這一重要的基礎條目，畢竟只有這點內容對於這樣一個重要的條目來說，實在不夠。--Tigerzeng（留言）報告維基百科手機應用程序錯誤 2014年11月21日 (五) 12:39 (UTC)
  • (＋)支持：基礎性條目，作者也把重要的內容都寫出來了。順便請求一下，能否幫我看一下我的參選條目技工院校存在的問題。目前連一張反對票都沒有，很是讓人傷心。--Miao233（留言） 2014年11月21日 (五) 13:40 (UTC)
  • (＋)支持自然科學基礎條目。@Tigerzeng：修改了一句的翻譯，不過感覺還不是特別滿意。另外順便清理了下格式（爪機客戶端這麼多莫名其妙的空格真是煩人）。@樓上，歡迎新人（貓？ 囧rz……），維基上參加DYK投票的人可能不太多，不過參選時間最長可以有7天，請稍安勿躁。另外已經有維基人提供了建議，您可以去對照着改善一下條目。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2014年11月21日 (五) 14:26 (UTC)
    • 對啊，貓很可愛的。您能不能也幫忙看一下？投反對票都可以的，完全沒人理很可憐的。（對手指）--Miao233（留言 2014年11月21日 (五) 15:01 (UTC)
    • 感謝，空格（還是換行？）…可能是手打的吧，以後會注意的。--Tigerzeng（留言）報告維基百科手機應用程序錯誤 2014年11月21日 (五) 23:25 (UTC)
  • (！)意見以長度來看擴充超過原條目的2/3，但因為內文中有用註解方式列出原來的英文內容，這様就不適合看擴充是否超過原條目2/3了--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年11月21日 (五) 16:02 (UTC)
    • 感謝您的仔細審閱。確實有一段內容因為翻譯不佳，暫時留着原文為以後的編輯者提供參考。就以原來的長度（好像是1000+字節？）擴充2/3來說，也許去掉那一段還是綽綽有餘的吧。--Tigerzeng（留言）報告維基百科手機應用程序錯誤 2014年11月21日 (五) 23:25 (UTC)
      • @Wolfch：注釋部分一共正好800字節，作者共擴充了8312-1521=6791字節，即使去除這部分，擴充的百分比也接近400%了。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2014年11月22日 (六) 04:26 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年11月22日 (六) 03:31 (UTC)
  • (＋)支持--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2014年11月22日 (六) 04:22 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年11月22日 (六) 16:12 (UTC)
  • (＋)支持--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年11月22日 (六) 17:31 (UTC)
  • (＋)支持自然科學中超基礎的條目 - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年11月23日 (日) 05:04 (UTC)
  • (＋)支持--苞米_(就是)玉蜀黍 2014年11月23日 (日) 12:53 (UTC)