優良條目落選普通高等學校和高中階段學校學生的軍事訓練曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2018年3月24日優良條目評選落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
軍事專題 (獲評乙級中重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
中國專題 (獲評乙級低重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

優良條目評選

編輯
普通高等學校和普通高中學生的軍事訓練編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事 - 軍事事件及活動,提名人:蟲蟲超能研究所實驗志願者報名入口 2018年3月17日 (六) 07:31 (UTC)回覆
投票期:2018年3月17日 (六) 07:31 (UTC) 至 2018年3月24日 (六) 07:31 (UTC)
  •   符合優良條目標準:提名人票。經@Sgsg大幅度擴充的條目,內容詳盡全面,參考資料充足。—蟲蟲超能研究所實驗志願者報名入口 2018年3月17日 (六) 07:31 (UTC)回覆
  • (!)意見
    1. 導言太短,不能概括全文。
    2. 「歷史」一章花了相當的篇幅介紹1949年之前中國歷代政權對青年人的軍事訓練,然而關於1949年至文化大革命前的學生軍事訓練卻沒有介紹清楚:試點怎麼個試法,訓練內容有哪些,訓練多久,是不是全校每位學生都要訓?改革開放之後軍訓試點的內容也談得不太清楚。如果連秦漢唐宋的訓練都要講得話,為什麼不把本朝的軍訓講仔細呢?
    3. 「原先有的學校還組織長途拉練、打靶等項目,但2010年代已被多數學校放棄」這句話的來源有問題。《北大附中高一新生軍訓通知》沒法證明這件事情。《山東高校軍訓時間縮短內容"瘦身" 老師:該革新了》雖然有「以往的長途拉練、打靶等傳統項目則被絕大多數高校放棄」,但記者了解到的似乎只是濟南市的十幾所高校,並不能夠反映全國的情況。--如沐西風留言2018年3月17日 (六) 07:44 (UTC)回覆

1支持,0反對:未達標準--水瀧巢穴 2018年3月24日 (六) 07:57 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了普通高等學校和普通高中學生的軍事訓練中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 12:56 (UTC)回覆

建議更名:「普通高等学校和高中阶段学校学生的军事训练」→「中华人民共和国普通高等学校和高中阶段学校学生的军事训练」

編輯

普通高等学校和高中阶段学校学生的军事训练」 → 「中华人民共和国普通高等学校和高中阶段学校学生的军事训练」:避免地域中心主義--Coddlebean留言2024年6月4日 (二) 05:52 (UTC)回覆

其他地方大概不稱呼「普通高等學校」。--Kethyga留言2024年6月4日 (二) 06:02 (UTC)回覆
同上方意見。--Iokseng留言2024年6月4日 (二) 23:17 (UTC)回覆
返回 "普通高等学校和高中阶段学校学生的军事训练" 頁面。