討論:橋本忍

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一位日本編劇曾經編寫多部黑澤明電影的劇本，以100歲高齡於2018年7月19日逝世？

  橋本忍條目由こいちぼん（討論 | 貢獻）提名，其作者為こいちぼん（討論 | 貢獻），屬於「people」類型，提名於2018年7月21日 05:10 (UTC)。

• 說明 近期擴充的日本編劇條目。著名的日本編劇，願一路走好。こいちぼん（留言） 2018年7月21日 (六) 05:03 (UTC)
  • (！)意見：(1)「編劇作品」段落裡，既然《幻之湖》是編劇兼導演，為什麼這部作品沒有出現在「導演作品」段落裡？ (2)「編劇作品」段落有2個橙鏈(消歧義頁)，請指向正確頁面。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月21日 (六) 06:58 (UTC)
    • @克勞棣：已經改了。抱歉這是之前編輯的內容，當初看到忘記檢查了。こいちぼん（留言） 2018年7月21日 (六) 09:23 (UTC)
      • 綠鏈使用錯誤，{{Le}}是連到英文維基的(如果連進去，會顯示沒有這個條目)，{{link-jp}}才是連到日文維基。已經幫您改了，希望以後能注意link系列模板的語言。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月21日 (六) 11:23 (UTC)
        • 糟糕了，抱歉本人技術還不成熟，未能正確使用代碼。下次我一定注意。こいちぼん（留言） 2018年7月21日 (六) 12:35 (U
  • (－)反對：翻譯錯誤不少。乍一看還行，仔細一看很多地方主編沒看懂語法，是猜的。（不過主編對自己的日文能力評價是ja-2確實是對的，如果是ja-3的話就不應該有這麼多理解錯誤。既然知道自己是ja-2的水平，在提交DYKC之前應該把沒把握的部分請人幫忙看一下。）
  1. 他的劇本都使用片假名輸入法 << 這顯然是不對的，是用片假名打字。
  2. 昭和40年代到50年代顯然不是昭和40年到50年。
  3. 「在一週之內即遭遇票房大跌」是終止上映。
  4. 「這是我自己日常積累下來的零用知識，確實不是自己原本的創作。」這句完全不對。應當是這10萬日元由我個人出資，並非原作使用費。
  5. 但他不久又改口說 << 根本沒有改口。
  6. 《八墓村》屬於當時很有人氣的東寶與角川春樹事務所合作的金田一耕助系列的一部，由市川昆導演，石坂浩二主演。電影邏輯構成構成縝密，最終謎團的解釋非常合理，具有很強的神秘學特色。 << 完全不對。市川昆、石坂浩二的金田一系列是組織嚴密解密合理的，與之相反，八墓村有很強的神秘主義風格。
  7. 鄰床有一個士兵正在看一本《日本電影》的書。橋本一直對編劇感興趣 << 是橋本讀了鄰床士兵的《日本電影》，而對編劇產生了興趣。
  8. 最後經導演黑澤明之手成為電影 << 沒有這回事。是黑澤明讀了腳本之後表示了製作為電影的意向。所以才有此後擴充長度的事。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月21日 (六) 15:58 (UTC)
  • • @Inufuusen：您所說的問題，我都已經改正了。確實我的日文水平還很捉急，只是憑着自己的愛好極其偶爾會嘗試翻譯。因為橋本忍（還有黑澤明）確實是我很喜歡的電影人物，所以就想着幫他們擴充一下，然後上一下首頁以示敬意。結果沒想到反而捅了簍子，抱歉了，下次我還是乖乖寫中文條目和翻譯英文的好了。不過您說沒把握的部分請人幫忙看一下，要不您再看一下，哪裡還有問題就通知我，或者您直接在上面修改？こいちぼん（留言） 2018年7月22日 (日) 02:26 (UTC)
      • 感謝修改。我能看到的問題就這些了，得到修正，取消反對。但也無法投支持票因為未標註來源的內容略多。我看到你（我平常不用您字）的解釋就放心了。稱不上捅婁子，我就想說，你既然了解自己的翻譯水平還有不足，可以找人幫忙看看，如有必要，在提交DYKC的時候也可以附註自己有的地方不是很有把握，這樣對條目內容有好處。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月22日 (日) 02:36 (UTC)
        • @Inufuusen：我了解你的意思了。不過，就連未標註來源的問題，我也全部重新看過並且都加上來源了。是否可以再檢查一遍？こいちぼん（留言） 2018年7月22日 (日) 04:50 (UTC)
          • (＋)支持：符合DYK標準。引用應已足夠。感謝改善。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月22日 (日) 09:46 (UTC)
            • （其實還有來源可靠性問題，不過這次就鼓勵性地支持了） --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月23日 (一) 10:11 (UTC)
              • 謝謝支持的各位。不過來源可靠性的具體問題，不知你是否可以具體指出？こいちぼん（留言） 2018年7月23日 (一) 14:27 (UTC)
                • 維基百科條目不是可靠來源。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月24日 (二) 02:23 (UTC)
                  • 我明白這一點，但是除了日文維基之外我實在找不到別的來源。不知道您有什麼資源可以去搜索一下。不然的話，我就把那段直接刪掉。こいちぼん（留言） 2018年7月24日 (二) 13:29 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，主編辛苦了。--No1lovesu（留言） 2018年7月23日 (一) 09:57 (UTC)
    • 還請各位編輯同仁看一下這條目還有什麼問題，非可靠來源語句已刪除。若無還感謝支持本條目登上首頁，謝謝！こいちぼん（留言） 2018年7月25日 (三) 05:57 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--Zest 2018年7月26日 (四) 10:35 (UTC)
  • (＋)支持，就DYK標準已經達到。--Leiem（簽名·留言） 2018年7月27日 (五) 01:55 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年7月27日 (五) 14:56 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Lanwi1(留言) 2018年7月27日 (五) 19:25 (UTC)