維基百科

討論:深圳富士康員工墜樓事件

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
中國專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

不平常的自殺或他殺事件

編輯
最新留言：14 年前2則留言2個人參與討論

有人說過這一系列死亡中有他殺存在嗎？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月26日 (三) 02:05 (UTC)回覆

一些問題

編輯
最新留言：14 年前3則留言1個人參與討論

幫忙解釋一下全文中出現的[1]，[2]是什麼意思？暫時對閣下所撰寫條目的來源表示懷疑。--思源如寧 2010年5月26日 (三) 04:05 (UTC)回覆

2010年以外的內容刪除

編輯
最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

我已經刪除了，請在列表以外部分重新以參考形式添加。—Edouardlicn (留言) 2010年5月26日 (三) 23:39 (UTC)回覆

命名

編輯
最新留言：14 年前5則留言4個人參與討論

媒體大多用跳樓或墜樓事件，而不是意外事件，是否應該遵從常用原則，移動到2010年深圳富士康員工墜樓事件？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月27日 (四) 02:00 (UTC)回覆

  • 意外是有個定義。維基定義為「主角沒有預計過的」、「很大程度上都由外在的原因所引發」，是「難以預計及避免」的，....。例如自殺就不是意外了。大陸富士康此次事件，研究個案，各有異同，或者給神秘異形高樓推下，也有可能。所以寫為墜樓事件，是比較客觀的描述。--Zhucilee (留言) 2010年5月27日 (四) 03:04 (UTC)回覆
(＋)支持Zhucilee的說法。—Edouardlicn (留言) 2010年5月27日 (四) 11:52 (UTC)回覆

「自由時報的幾篇社論」請協助補充來源

編輯
最新留言：14 年前2則留言2個人參與討論

自由時報的幾篇社論表示，富士康對中國經濟發展貢獻很大......此段缺乏來源，請台灣朋友們幫忙找找。—Edouardlicn (留言) 2010年6月6日 (日) 17:15 (UTC)回覆

以下幾個，來源請求

編輯
最新留言：14 年前2則留言2個人參與討論
  • 赴死康
  • 打工仔殺手
  • 台商之恥
-P1ayer (留言) 2010年6月13日 (日) 11:26 (UTC)回覆
網易網民熱門評論（不可靠來源）說的是「赴死扛」（搜狗拼音輸入法已有此詞彙），鳳凰網等好像曾報道「台灣之恥」，打工仔殺手我也沒見過。Genhuan (留言) 2010年11月7日 (日) 05:29 (UTC)回覆

條目內未附來源佐證的墜樓人員列表，暫移至此

編輯
最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

待找參考來源後還原；後來者亦請務必付上來源，遲免「疑似」字眼，以證事件可信

序號 日期 姓名 背景 地點 事件 個案性質 動機
01 2010年1月23日凌晨4時許 馬向前 19歲的員工 富士康華南培訓處的宿舍 墬樓身亡 未知 未知
02 2010年3月11日晚上9時30分 李某 富士康龍華園區一名20多歲的男工 生活區C2宿舍樓5樓 墬樓身亡 自殺 墜亡疑為過年加班費被盜
03 2010年3月17日上午8時 田玉 富士康龍華園區一名女子 3樓宿舍跳下，跌落1樓摔傷 墬樓受傷 自殺 「活着太累」
04 2010年3月29日凌晨3時 未知 富士康龍華園區一名從湘潭大學畢業的23歲湖南籍男工 宿舍樓跳下J1樓一樓過道 墬樓身亡 未知 未知
05 2010年4月6日下午3時許 饒淑琴 富士康觀瀾工廠C8棟宿舍一名18歲的江西籍女工 宿舍樓7樓 墬樓受傷 懷疑自殺 感情糾紛
06 2010年4月7日下午5時30分許 寧某 富士康觀瀾工廠一名18歲雲南籍女工 廠外宿舍樓 墬樓身亡 未知 未知
07 2010年5月6日 盧新 富士康龍華園區2009新幹班24歲的男工程師 VIP招待所六樓陽台縱身跳下 墬樓身亡 疑似自殺 未知
08 2010年5月11日晚上7時許 祝晨明 一名24歲河南籍的女工 深圳寶安區龍華街道水鬥富豪新村11巷16號8樓樓頂跳下 墬樓身亡 疑似自殺 未知
09 2010年5月14日晚10時50分許 梁超 一名21歲安徽岳西籍男工 深圳富士康龍華廠區北大門附近的福華宿舍樓7樓樓頂 墬樓身亡 未知，但身上有4處刀傷，樓頂發現血跡 未知
10 2010年5月21日清晨 南剛 一名21歲的男工 樓頂 墜樓身亡 未知 未知
11 2010年5月25日凌晨 李海 富士康觀瀾園區華南培訓中心一名29歲的男工 未知 墜樓身亡 未知 未知
13 2010年8月4日凌晨約3時 劉某 二十二歲劉姓女員工來自江蘇徐州，目前單身，個性開朗，今年三月二十二日到職，主要從事塑膠墊片包裝工作。 富士康江蘇崑山吳淞江廠區宿舍 墜樓身亡 自殺 疑似因感情因素
14 2010年11月5日凌晨約1時20分 賀某 現年22歲的湖南籍男子進入富士康僅8個月，他因未獲公司加薪，加上近日被調往其他部門工作不適應，心生不滿。 觀瀾廠C區宿舍 墜樓身亡 自殺 疑似因工作因素

-- 小沙 (留言) 2011年7月20日 (三) 01:39 (UTC)回覆

我恢復了以上表格，並在該段落的開始處加了{{Refimprove}}模板。我不認為小沙將上述表格文字簡單移除是正確的做法。簡單搜索了上述13個跳樓案件之中的幾個，都是能夠搜索得到的。因此，我相信對它們的真實性疑議並不大，想找來源是能找到的，更多僅僅是編輯者還沒有添加來源上去而已，對此一般的做法應該是添加{{Fact}}和/或{{Refimprove}}模板。該表格也是系列墜樓事件應該敘述的核心內容，像小沙這樣，將上述其實疑議不大的文字簡單移除，對條目傷害頗大，兩年半以來，條目的墜樓事件列表中僅有一個序號為12的案例，感覺像條目被人破壞，刪光了大多數墜樓事件一樣。添加{{Fact}}模板而非簡單刪除文字，也便於以後的編輯者來協助添加來源。--Tomchen1989（留言） 2014年3月2日 (日) 19:20 (UTC)回覆

為什麼是「墜樓」而不是跳樓？

編輯
最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

2010年深圳富士康出現多名員工死亡，其中有幾位都是通過跳樓的方式結束生命，故大部份媒體都以「深圳富士康跳樓事件」為新聞標題，這一標題已在社會中形成廣泛共識。維基百科為什麼用「2010深圳富士康員工墜樓事件」作為標題？「墜樓」和「跳樓」完全是兩個不同的概念，「墜」通常是被用指描述某種客觀因素導致意外或者不小心所出現的現象，比如「墜樓」是指不小心從樓上掉下或者因某種意外從樓上掉下，而「跳樓」是指主觀因素決定的情況下主動或者有意做出某種動作從樓上跳下，墜樓通常被理解成為「正常情況下出現的意外」，而跳樓通常被理解為「意外情況中的不正常」。把深圳富士康員工跳樓事件稱為「深圳富士康員工墜樓事件」，掩蓋了死者死亡過程的真相，誤導公眾的視線，影響公眾對死亡事件的判斷，認為「死亡事件是正常的現象」。這是對生命的漠視，對逝者的不敬。你我一樣半路出家 (留言) 2012年1月27日 (五) 14:51 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯
最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了深圳富士康員工墜樓事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月10日 (一) 08:11 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯
最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了深圳富士康員工墜樓事件中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月11日 (六) 00:47 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:深圳富士康員工墜樓事件&oldid=81379090」
返回 "深圳富士康員工墜樓事件" 頁面。