维基百科

讨论:深圳富士康员工坠楼事件

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

不平常的自杀或他杀事件

编辑
最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

有人说过这一系列死亡中有他杀存在吗？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月26日 (三) 02:05 (UTC)回复

一些问题

编辑
最新留言：在14年前发布3条留言1人参与讨论

帮忙解释一下全文中出现的[1]，[2]是什么意思？暂时对阁下所撰写条目的来源表示怀疑。--思源如宁 2010年5月26日 (三) 04:05 (UTC)回复

2010年以外的内容删除

编辑
最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

我已经删除了，请在列表以外部分重新以参考形式添加。—Edouardlicn (留言) 2010年5月26日 (三) 23:39 (UTC)回复

命名

编辑
最新留言：在13年前发布5条留言4人参与讨论

媒体大多用跳楼或坠楼事件，而不是意外事件，是否应该遵从常用原则，移动到2010年深圳富士康员工坠楼事件？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月27日 (四) 02:00 (UTC)回复

  • 意外是有个定义。维基定义为“主角没有预计过的”、“很大程度上都由外在的原因所引发”，是“难以预计及避免”的，....。例如自杀就不是意外了。大陆富士康此次事件，研究个案，各有异同，或者给神秘异形高楼推下，也有可能。所以写为坠楼事件，是比较客观的描述。--Zhucilee (留言) 2010年5月27日 (四) 03:04 (UTC)回复
(＋)支持Zhucilee的说法。—Edouardlicn (留言) 2010年5月27日 (四) 11:52 (UTC)回复

“自由时报的几篇社论”请协助补充来源

编辑
最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

自由时报的几篇社论表示，富士康对中国经济发展贡献很大......此段缺乏来源，请台湾朋友们帮忙找找。—Edouardlicn (留言) 2010年6月6日 (日) 17:15 (UTC)回复

以下几个，来源请求

编辑
最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论
  • 赴死康
  • 打工仔杀手
  • 台商之耻
-P1ayer (留言) 2010年6月13日 (日) 11:26 (UTC)回复
网易网民热门评论（不可靠来源）说的是“赴死扛”（搜狗拼音输入法已有此词汇），凤凰网等好像曾报道“台湾之耻”，打工仔杀手我也没见过。Genhuan (留言) 2010年11月7日 (日) 05:29 (UTC)回复

条目内未附来源佐证的坠楼人员列表，暂移至此

编辑
最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

待找参考来源后还原；后来者亦请务必付上来源，迟免“疑似”字眼，以证事件可信

序号 日期 姓名 背景 地点 事件 个案性质 动机
01 2010年1月23日凌晨4时许 马向前 19岁的员工 富士康华南培训处的宿舍 墬楼身亡 未知 未知
02 2010年3月11日晚上9时30分 李某 富士康龙华园区一名20多岁的男工 生活区C2宿舍楼5楼 墬楼身亡 自杀 坠亡疑为过年加班费被盗
03 2010年3月17日上午8时 田玉 富士康龙华园区一名女子 3楼宿舍跳下，跌落1楼摔伤 墬楼受伤 自杀 “活着太累”
04 2010年3月29日凌晨3时 未知 富士康龙华园区一名从湘潭大学毕业的23岁湖南籍男工 宿舍楼跳下J1楼一楼过道 墬楼身亡 未知 未知
05 2010年4月6日下午3时许 饶淑琴 富士康观澜工厂C8栋宿舍一名18岁的江西籍女工 宿舍楼7楼 墬楼受伤 怀疑自杀 感情纠纷
06 2010年4月7日下午5时30分许 宁某 富士康观澜工厂一名18岁云南籍女工 厂外宿舍楼 墬楼身亡 未知 未知
07 2010年5月6日 卢新 富士康龙华园区2009新干班24岁的男工程师 VIP招待所六楼阳台纵身跳下 墬楼身亡 疑似自杀 未知
08 2010年5月11日晚上7时许 祝晨明 一名24岁河南籍的女工 深圳宝安区龙华街道水斗富豪新村11巷16号8楼楼顶跳下 墬楼身亡 疑似自杀 未知
09 2010年5月14日晚10时50分许 梁超 一名21岁安徽岳西籍男工 深圳富士康龙华厂区北大门附近的福华宿舍楼7楼楼顶 墬楼身亡 未知，但身上有4处刀伤，楼顶发现血迹 未知
10 2010年5月21日清晨 南刚 一名21岁的男工 楼顶 坠楼身亡 未知 未知
11 2010年5月25日凌晨 李海 富士康观澜园区华南培训中心一名29岁的男工 未知 坠楼身亡 未知 未知
13 2010年8月4日凌晨约3时 刘某 二十二岁刘姓女员工来自江苏徐州，目前单身，个性开朗，今年三月二十二日到职，主要从事塑胶垫片包装工作。 富士康江苏昆山吴淞江厂区宿舍 坠楼身亡 自杀 疑似因感情因素
14 2010年11月5日凌晨约1时20分 贺某 现年22岁的湖南籍男子进入富士康仅8个月，他因未获公司加薪，加上近日被调往其他部门工作不适应，心生不满。 观澜厂C区宿舍 坠楼身亡 自杀 疑似因工作因素

-- 小沙 (留言) 2011年7月20日 (三) 01:39 (UTC)回复

我恢复了以上表格，并在该段落的开始处加了{{Refimprove}}模板。我不认为小沙将上述表格文字简单移除是正确的做法。简单搜索了上述13个跳楼案件之中的几个，都是能够搜索得到的。因此，我相信对它们的真实性疑议并不大，想找来源是能找到的，更多仅仅是编辑者还没有添加来源上去而已，对此一般的做法应该是添加{{Fact}}和/或{{Refimprove}}模板。该表格也是系列坠楼事件应该叙述的核心内容，像小沙这样，将上述其实疑议不大的文字简单移除，对条目伤害颇大，两年半以来，条目的坠楼事件列表中仅有一个序号为12的案例，感觉像条目被人破坏，删光了大多数坠楼事件一样。添加{{Fact}}模板而非简单删除文字，也便于以后的编辑者来协助添加来源。--Tomchen1989（留言） 2014年3月2日 (日) 19:20 (UTC)回复

为什么是“坠楼”而不是跳楼？

编辑
最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

2010年深圳富士康出现多名员工死亡，其中有几位都是通过跳楼的方式结束生命，故大部分媒体都以“深圳富士康跳楼事件”为新闻标题，这一标题已在社会中形成广泛共识。维基百科为什么用“2010深圳富士康员工坠楼事件”作为标题？“坠楼”和“跳楼”完全是两个不同的概念，“坠”通常是被用指描述某种客观因素导致意外或者不小心所出现的现象，比如“坠楼”是指不小心从楼上掉下或者因某种意外从楼上掉下，而“跳楼”是指主观因素决定的情况下主动或者有意做出某种动作从楼上跳下，坠楼通常被理解成为“正常情况下出现的意外”，而跳楼通常被理解为“意外情况中的不正常”。把深圳富士康员工跳楼事件称为“深圳富士康员工坠楼事件”，掩盖了死者死亡过程的真相，误导公众的视线，影响公众对死亡事件的判断，认为“死亡事件是正常的现象”。这是对生命的漠视，对逝者的不敬。你我一样半路出家 (留言) 2012年1月27日 (五) 14:51 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了深圳富士康员工坠楼事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月10日 (一) 08:11 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了深圳富士康员工坠楼事件中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月11日 (六) 00:47 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:深圳富士康員工墜樓事件&oldid=81379090”
返回到“深圳富士康員工墜樓事件”页面。