討論:蔡文甫
由Super Wang在話題優良條目評選上作出的最新留言:5 年前
蔡文甫曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
蔡文甫曾於2019年1月5日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 何人出生於江蘇鹽城,1950年隨國軍遷臺,1978年創辦「九歌出版社」,影響臺灣文壇深遠?
- (!)意見:問題長了些,也許可以再精簡,問題中的國軍目前是消歧義,可能可以改為中華民國國軍或不要連結--Wolfch (留言) 2018年12月26日 (三) 16:21 (UTC)
- @Wolfch::題目已略做修改。--雲角。(留言) 2018年12月26日 (三) 16:26 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2018年12月26日 (三) 17:21 (UTC)
- (+)支持:符合標準,內容翔實。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2018年12月26日 (三) 17:25 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Wolfch (留言) 2018年12月26日 (三) 22:10 (UTC)
- (+)支持,符合要求,但問題實在是太長了。-火器營藍翎長 2018年12月27日 (四) 00:52 (UTC)
- 個人感覺條目鏈接放到兩個字的疑問詞上還是不太好。。--Ngguls(留言) 2018年12月27日 (四) 01:04 (UTC)
- (:)回應:題目再做修改。--雲角。(留言) 2018年12月27日 (四) 02:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--夢蝶葬花#里表分明 2018年12月29日 (六) 04:25 (UTC)
- (!)意見:問題長了些,也許可以再精簡,問題中的國軍目前是消歧義,可能可以改為中華民國國軍或不要連結--Wolfch (留言) 2018年12月26日 (三) 16:21 (UTC)
優良條目評選
編輯蔡文甫(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:人物、企業家,提名人:--2019年4月15日 (一) 14:34 (UTC)紀小橋✒️be a good writer🐍(留言)
- 投票期:2019年4月15日 (一) 14:34 (UTC) 至 2019年4月22日 (一) 14:34 (UTC)
下次可提名時間:2019年5月22日 (三) 14:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。蔡文甫老先生生於1926年,江蘇鹽城人士,走過兵馬倥傯的青年歲月,年過半百才創辦台灣的九歌出版社,影響台灣文學界深遠,現今也已有九十多歲的高齡,提GA替這位老先生表達崇敬之意,還請諸方大德雅正。--2019年4月15日 (一) 14:34 (UTC)紀小橋✒️be a good writer🐍(留言)
- 符合優良條目標準: 但有更多來源嗎? 台灣時期部分來源不多,但因為有看過書了,所以知道並無抄襲。--USSIS(留言) 2019年4月19日 (五) 00:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--悔晚齋(臆語) 2019年4月19日 (五) 04:01 (UTC)
- 全文主要倚重來源1,但還是 符合優良條目標準的。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月19日 (五) 14:18 (UTC)
- 不符合優良條目標準:
- 全文僅六個參考資料,用的最多的是傳主的自傳(而且是傳主創辦的九歌出版社出版的),第二個來源是傳主創辦的九歌出版社自己的網站,來源的質量並不令人滿意。
- 文章忽略了蔡先生的一個重要的身份:作家。文章在Infobox里講到蔡先生曾拿過小說創作獎,「文學作品」一章列出了他的主要作品。然而文章沒有用文字從文學的角度介紹蔡文甫的小說有何特點,題材、藝術風格、主旨等等有何不同尋常之處。既然蔡文甫拿過不止一項文學創作獎,那麼他在文學方面的成就應當有值得介紹之處,目前的版本顯然沒有做到這一點。--如沐西風(留言) 2019年4月19日 (五) 14:40 (UTC)
- 不符合優良條目標準:意見同上。歌手維基條目都有專門有一段講他們的音樂風格,作爲有知名度的作家也應該有他的寫作風格或者是成就。--KP(留言) 2019年4月20日 (六) 04:28 (UTC)
- @紀橋:本文相關的研究論文在華藝上可以搜到不少,如果有需要可以私下找我,我幫你下載---Koala0090(留言) 2019年4月22日 (一) 10:01 (UTC)
- (:)回應,非常感謝各位的指教,參考來源上在下確實大多倚仗本人自傳,其他資料受限於孤陋寡聞,所知不多。@Koala0090:如果有蔡文甫先生相關的文學評論的話,非常感謝資料提供!--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年4月22日 (一) 13:25 (UTC)
- 4支持,2反對:落選優良條目。--十年樹「王」🎵New Start→👏特色內容評選🍺 2019年4月22日 (一) 23:38 (UTC)