討論:議行合一

由蘇州宇文宙武在話題議行合一與Fusion of Power似有區別上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評乙級中重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

新條目推薦

編輯
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂

**(+)支持推薦者當然不能缺席!—Whhalbert 2007年6月16日 (六) 19:39 (UTC)回覆

~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年6月17日 (日) 09:57 (UTC)回覆

疑問

編輯

未指這個理論最初由誰提出?英文維基有沒有相關條目?—Clithering of Kowloontête-à-tête2007年6月17日 (日) 10:38 (UTC)回覆

可參考「議會至上主義」:en:Parliamentary sovereignty218.103.190.217 2007年6月17日 (日) 13:18 (UTC)回覆
議行合一乃最早的官僚管治方式,根本不是「議會至上主義」,而是朝庭(或英文的 court)只有一個,所以自然集大權於一身,這等於國王是集所有大權於一身。這並無政治理解在背後,議行合一的出現比起啟蒙時代(age of enlightenment)還要早許多。—Kittyhawk2 (留言) 2007年12月26日 (三) 16:45 (UTC)回覆
無論用"combination of legislature and administration"、"combination of legislative and executive powers",或"Parliament and Administration Two-in-one"上網搜尋,找到的都是中文資料,似乎這幾個英文名稱都是生造的--123.202.64.144 2013年2月13日 (三) 12:39 (UTC)

議會制民主

編輯

議會民主制度,算不算議行合一?—以上未簽名的留言由92.14.176.110對話貢獻)加入。

議行合一與Fusion of Power似有區別

編輯

一、在三權分立理論出現之前,世界上幾乎所有政體都不會區分什麼立法權和行政權,最高權力往往不會相互制衡,可否都稱之為議行合一?

二、英語版維基的Fusion of Power條目,描述的都是西方民主國家的例子,甚至說英國是Fusion of Power最強的國家。

三、既然中文「議行合一」一詞由董必武提出,本條目應該主要描述中華人民共和國的議行合一制度,以及官方對此種制度的解釋。 --137.189.240.41留言2019年4月15日 (一) 13:44 (UTC)回覆

(!)意見:「議行合一」雖然中文是董必武提出的,但該現象早就存在,非中國原創。尤其是議會制國家,其行政機構由立法機構選舉產生,當然是由立法機構占多數的執政黨產生,議行本就合一,只有司法獨立出來(實際也會受到行政立法影響)。其實中國現在施行的也是類似的議會制(人民代表大會制度),只不過由一黨執政多黨合作參政,沒有反對黨而已。所以這一條目掛了原創研究模板,待有心人改善。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年12月6日 (日) 09:38 (UTC)回覆
返回 "议行合一" 頁面。