討論:金正男遇刺事件

由刘高欣乐在話題應刪除與分類:共產主義恐怖主義的關聯上作出的最新留言:4 年前
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
朝鮮半島專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於朝鮮半島專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
工作組圖標
本條目由朝鮮民主主義人民共和國專題提供支援。
馬來西亞專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於馬來西亞專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科馬來西亞相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

關於「金正男遇刺事件

編輯

雖然聽起來很扯,但其實媒體和馬來西亞拿不出十足的證據證明死者是金正男死於謀殺吧?連那個視頻都只能說是疑似金正男之子。

朝鮮稱死者是金哲死於心臟病,而且現在馬來西亞已經被迫交還屍體和朝鮮籍嫌犯,這件事幾乎必然不會有下文了。

所以本着NPOV,條目是不是應該改成「吉隆坡國際機場朝鮮公民死亡事件」?—以上未簽名的留言由58.33.55.214對話貢獻)於2017年3月31日 (五) 05:13(UTC)加入。 —以上未加入日期時間的留言是於2017年3月31日 (五) 08:42 (UTC)之前加入的。回覆

就是金正男,反對改名。——聯合國軍留言2017年4月2日 (日) 15:56 (UTC)回覆
我是條目建立者,那時候我也用了數分鐘時間想過這個問題。我建立這個條目的時間是3月10日,馬來西亞警方宣布死者身份確認為金正男之後。以我來看這個情況下命名已算是合理。有一點同意閣下的,就是那時候是否死於謀殺還不知道,還在調查中。但我從被襲擊後短時間死亡這情況來看,說他是「遇刺」應該沒有太大爭議。
我理解閣下所議論的重點為「朝鮮政府的反對」,這一方面我暫時沒有意見,希望由各位討論。——愚蠢的人類
不是,重點是馬來西亞政府實際上放棄了他們證據和立場 ~ 58.33.55.214留言2017年4月4日 (二) 09:36 (UTC)回覆
我想未了解這一點,可以提供來源嗎?我建議在決定是否命名之前,閣下可先把相關內容加入條目中作為"爭議"章節。——愚蠢的人類

應刪除與分類:共產主義恐怖主義的關聯

編輯

在正文得不到確定評價的主張不應該在審議鬆懈的分類區加私貨。LGXL留言) 2020年8月2日 (日) 11:24 (UTC) 還有「朝鮮政府發動的恐怖活動」LGXL留言2020年8月2日 (日) 11:29 (UTC)回覆

返回 "金正男遇刺事件" 頁面。