討論:颶風威妮弗雷德
由Z7504在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:9 個月前
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
颶風威妮弗雷德曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Winifred」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 1992年10月上旬,哪個熱帶氣旋繼早前的颶風維吉爾後在數天內再度吹襲墨西哥,並造成三人死亡?
- 說明:Wikipedia:維基百科拉美月/2023第六彈,同時參選優良條目。--A1Cafel(留言) 2023年9月12日 (二) 10:19 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年9月14日 (四) 01:51 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年9月15日 (五) 11:33 (UTC)
- (+)支持-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2023年9月17日 (日) 11:03 (UTC)
- (+)支持--Davionvvr(留言) 2023年9月17日 (日) 13:58 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年9月18日 (一) 05:26 (UTC)
優良條目評選
編輯颶風威妮弗雷德(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:氣象學——東太平洋熱帶氣,提名人:A1Cafel(留言) 2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)
- 投票期:2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)至2023年9月19日 (二) 10:15 (UTC)
下次可提名時間:2023年10月19日 (四) 10:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,個人認為符合標準。A1Cafel(留言) 2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)
- (!)意見:問題如下:
- 沒有convert模板,當然不是必要,但您若是不加上的話查證參考來源會很麻煩。將英里換成公里我不反對,但海里換成公里是不是有點矯枉過正了?
是創紀錄的1992年太平洋颶風季
:創什麼紀錄?不穏定的天氣區已經變得更有組織,足以被視為熱帶性低氣壓
:哪時候變得更有組織?雖然氣旋的規模龐大,但威妮弗雷德繼續增強
=>雖然氣旋的規模龐大,但威妮弗雷德繼續增強衛星影像上出現一細小且明顯的風眼,因此其風速上升到每小時140公里
:風速上升到每小時140公里並不是因為「衛星影像上出現一細小且明顯的風眼」,簡化成,出現一細小且明顯的風眼,而風速上升到每小時140公里。
即可......這使威妮弗雷德成為1992年太平洋颶風季的最後一場(大型)颶風
,風速為每小時185公里無法印證其是颶風季的最後一場(大型)颶風。颶風威妮弗雷德在登陸後迅速減弱,不到三小時後(即10月10日凌晨)減弱為熱帶風暴
:來源寫的是10月9日UTC2030登陸,10 月10日UTC0600減為熱帶性低氣壓,UTC1200消散。壓根就沒提到熱帶風暴,「而10月10日晚上」實際上在當地是清晨6點。
- 防災措施及影響一段恕我先不看了。再來問題和GA沒什麼關係,但來源5寫到風眼「再度」消失,那麼風眼第一次消失究竟是甚麼時候?--Sean0115 2023年9月12日 (二) 13:01 (UTC)
- (:)回應:點三及五已改。點一:不同意矯枉過正的說法,海里換成公里又不是十分繁複的事,這是閣下的問題,不要這麼懶惰,要不要本人教閣下如何計算?點二:1992年是史上最多熱帶風暴的颶風季;點四:我再說一次,規模龐大對於氣旋是十分重要,並非多餘;點六:「氣旋的最大持續風速超過時速177公里或更高,就會被稱為大型颶風」,而1992年太平洋颶風季已完,為何無法印證其是颶風季的最後一場(大型)颶風?難道閣下連基本的邏輯也不明白。點七:在這裏,從外部連結可以連入,時間問題已修正。來源5本人不知道。--A1Cafel(留言) 2023年9月12日 (二) 15:28 (UTC)
- @A1Cafel:抱歉回的有點晚。點一還是回到不易查證的問題,何況您是在那兒嗆什麼,咱們就就事論事,又沒人要和你吵架。點二您在條目不點出1992年是史上最多熱帶風暴的颶風季誰會知道呢?點四「雖然氣旋的規模龐大,但威妮弗雷德繼續增強」重點在於那個雖然、但的用法完全是翻譯腔,而不是氣旋大不大的問題。點六您只有寫到「風速為每小時185公里。這使威妮弗雷德成為1992年太平洋颶風季的最後一場(大型)颶風」。當然1992年太平洋颶風季已完是事實,然而若是單從此句來看並無法得知1992年太平洋颶風季已完。我的建議是您就別執著在英維怎麼寫就怎麼翻,多用點中文使用者的思維來檢閱並修改您的句子。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 10:19 (UTC)
- 點一:本人沒有任何與閣下吵架的意思,只是海里與公里之間只需乘或除1.852真的不是十分繁複,隨便按計算器也可;點四:閣下直接把前句刪去,完全沒有提及翻譯問題,本人又怎樣知道?另外本人不同意「雖然……但……」的用法是翻譯腔,這句明顯是轉折複句,如果真的按原文直接翻譯會得出「大型氣旋威妮弗雷德繼續增強」,不認為該句有問題;點六:內文有提及大型颶風即在薩菲爾-辛普森颶風風力等級中達到三級標準或以上,見下方的{{1992 Pacific hurricane season buttons}}就能明白。--A1Cafel(留言) 2023年9月15日 (五) 10:56 (UTC)
- 點一姑且先這樣吧,點四真的要寫成轉折複句應該會長得像「雖然氣旋的規模已經很龐大,但威妮弗雷德繼續增強」。點六我想您沒有get到我的問題。我的重點不是放在颶風的大小,而是句子無法證明「最後一場(大型)颶風」為何是最後一場,以上是敝人的見解。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:16 (UTC)
- 我當然明白,該颶風季餘下的氣旋Xavier、Yolanda、Zeke及03C均未達颶風及大型颶風標準,那就肯定威妮弗雷德是本颶風季最後一場颶風及大型颶風。--A1Cafel(留言) 2023年9月15日 (五) 11:24 (UTC)
- 本來想說讓閣下看看自己該改那裡,既然我們似乎頻率沒對上那麼我自己就改了,您看看意下如何--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:51 (UTC)
- 我不反對。--A1Cafel(留言) 2023年9月15日 (五) 13:58 (UTC)
- 本來想說讓閣下看看自己該改那裡,既然我們似乎頻率沒對上那麼我自己就改了,您看看意下如何--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:51 (UTC)
- 我當然明白,該颶風季餘下的氣旋Xavier、Yolanda、Zeke及03C均未達颶風及大型颶風標準,那就肯定威妮弗雷德是本颶風季最後一場颶風及大型颶風。--A1Cafel(留言) 2023年9月15日 (五) 11:24 (UTC)
- 點一姑且先這樣吧,點四真的要寫成轉折複句應該會長得像「雖然氣旋的規模已經很龐大,但威妮弗雷德繼續增強」。點六我想您沒有get到我的問題。我的重點不是放在颶風的大小,而是句子無法證明「最後一場(大型)颶風」為何是最後一場,以上是敝人的見解。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:16 (UTC)
- 點一:本人沒有任何與閣下吵架的意思,只是海里與公里之間只需乘或除1.852真的不是十分繁複,隨便按計算器也可;點四:閣下直接把前句刪去,完全沒有提及翻譯問題,本人又怎樣知道?另外本人不同意「雖然……但……」的用法是翻譯腔,這句明顯是轉折複句,如果真的按原文直接翻譯會得出「大型氣旋威妮弗雷德繼續增強」,不認為該句有問題;點六:內文有提及大型颶風即在薩菲爾-辛普森颶風風力等級中達到三級標準或以上,見下方的{{1992 Pacific hurricane season buttons}}就能明白。--A1Cafel(留言) 2023年9月15日 (五) 10:56 (UTC)
- @A1Cafel:抱歉回的有點晚。點一還是回到不易查證的問題,何況您是在那兒嗆什麼,咱們就就事論事,又沒人要和你吵架。點二您在條目不點出1992年是史上最多熱帶風暴的颶風季誰會知道呢?點四「雖然氣旋的規模龐大,但威妮弗雷德繼續增強」重點在於那個雖然、但的用法完全是翻譯腔,而不是氣旋大不大的問題。點六您只有寫到「風速為每小時185公里。這使威妮弗雷德成為1992年太平洋颶風季的最後一場(大型)颶風」。當然1992年太平洋颶風季已完是事實,然而若是單從此句來看並無法得知1992年太平洋颶風季已完。我的建議是您就別執著在英維怎麼寫就怎麼翻,多用點中文使用者的思維來檢閱並修改您的句子。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 10:19 (UTC)
- (:)回應:點三及五已改。點一:不同意矯枉過正的說法,海里換成公里又不是十分繁複的事,這是閣下的問題,不要這麼懶惰,要不要本人教閣下如何計算?點二:1992年是史上最多熱帶風暴的颶風季;點四:我再說一次,規模龐大對於氣旋是十分重要,並非多餘;點六:「氣旋的最大持續風速超過時速177公里或更高,就會被稱為大型颶風」,而1992年太平洋颶風季已完,為何無法印證其是颶風季的最後一場(大型)颶風?難道閣下連基本的邏輯也不明白。點七:在這裏,從外部連結可以連入,時間問題已修正。來源5本人不知道。--A1Cafel(留言) 2023年9月12日 (二) 15:28 (UTC)
- (!)意見:問題如下:
- :1 符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年9月20日 (三) 07:12 (UTC)
優良條目評選(第二次)
編輯颶風威妮弗雷德(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:氣象學——東太平洋熱帶氣旋,提名人:A1Cafel(留言) 2024年3月2日 (六) 15:01 (UTC)
- 投票期:2024年3月2日 (六) 15:01 (UTC)至2024年3月9日 (六) 15:01 (UTC)
下次可提名時間:2024年4月8日 (一) 15:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,個人認為符合標準。A1Cafel(留言) 2024年3月2日 (六) 15:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:我是一隻北極熊(留言) 2024年3月7日 (四) 10:40 (UTC)
- 符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月9日 (六) 04:02 (UTC)
- :3 符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年3月9日 (六) 16:34 (UTC)