討論:颶風威妮弗雷德

由Z7504在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:9 個月前
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
氣象專題 (獲評乙級低重要度
本條目頁屬於氣象專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
墨西哥專題 (獲評乙級低重要度
本條目頁屬於墨西哥專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科墨西哥類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
優良條目落選颶風威妮弗雷德曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2023年9月19日優良條目評選落選
2024年3月9日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2023年9月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:優良條目落選

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

優良條目評選

編輯
颶風威妮弗雷德編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:氣象學——東太平洋熱帶氣,提名人:A1Cafel留言2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)回覆
投票期:2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)至2023年9月19日 (二) 10:15 (UTC)
下次可提名時間:2023年10月19日 (四) 10:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,個人認為符合標準。A1Cafel留言2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)回覆
    (!)意見:問題如下:
    • 沒有convert模板,當然不是必要,但您若是不加上的話查證參考來源會很麻煩。將英里換成公里我不反對,但海里換成公里是不是有點矯枉過正了?
    • 是創紀錄的1992年太平洋颶風季:創什麼紀錄?
    • 不穏定的天氣區已經變得更有組織,足以被視為熱帶性低氣壓:哪時候變得更有組織?
    • 雖然氣旋的規模龐大,但威妮弗雷德繼續增強=>雖然氣旋的規模龐大,但威妮弗雷德繼續增強
    • 衛星影像上出現一細小且明顯的風眼,因此其風速上升到每小時140公里:風速上升到每小時140公里並不是因為「衛星影像上出現一細小且明顯的風眼」,簡化成,出現一細小且明顯的風眼,而風速上升到每小時140公里。即可
    • ......這使威妮弗雷德成為1992年太平洋颶風季的最後一場(大型)颶風,風速為每小時185公里無法印證其是颶風季的最後一場(大型)颶風。
    • 颶風威妮弗雷德在登陸後迅速減弱,不到三小時後(即10月10日凌晨)減弱為熱帶風暴:來源寫的是10月9日UTC2030登陸,10 月10日UTC0600減為熱帶性低氣壓,UTC1200消散。壓根就沒提到熱帶風暴,「而10月10日晚上」實際上在當地是清晨6點。
    防災措施及影響一段恕我先不看了。再來問題和GA沒什麼關係,但來源5寫到風眼「再度」消失,那麼風眼第一次消失究竟是甚麼時候?--Sean0115 2023年9月12日 (二) 13:01 (UTC)回覆
    • (:)回應:點三及五已改。點一:不同意矯枉過正的說法,海里換成公里又不是十分繁複的事,這是閣下的問題,不要這麼懶惰,要不要本人教閣下如何計算?點二:1992年是史上最多熱帶風暴的颶風季;點四:我再說一次,規模龐大對於氣旋是十分重要,並非多餘;點六:「氣旋的最大持續風速超過時速177公里或更高,就會被稱為大型颶風」,而1992年太平洋颶風季已完,為何無法印證其是颶風季的最後一場(大型)颶風?難道閣下連基本的邏輯也不明白。點七:在這裏,從外部連結可以連入,時間問題已修正。來源5本人不知道。--A1Cafel留言2023年9月12日 (二) 15:28 (UTC)回覆
      @A1Cafel:抱歉回的有點晚。點一還是回到不易查證的問題,何況您是在那兒嗆什麼,咱們就就事論事,又沒人要和你吵架。點二您在條目不點出1992年是史上最多熱帶風暴的颶風季誰會知道呢?點四「雖然氣旋的規模龐大,但威妮弗雷德繼續增強」重點在於那個雖然的用法完全是翻譯腔,而不是氣旋大不大的問題。點六您只有寫到「風速為每小時185公里。這使威妮弗雷德成為1992年太平洋颶風季的最後一場(大型)颶風」。當然1992年太平洋颶風季已完是事實,然而若是單從此句來看並無法得知1992年太平洋颶風季已完。我的建議是您就別執著在英維怎麼寫就怎麼翻,多用點中文使用者的思維來檢閱並修改您的句子。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 10:19 (UTC)回覆
      點一:本人沒有任何與閣下吵架的意思,只是海里與公里之間只需乘或除1.852真的不是十分繁複,隨便按計算器也可;點四:閣下直接把前句刪去,完全沒有提及翻譯問題,本人又怎樣知道?另外本人不同意「雖然……但……」的用法是翻譯腔,這句明顯是轉折複句,如果真的按原文直接翻譯會得出「大型氣旋威妮弗雷德繼續增強」,不認為該句有問題;點六:內文有提及大型颶風即在薩菲爾-辛普森颶風風力等級中達到三級標準或以上,見下方的{{1992 Pacific hurricane season buttons}}就能明白。--A1Cafel留言2023年9月15日 (五) 10:56 (UTC)回覆
      點一姑且先這樣吧,點四真的要寫成轉折複句應該會長得像「雖然氣旋的規模已經很龐大,但威妮弗雷德繼續增強」。點六我想您沒有get到我的問題。我的重點不是放在颶風的大小,而是句子無法證明「最後一場(大型)颶風」為何是最後一場,以上是敝人的見解。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:16 (UTC)回覆
      我當然明白,該颶風季餘下的氣旋Xavier、Yolanda、Zeke及03C均未達颶風及大型颶風標準,那就肯定威妮弗雷德是本颶風季最後一場颶風及大型颶風。--A1Cafel留言2023年9月15日 (五) 11:24 (UTC)回覆
      本來想說讓閣下看看自己該改那裡,既然我們似乎頻率沒對上那麼我自己就改了,您看看意下如何--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:51 (UTC)回覆
      我不反對。--A1Cafel留言2023年9月15日 (五) 13:58 (UTC)回覆

 :1  符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2023年9月20日 (三) 07:12 (UTC)回覆

優良條目評選(第二次)

編輯
颶風威妮弗雷德編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:氣象學——東太平洋熱帶氣旋,提名人:A1Cafel留言2024年3月2日 (六) 15:01 (UTC)回覆
投票期:2024年3月2日 (六) 15:01 (UTC)至2024年3月9日 (六) 15:01 (UTC)
下次可提名時間:2024年4月8日 (一) 15:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

 :3  符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年3月9日 (六) 16:34 (UTC)回覆
返回 "颶風威妮弗雷德" 頁面。