討論:颶風伊萬的氣象歷史
由悽悽慘慘戚戚在話題建議改名:「飓风伊万的气象历史」→「颶風伊萬」上作出的最新留言:3 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
颶風伊萬的氣象歷史是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新條目推薦的題目為:
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Meteorological history of Hurricane Ivan」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 2004年大西洋颶風季持續時間最長的五級颶風伊萬經歷了怎樣的發展歷程?
- 颶風伊萬的氣象歷史條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2014年4月20日 13:59 (UTC)。
- 譯自英文特色條目,繼2004年熱帶風暴邦尼、颶風珍妮的氣象歷史以來2004年大西洋颶風季補齊系列第三彈。--劉嘉(留言) 2014年4月20日 (日) 13:59 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2014年4月21日 (一) 14:55 (UTC)
- (+)支持--gbcat ➣ 找我有事✚ · 留下回忆❤ 2014年4月22日 (二) 01:56 (UTC)
- (+)支持--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2014年4月22日 (二) 08:21 (UTC)
- (+)支持--Iamtrash(留言) 2014年4月24日 (四) 08:13 (UTC)
優良條目評選
編輯颶風伊萬的氣象歷史(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學 - 大氣物理學,提名人:劉嘉(留言) 2014年4月20日 (日) 13:47 (UTC)
- 投票期:2014年4月20日 (日) 13:47 (UTC) 至 2014年4月27日 (日) 13:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。繼2004年熱帶風暴邦尼、颶風珍妮的氣象歷史以來2004年大西洋颶風季補齊系列第三彈。--劉嘉(留言) 2014年4月20日 (日) 13:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足,資料齊全,讚!--WeiHsiang Wang(留言) 2014年4月22日 (二) 01:02 (UTC)
- 符合優良條目標準:嗲--白開水 (打針吃藥 查水錶 )☺ 2014年4月25日 (五) 05:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容與來源均已充足。--Francisco(留言) 2014年4月25日 (五) 10:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:詳盡齊全。--Iamtrash(留言) 2014年4月26日 (六) 08:17 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年4月26日 (六) 13:32 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富且參考來源充足,符合標準。--ILMRT(留言) 2014年4月27日 (日) 03:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:劉君出品,信心保證?--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年4月27日 (日) 08:05 (UTC)
- :7支持,0反對,1票未寫明理由故無效,入選。--劉嘉(留言) 2014年4月27日 (日) 16:44 (UTC)
建議改名:「飓风伊万的气象历史」→「颶風伊萬」
編輯「飓风伊万的气象历史」 → 「颶風伊萬」:主條目「颶風伊萬」內容不足--悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年8月23日 (一) 14:28 (UTC)
- 詳細理由,「颶風伊萬的氣象歷史」和「颶風伊萬對小安地列斯群島和南美洲的影響」是因為英文對應的條目因資料過多才分開了寫,但假若在本條目只是約3000字節,資料不足的情況下,強行分割條目只會引起讀者閱讀上的不便。悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年8月23日 (一) 14:43 (UTC)
抄送主編:@Jarodalien