讨论:飓风伊万的气象历史
悽悽慘慘戚戚在话题“建议改名：“飓风伊万的气象历史”→“颶風伊萬””中的最新留言：3年前
 |
本条目依照页面评级标准评为典范级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 飓风伊万的气象历史是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | 新条目推荐的题目为：
| ||||||||||||
| 当前状态：典范条目 | |||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Meteorological history of Hurricane Ivan”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
.jpg)
- 2004年大西洋飓风季持续时间最长的五级飓风伊万经历了怎样的发展历程？
- 飓风伊万的气象历史条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2014年4月20日 13:59 (UTC)。
- 译自英文特色条目，继2004年热带风暴邦尼、飓风珍妮的气象历史以来2004年大西洋飓风季补齐系列第三弹。--刘嘉（留言） 2014年4月20日 (日) 13:59 (UTC)
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年4月21日 (一) 14:55 (UTC)
- (＋)支持--gbcat ➣ 找我有事✚ · 留下回忆❤ 2014年4月22日 (二) 01:56 (UTC)
- (＋)支持--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2014年4月22日 (二) 08:21 (UTC)
- (＋)支持--Iamtrash（留言） 2014年4月24日 (四) 08:13 (UTC)
优良条目评选
编辑飓风伊万的气象历史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年4月20日 (日) 13:47 (UTC)
- 投票期：2014年4月20日 (日) 13:47 (UTC) 至 2014年4月27日 (日) 13:47 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。继2004年热带风暴邦尼、飓风珍妮的气象历史以来2004年大西洋飓风季补齐系列第三弹。--刘嘉（留言） 2014年4月20日 (日) 13:47 (UTC)- 符合优良条目标准：内容充足，资料齐全，赞！--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月22日 (二) 01:02 (UTC)
- 符合优良条目标准：嗲--白开水 （打针吃药 查水表 ）☺ 2014年4月25日 (五) 05:28 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容与来源均已充足。--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:15 (UTC)
- 符合优良条目标准：详尽齐全。--Iamtrash（留言） 2014年4月26日 (六) 08:17 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年4月26日 (六) 13:32 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富且参考来源充足，符合标准。--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:47 (UTC)
- 符合优良条目标准：刘君出品，信心保证？--Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年4月27日 (日) 08:05 (UTC)
- ：7支持，0反对，1票未写明理由故无效，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月27日 (日) 16:44 (UTC)
建议改名：“飓风伊万的气象历史”→“颶風伊萬”
编辑“飓风伊万的气象历史” → “颶風伊萬”：主条目“飓风伊万”内容不足--凄凄惨惨戚戚回应请ping我，谢谢（留言） 2021年8月23日 (一) 14:28 (UTC)
- 详细理由，“飓风伊万的气象历史”和“飓风伊万对小安地列斯群岛和南美洲的影响”是因为英文对应的条目因资料过多才分开了写，但假若在本条目只是约3000字节，资料不足的情况下，强行分割条目只会引起读者阅读上的不便。凄凄惨惨戚戚回应请ping我，谢谢（留言） 2021年8月23日 (一) 14:43 (UTC)
抄送主编：@Jarodalien