討論:Sullyoon

Woolim and Rocket Punch is a fake info.

無共識，暫時隱藏有爭議內容，待日後有更好來源。--Abcet10（留言） 2024年4月12日 (五) 13:53 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

Hello. I am Korean Nswer. This fake info was "first" made by a troll in Korean community DCinside in 2021. Unfortunately, many people were deceived and brought this fake info to international fans and articles. Korean fans are so angry about this.--211.245.252.245（留言） 2023年7月16日 (日) 01:12 (UTC)

請提出被證明造假的來源，謝謝。--Mafalda4144（留言） 2023年7月16日 (日) 02:53 (UTC)

That troll's fake info is now deleted due to the report long time ago. How can I bring it? The author of the source article just copied that fake info which has no credits. Wikipedia should bring sources that are completely reliable.--211.245.252.245（留言） 2023年7月16日 (日) 04:22 (UTC)

@211.245.252.245：能不能進一步說明如何得知為假消息?--Abcet10（留言） 2023年7月16日 (日) 07:23 (UTC)

@SKeiYuY：Special:Diff/70302079副知。--Abcet10（留言） 2023年7月16日 (日) 07:58 (UTC)

[1]

The source has no credits. This Chinese article is written by Chinese author, not Korean. Does he know Sullyoon personally? He collected random rumor from internet and wrote an article before debut. There is not any interview, picture, or video that can prove she was trainee of Woolim. Please bring 100% confirmed news.--121.133.14.20（留言） 2023年7月19日 (三) 05:36 (UTC)

@121.133.14.20：Firstly,you haven't answer my question.Secondly,you should provide the evidence that Sullyoon wasn't Woollim's trainee.Moreover,自由時報[2] also mention Sullyoon was Woollim's trainee.Please notice that 自由時報 is Reliable sources in wiki.--Abcet10（留言） 2023年7月19日 (三) 13:42 (UTC)

The sources are all "Chinese" that has no credits. Is there any official proof? How did they find out? They didn't say where they found out. They just found these rumors in internet websites. Also, in Korea, there is no news article saying Sullyoon was Woolim trainee. Only Chinese news are providing fake info about her.--211.245.252.245（留言） 2023年7月19日 (三) 13:57 (UTC)

[3]--Abcet10（留言） 2023年7月19日 (三) 14:36 (UTC)

This is not Korean news article...--211.245.252.245（留言） 2023年7月19日 (三) 14:46 (UTC)

[4]

This is her Bubble messenger screenshot. She answered fan's question how her friends reacted after hearing she was accepted by JYP. And her friends were jealous that she can go to Seoul city. It was her first time moving to Seoul after JYP acception. She was never a trainee before JYP because Woolim is also located in Seoul.--211.245.252.245（留言） 2023年7月19日 (三) 14:04 (UTC)

[5]

[6]

Sullyoon passing sm, yg, jyp, fantagio, blacklabel audition was true because there was evidence (picture, radio live show) long time ago.

But there is no picture, video, and interview that can prove she was a Woolim trainee.--211.245.252.245（留言） 2023年7月19日 (三) 15:03 (UTC)

[7]

[8]

There is no Korean news article saying Sullyoon was Woolim trainee.--211.245.252.245（留言） 2023年7月19日 (三) 16:39 (UTC)

Every news article should include specific citations and sources. But your Chinese article source does not have any reference or citations. They must tell where and how the information was found. Your source article does not follow the rules of journalism.--121.133.14.20（留言） 2023年7月20日 (四) 01:49 (UTC)

When Sullyoon was first introduced on September 3rd 2021, a troll account who was famous for making rumors about many Kpop idols wrote a fake information that Sullyoon was Woolim trainee without providing any evidence. And many international Kpop fans spread this rumor all over the world without knowing that he was a troll. His account and all of his posts were deleted by website manager a long time ago.

[9]

This is the community website where the rumor started. And it is now deleted by website manager.--211.245.252.245（留言） 2023年7月22日 (六) 01:39 (UTC)

整理一下，上述韓國NSWER主要提出以下訊息：1.表示該假消息來自於dcinside論壇上的帳號，現時該帳號及貼文已被刪除；2.用韓文關鍵字(설윤 울림)(Woollim Sullyoon)在搜尋引擎Naver[10]及Google[11]上沒有相關新聞。--Abcet10（留言） 2023年7月22日 (六) 02:11 (UTC)

Many days has passed. Why is nobody removing this unreliable rumor in Sullyoon Wikipedia page? They are not even caring about this discussion anymore. It is so frustrating.--121.133.14.23（留言） 2023年7月29日 (六) 02:45 (UTC)

@121.133.14.23：上面說了，這些來源在維基百科視為可靠來源，官方沒有澄清前只能保留了。按現時討論發展，結果應為無共識，內容將會保留。--Abcet10（留言） 2023年7月29日 (六) 05:47 (UTC)

It is so sad that the fake news is treated as a source in Chinese Wikipedia. I hope Chinese people never publish fake news without checking facts properly. And I hope people never visit Chinese Wikipedia. Good bye guys.--211.245.252.245（留言） 2023年7月29日 (六) 07:39 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

就有關暱稱雪允之事宜

@TanoDano：你好，就題述上述事宜，本人已在編輯歷史中表明為暱稱，不是正名。本人有以下觀點：

1. 有關暱稱有來源支撐[12][13]，其中星光雲本人認為是可靠來源，如對上述2來源有質疑，可作討論；
2. 如有爭議將會恢復最一開始版本再作討論，即82150478版本。本人將等待你24小時，請閣下自行回退到該版本；
3. NC:NFM中的名從主人是指條目名，不是暱稱，故此不適用;
4. 本人傾向先從討論頁先討論，如閣下認為需到VIP，請自行提報。--Abcet10（留言） 2024年4月12日 (五) 14:06 (UTC)

@Abcet10 你好，我會提報到WP:AN3，我想讓管理員釐清。 本人在Telegram群組有提出過以下的觀點，您可以參考一下。

「雪允這個錯誤的譯名流傳之廣，直到今天依然有媒體使用這個名稱，但是官方早已正名，留在條目上只會造成誤會

你維對於人物模板的「暱稱」一欄寫的是「在新聞媒體上廣泛流傳的名稱（類似意思）」，但是其他韓星條目絕大部分都不會把「在媒體上廣泛流傳」的錯誤譯名加到「暱稱」一欄，所以我覺得這個點其實有待釐清」--JL（留言） 2024年4月12日 (五) 14:09 (UTC)

@TanoDano這不是正名或譯名，是暱稱。最早正名是在B站[14](2022-09-09)，故此可理解為該日期後的來源理應知道正名。與此同時，亦無誤會或錯誤的成份，除了Sullyoon、薛侖娥(侖娥)外，仍有來源直接使用雪允[15][16]--Abcet10（留言） 2024年4月12日 (五) 14:32 (UTC)

Sull 是 薛的韓文發音 Yoon 是 允的韓文發音，請問何來雪允一說？--JL（留言） 2024年4月12日 (五) 14:34 (UTC)

上述不是提供了來源了--Abcet10（留言） 2024年4月12日 (五) 14:45 (UTC)

至少我沒看到過有薛允的來源--Abcet10（留言） 2024年4月12日 (五) 14:48 (UTC)

(！)意見 僅就這兩則來源，閩南網的「來源:中國娛樂網」指向不明（有至少2個同名網站），未找到出處頁面，可靠性存疑。中華網娛樂不可靠，是內容農場。是否有其他來源。--YFdyh000（留言） 2024年4月12日 (五) 20:08 (UTC)

@YFdyh000上面還有星光雲和美人圈。--Abcet10（留言） 2024年4月13日 (六) 05:00 (UTC)