Henry Huo頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面「Henry Huo」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--SFSQ2012留言2015年3月8日 (日) 09:53 (UTC)回覆

霍尊

編輯

你是他的粉絲吧。但這不是娛樂事件,已是社會事件,牽涉到了中國的女權問題和性犯罪問題。你說被你移除的內容是片面之詞,那有什麽證據呢?隨便跳出來一個中國的大頭人在媒體上爲霍尊洗白就是真理了?女方就不是人說的話不是話嗎,女方説詞這在法律上叫做證詞,也是這件事件的起源,作爲整件事的來龍去脈記錄在維基百科上並無不妥。至於你説的法律問題是霍尊和女方的糾紛,維基百科只負責記錄,和維基百科與編輯者無關。記住這裏不是中國的百度百科,只能容得一言堂,你移除有可靠來源的內容,已變成破壞行爲。Diraged3留言2021年9月17日 (五) 03:23 (UTC)回覆

無論是爆料,還是洗白,都是不同的方面。女方說辭,只是一方面。這一方面的說辭,並無充分證據。維基百科應當記錄事實,而未經充分證實的爆料,不應記錄。
另外,維基頁面並不是法庭,不是爭論是非的地方。為維護維基頁面的公正,應當只放已經澄清的事實。--Lilyinvalley留言2021年9月18日 (六) 05:41 (UTC)回覆
如果你要放女方似是而非的爆料,那麼我也應當可以放女方的敲詐證據。這又這樣,才算公正。--Lilyinvalley留言2021年9月18日 (六) 05:46 (UTC)回覆
不管是女方的爆料或是霍尊所謂的澄清,現在來看都爲雙方當事人那邊的主觀説辭,沒有經過有調查權的第三方進行核實,但是先有女方爆料,再有所謂的澄清,這兩點作爲這事件的主軸都是不可或缺的,不然也就不存在這件事,兩邊的説法都應該記錄。即使警方或法院做出回應或者澄清,霍尊的澄清和女方的爆料也應該保留,不然會讓別人不清楚事件的來龍去脈。但是你沒有經過討論就移除了女方的説辭,讓事件變成對霍尊有利,顯然有不中立的情形,所以我才回退您的編輯。Diraged3留言2021年9月18日 (六) 08:05 (UTC)回覆
僅僅移除了女方的說辭,確實不太理智。我在這裡向你道歉。
不過,最後一次清理,我已經把整個爭議事件移除,只留下霍尊退出演藝圈這件事。
是非曲直,且留待事實澄清之後,再發布,這樣才有利於維護本頁的中立。謝謝!--Lilyinvalley留言2021年9月18日 (六) 15:24 (UTC)回覆
在霍尊的頁面加入名爲私生活風波的主章節,接著在主章節下分別增加陳露爆料及霍尊的回應的次章節,你看如何?Diraged3留言2021年9月18日 (六) 21:52 (UTC)回覆
不合適,維基百科不是論壇。想要討論的話,請移步社交媒體。再次感謝!--Lilyinvalley留言2021年9月20日 (一) 02:41 (UTC)回覆
那您認爲該怎麽編輯合適?請説出你的意見,可作討論,尋得共識 Diraged3留言2021年9月20日 (一) 06:47 (UTC)回覆
保留霍尊聲明退出演藝圈那一句,因為這是不爭的事實。把爭議事件那一部分去掉,等有了結論,再作為事實寫上去,也不遲。--Lilyinvalley留言2021年9月23日 (四) 04:14 (UTC)回覆

2021年11月

編輯

  您好,感謝您為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞,例如Special:Diff/68539688,這可能違反了中文維基百科的指引

維基百科有繁簡及地區詞轉換的功能,即原始碼與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡目前正文顯示的語言變種,您可到這裡設置,而請勿直接修改原始碼。如系統未能正確轉換,請不要直接修改原始碼,而是使用轉換標籤

  • 以「中國大陸使用『陆』、香港使用『港』、澳門使用『澳』、馬來西亞使用『马』、新加坡使用『新』、台灣使用『臺』」為例,您可以寫為:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-
    • 示例:臺

您亦可前往字詞轉換專區等處尋求其他維基人的幫助。

請留意,如果維基百科能夠正確轉換,那麼變更原始碼的繁簡或地區用語可能被認定為破壞。如您無視通知重複類似行為,您的帳號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂Google翻譯等中文簡繁轉換軟件,請在編輯時禁用其轉換功能。祝編輯愉快。 路西法人留言 2021年11月6日 (六) 13:31 (UTC)回覆