Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2012年1月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
誰幫忙改張圖
File:Suzhou Fuxue Tu.jpg,幫忙把水印去掉。這是公有領域的圖像,有水印既不合適又不美觀。我自己用PS試了一下結果水平太差把圖片內容也去掉了。謝謝。--MakecatTalk 2011年12月31日 (六) 13:53 (UTC)
- 已去水印了,看怎樣。看到新版本的效果可以按住shift鍵再刷新。另外,這個圖實在模糊了,去水印很麻煩。幸好是黑白圖可以去水印後修飾,要是彩色的就不怎麼好處理。--玖巧仔●□留言 2012年1月1日 (日) 22:09 (UTC)
請關注Hank1357的貢獻
Hank1357的[1]多和人類生殖器官相關,在多個條目和其他用戶有編輯戰情形,爭執內容多半是因為相關圖片的問題--Wolfch (留言) 2012年1月1日 (日) 15:53 (UTC)
- 記得有幾次都刪除過的,不知道他為什麼堅持使用,而且圖片並不清楚,模特體徵也不好,圖片拍成這樣還會引起不適。--SyaNHs 2012年1月2日 (一) 16:40 (UTC)
問: Infobox university
嗨,大家好。我的問題是: 為何在中文維基中的"infobox university"中未能顯示"closed ="? (See: (1)英語維基Template:Infobox_university; (2)齊魯大學 - 編輯 ) 謝謝——North south (留言) 2012年1月6日 (五) 07:00 (UTC)
- 完成,你用大寫C,模板卻只認得小寫c。已經將模板改為能接受兩寫拼寫。--Quest for Truth (留言) 2012年1月6日 (五) 15:03 (UTC)
- 明白。謝謝。--North south (留言) 2012年1月7日 (六) 07:03 (UTC)
問:詞條「裸辭」被言而無信地刪除,真正原因在哪裡??!!
問: 過去的每周翻譯對映的中文條目,在哪可以找得到?
您好,最近我將維基百科:每周翻譯#過去的翻譯,其中2011年的內容,補充到52周,但是有一個問題,就是之前相對應的中文條目,如果沒人翻譯的,我不知道中文條目的譯名是啥?因此沒有寫在2011年的過去翻譯上,誰能過訴我,2011年第38周以後的相對映中文條目名稱再哪可以找得到,或是幫忙加上去也可以,謝謝。--資訊呆呆Talk 2012年1月8日 (日) 05:30 (UTC)
- Template:TOWitem的歷史記錄。--達師 - 218 - 372 2012年1月9日 (一) 11:03 (UTC)
- 這是一個方法,不過查看它確有點麻煩,
我目前暫不動作,留帶好心人補上了。--資訊呆呆Talk 2012年1月9日 (一) 12:18 (UTC),好事做到底,2011年的已補上。--資訊呆呆Talk 2012年1月9日 (一) 13:15 (UTC)
- 這是一個方法,不過查看它確有點麻煩,
求刪除頁面
早在wp:移動請求提出,但沒人理會,現在決定自己動手,麻煩管理員刪除我以rm要求速刪的耀舞長安,好讓我可以移動頁面,謝謝。--途人 2012年1月10日 (二) 09:39 (UTC)
有類風濕性關節炎病齡長達三十年的患者使用控制類風濕類藥物如吲哚美能否減輕疼痛,還有其他較有效的藥物嗎,商品名? 雲南白藥有用麼?
維也納新年音樂會條目指揮時間軸的問題
在下在維也納新年音樂會條目下添加了指揮們的時間軸,但是編輯之後發現中文無法顯示,調整了一下代碼後還是無法顯示出來,請問這個問題可否修復,如果不行的話在下只能將時間軸刪去了,謝謝。--SyaNHs 2012年1月4日 (三) 17:40 (UTC)
- 話說這裡沒法RESOLVED DUPLICATE……Liangent (留言) 2012年1月4日 (三) 18:17 (UTC)
- 簡單時間軸目前不支持Unicode。RESOLVED DUPLICATE --達師 - 218 - 372 2012年1月5日 (四) 09:45 (UTC)
- 簡單時間軸目前不支持Unicode。RESOLVED DUPLICATE --達師 - 218 - 372 2012年1月5日 (四) 09:45 (UTC)
- 狀態: 已解決
- 處理: 重複-HW (留言) 2012年1月6日 (五) 05:11 (UTC)
- 謝謝,在下將把文中時間軸刪去。--SyaNHs 2012年1月6日 (五) 06:18 (UTC)
- 已解決???這個問題根本沒有解決嘛。烏拉跨氪 2012年1月6日 (五) 07:46 (UTC)
- 那麼
- 已解決???這個問題根本沒有解決嘛。烏拉跨氪 2012年1月6日 (五) 07:46 (UTC)
- 謝謝,在下將把文中時間軸刪去。--SyaNHs 2012年1月6日 (五) 06:18 (UTC)
- 狀態: 確認
- 處理: 重複-HW (留言) 2012年1月6日 (五) 08:29 (UTC)
- bug管理對於重複的確實是用標記已解決的。因為這些bug不需要進一步關注(只需關注先前提報的)。Liangent (留言) 2012年1月6日 (五) 09:09 (UTC)
- 那ack/confirm/feedback要來做甚麼-HW (留言) 2012年1月11日 (三) 10:23 (UTC)
- 重複意味着有一個一樣的bug正在處理,如果兩個都標記別的status那麼處理起來很麻煩,不如一個resolved轉到另一個上。--達師 - 218 - 372 2012年1月11日 (三) 14:36 (UTC)
- feedback提供的信息不夠,需要報告者提供更多信息,所需信息補全了或本來就足夠就改成ack,等開發者確認這是一個bug(比如能重現這個bug)後設置confirm。Liangent (留言) 2012年1月11日 (三) 16:26 (UTC)
- 對於dup的bug,有的系統用closed而不是resolved以免被讀成這個bug已經修好。Liangent (留言) 2012年1月11日 (三) 16:27 (UTC)
- 那ack/confirm/feedback要來做甚麼-HW (留言) 2012年1月11日 (三) 10:23 (UTC)
- bug管理對於重複的確實是用標記已解決的。因為這些bug不需要進一步關注(只需關注先前提報的)。Liangent (留言) 2012年1月6日 (五) 09:09 (UTC)
我收到嚴重警告了
前二天回退三次方程及五次方程的內容,就收到嚴重警告了(編輯維基以來的第一次嚴重警告,有紀念價值),這二篇我會先恢復為回退前的內容,再加fact的模板,也請大家協助關注相關的編輯,謝謝--Wolfch (留言) 2012年1月13日 (五) 04:26 (UTC)
- 我也收到了,因為在他討論頁發了警告……無視吧。。。--MakecatTalk 2012年1月13日 (五) 04:33 (UTC)
- 也被上報到維基百科:當前的破壞了。--途人 2012年1月13日 (五) 04:36 (UTC)
- 明顯是報復性而完全無理的警告,已刪除以正視聽,並對這使用者發了tempabuse警告。現正在仔細關注這一使用者的貢獻,如再行破壞將上報。另,此使用者濫用WP:AIV已被駁回。Zzarch (留言) 2012年1月13日 (五) 05:00 (UTC)
- 應該反過來把濫發警告的人提到VIP處。因為他真的是Very Important Person -HW (留言) 2012年1月13日 (五) 06:59 (UTC)
- 明顯是報復性而完全無理的警告,已刪除以正視聽,並對這使用者發了tempabuse警告。現正在仔細關注這一使用者的貢獻,如再行破壞將上報。另,此使用者濫用WP:AIV已被駁回。Zzarch (留言) 2012年1月13日 (五) 05:00 (UTC)
關於譯言網
譯言網翻譯了英文維基,但是版權信息被改成了類似這樣的表達:
【本文由毛毛雨獨家授權給譯言網使用,未經許可請勿轉載。商業或非商業使用請聯繫譯言網】[2]
我理解這是侵權的,因為維基百科的版權協議要求相同方式共享。
我的問題是,在譯言網侵權在先的情況下,違反譯言網的侵權的版權信息,將譯言網的內容複製到中文維基,這一行為是否侵權?即,GFDL和CC協議是否自動適用於衍生材料,而無需衍生材料作者同意?
相關條目見Special:用戶貢獻/王小朋友,例如絲綢歷史等。
另:是否將譯言網加入維基百科:其他網站對維基百科的侵權?
--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年1月14日 (六) 00:43 (UTC)
- CC-BY-SA協議已經要求了「相同方式共享」,包括譯文在內的衍生作品都必須同樣遵循CC-BY-SA協議,因而譯言網對於此譯文的版權聲明是無效的。當然把文章複製至中文維基也沒有問題,只是需要註明譯者和來源。--Stevenliuyi (留言) 2012年1月14日 (六) 00:55 (UTC)
- 似乎還是給他們發一封C&D比較好,至少讓他們知道這是侵權行為。ZZArch talk to me 2012年1月14日 (六) 04:48 (UTC)
- 更新:已將譯言列入侵權網站列表,並已向他們發送一封電郵解釋這一問題。等他們回覆後我將在這裡說明。ZZArch talk to me 2012年1月14日 (六) 05:08 (UTC)
- 多謝更新,其實我就是想問一下絲綢歷史等條目在譯言更改版權聲明之前是否可以默認「你的版權聲明應該是XXX,所以我就按XXX協議複製到中文維基」?--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年1月14日 (六) 05:13 (UTC)
- 至少應該先讓他們了解,如果像百度百科一樣頑固不化,再行複製不遲。(但是既然沒有這方面的方針,您若是想要現在複製進去似乎不觸犯任何法律或方針。)ZZArch talk to me 2012年1月14日 (六) 05:19 (UTC)
- 那個模板應該要改成CC-BY-SA-3.0了。另外即使可以使用譯言的內容,他們顯示「版權所有」即是侵權,故已通知。ZZArch talk to me 2012年1月14日 (六) 09:31 (UTC)
加入了Wikipedia:版權常見問題解答-HW (留言) 2012年1月14日 (六) 10:01 (UTC)
侵權聲明已解決
更新:譯言網已回覆如下:
感謝你的來信和對譯言的建議。對於版權申明問題,其實我們一致在考慮引入cc協議,但是因為外界條件和本身的一些限制,暫時還沒有在頁面呈現cc協議申明。不過我們的文章都完整的保留來源和譯者等信息的。對於遵守cc協議的網站,轉載譯言的文章我們也是要求對方按照cc的要求來轉載的。因為所有譯文都是統一生成的版權申明,所以這篇來自wikipedia的文章也自動顯示的譯言默認的申明方式,首先我們對這個失誤表示非常抱歉,我已經給技術人員發信請他們修改這來自wikipedia的文章版權申明,即本文遵守維基百科:CC-BY-SA-3.0協議文本
修改完成後我會發給你頁面。
之後我配合譯者爭取轉載到wiki頁面上。所以希望您可以將中譯言網的鏈接和文字去掉。
再次感謝。還有需要和建議歡迎隨時聯繫我。
個人認為對方的態度非常值得讚賞,並且相關頁面的版權聲明已經改掉,故此在維基百科:其他網站對維基百科的侵權移除譯言網,並更改以上模板以期後人亦能聯絡譯言解決問題。ZZArch talk to me 2012年1月14日 (六) 23:43 (UTC)
[3]仍然掛著侵權聲明。-HW (留言) 2012年1月15日 (日) 02:00 (UTC)
問:在哪裡可以關閉評分框?
順便說下,這東西真的有必要顯示給我們這些「老用戶」看麼?還是設定成只對IP用戶和編輯不到一定次數的新人比較好,熟悉維基的用戶自己就去動手改頁面了。 2thuriel (留言) 2012年1月15日 (日) 03:55 (UTC)
- Special:參數設置#mw-prefsection-rendering:不在頁面上顯示條目評分工具。要注意的是,這個評分框並不是基金會的最終發展。最後發展並不是評分,而是邀請人們去對一個條目寫評語。-HW (留言) 2012年1月15日 (日) 05:41 (UTC)
移除過度內鏈的工具
User:Uyhji關於粵語方面條目零零碎碎的修改,增加了大量的冗餘內鏈,已被提報至Wikipedia:當前的破壞,求非手動去除的方法或工具。烏拉跨氪 2012年1月16日 (一) 06:06 (UTC)
- AWB可以批量去除相同的內鏈。--MakecatTalk 2012年1月16日 (一) 06:10 (UTC)
- 是不是Save旁邊的那個小框框?貌似要一個一個的點啊。烏拉跨氪 2012年1月16日 (一) 06:18 (UTC)
申請成為回退員,之後2012年1月16日 (一) 06:27 (UTC)利用大量回退工具批次回退,可行嗎?-HW (留言) 2012年1月16日 (一) 06:21 (UTC)- 他的編輯並不都是添加內鏈,全部回退不妥。烏拉跨氪 2012年1月16日 (一) 06:28 (UTC)
- 說句題外話,那個批量回退工具要用的時候總是出不來,不要用(只回退一次)卻突然冒出來……--MakecatTalk 2012年1月16日 (一) 06:30 (UTC)
- 他的編輯並不都是添加內鏈,全部回退不妥。烏拉跨氪 2012年1月16日 (一) 06:28 (UTC)
- 是不是Save旁邊的那個小框框?貌似要一個一個的點啊。烏拉跨氪 2012年1月16日 (一) 06:18 (UTC)
哪裡有介紹wiki
除了wiki這個頁面以外,還有哪裡可以找到有關wiki的資訊?例如Jimmy Wales到過台灣和香港演講的資料?—以上未簽名的留言由99.238.126.64(對話|貢獻)於2012年1月16日 (一) 02:42加入。
- (:)回應您可以參考國際維基媒體年會,得知Jimmy Wales到台灣的相關資料。--小藍 找我 2012年1月16日 (一) 08:57 (UTC)
問:地域歸屬感及其作用的方式,對個人職業生涯影響的程度
—以上未簽名的留言是於2012年1月16日 (一) 12:00 (UTC)之前加入的。
問題沒有解決,換一個地方求助
- 深圳市
- 隱藏目錄後,那張《深圳局部地貌(圖的南部區域為香港》圖片飄在半空中,周圍空白一片,什麼內容都沒有,太孤獨、可憐了,我已弄了好幾次,預覽總是不如意,請高手修理一下。
—以上未簽名的留言是於2012年1月16日 (一) 12:00 (UTC)之前加入的。
- 本人編輯後,參考文獻出現紅色的「 引用錯誤:無效<ef >標籤;未為name屬性為ssgs 的引用提供文字」。不知何故?
- 參考文獻命名項錯誤,沒有命名為「ssgs」的參考文獻項。此外,留言請簽名。烏拉跨氪 2012年1月17日 (二) 07:47 (UTC)
冗長和語法檢查:天涯織女角色列表
嗨,我需要幫助對天涯織女角色列表的縮短。請至少在章節趙嘉儀 (嘉儀公主)及林慕飛縮短。如果可能的話,也請做語法檢查。好嗎?PLEASE?!!! 感謝。--NeoBatfreak (留言) 2012年1月17日 (二) 18:52 (UTC)
問:中文維基百科佛教人物詞條命名問題。
佛教人物,在書籍上和網頁上常常看到的不統一,例如:日本僧人覺心,被稱為:法燈覺心、心地覺心、覺心和尚、覺心禪師、覺心法師,建立詞條名時,應該怎麼命名?
過濾器在搞什麼?
把錯誤的「User Interest-Ireland」移動到正確的「Template:User Interest-Ireland」具有危害性?--MakecatTalk 2012年1月19日 (四) 07:13 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/條目探討#移花接木大法-HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 07:15 (UTC)
- 看過濾日誌好像管理員也不能移動[4]。--MakecatTalk 2012年1月19日 (四) 07:24 (UTC)
- 快修修過濾器吧,修好之前建議先停用。-HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 07:35 (UTC)
- 看過濾日誌好像管理員也不能移動[4]。--MakecatTalk 2012年1月19日 (四) 07:24 (UTC)
關於翻譯其他語言維基的條目導致版權撞車
假設某不遵循CC-BY-SA3.0協議的百科B將英語維基的條目內容翻譯並作為百科B的條目內容,此時我再從英語維基翻譯該條目必然會出現雷同文字進而導致「可能侵犯版權」。 請教這種情況下該怎麼解決? --ks (Talk) 2012年1月18日 (三) 14:00 (UTC)
- 百科B侵權在先,那麼它對其翻譯文字的版權聲明就是無效的,重新翻譯不會侵犯百科B的版權。—Snorri (留言) 2012年1月18日 (三) 16:14 (UTC)
- 無論百科B聲稱什麼,都可以把它翻譯英文維基的內容直接複製到中文維基。--王小朋友 (留言) 2012年1月18日 (三) 16:18 (UTC)
- 了解,感謝兩位。但個人不同意User:王小朋友的意見。--ks (Talk) 2012年1月19日 (四) 02:41 (UTC)
- 為甚麼不同意?CC-BY-SA-3.0第一節第一條指名「翻譯作品」屬於衍生作品,必須依自由授權發布,因此只要有人翻譯維基百科內容,便自動作為自由授權,只要在這裡寫明譯者,不經授權即可重新發布。ZZArch 抗議SOPA talk to me 2012年1月19日 (四) 04:05 (UTC)
- 抱歉,對CC-BY-SA-3.0不甚了解,現在知道了。不同意的緣由僅為個人習慣,並非出自於協議條款的考慮。--ks (Talk) 2012年1月19日 (四) 04:16 (UTC)
- 上邊#關於譯言網一節剛問過一樣的問題……--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年1月19日 (四) 12:25 (UTC)
- 抱歉,對CC-BY-SA-3.0不甚了解,現在知道了。不同意的緣由僅為個人習慣,並非出自於協議條款的考慮。--ks (Talk) 2012年1月19日 (四) 04:16 (UTC)
- 為甚麼不同意?CC-BY-SA-3.0第一節第一條指名「翻譯作品」屬於衍生作品,必須依自由授權發布,因此只要有人翻譯維基百科內容,便自動作為自由授權,只要在這裡寫明譯者,不經授權即可重新發布。ZZArch 抗議SOPA talk to me 2012年1月19日 (四) 04:05 (UTC)
完成翻譯WP:SOPA/GEOFF?
有人想完成翻譯WP:SOPA/GEOFF麼?在一個重大頁面上留太多英文似乎不太好………ZZArch 抗議SOPA talk to me 2012年1月20日 (五) 07:10 (UTC)
問:請求合併詞條。
我昨晚建立詞條 http://zh.wikipedia.org/wiki/玉蒲团之偷情宝鉴,
今天發現有繁體版本的 http://zh.wikipedia.org/wiki/玉蒲團之偷情寶鑑。
請求合併。
劍指中原 (留言) 2012年1月20日 (五) 06:43 (UTC)
問:翻譯英文維基百科的內容到中文維基百科不做任何聲明是不是侵權?
英文維基百科的內容是也按CC-by-sa 3.0協議發布的,如果直接翻譯過來是屬於衍生作品;但是,不做聲明則既沒有by(署名),也沒有sa(相同方式共享)。所以是不是也應該以copyvio提交刪除?--壓縮壓縮解壓縮 (留言) 2012年1月20日 (五) 05:49 (UTC)
- 應該協助加上聲明而不是提交侵權,因為他們實際上加個版權聲明就可以的了-HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月20日 (五) 06:31 (UTC)
- 怎麼不是SA?只是沒有署名。--達師 - 218 - 372 2012年1月20日 (五) 06:33 (UTC)
- 從版權角度上講,應當在對話頁和編輯摘要欄寫出翻譯的源條目,給出特定版本的鏈接。所以在下面的編輯提要中寫到:請於進行條目的分拆及合併、重大修改或任何有潛在爭議的修訂時,在編輯摘要欄填寫消息以符合版權協議的要求。Ben.MQ 2012年1月20日 (五) 15:35 (UTC)
- 怎麼不是SA?只是沒有署名。--達師 - 218 - 372 2012年1月20日 (五) 06:33 (UTC)
問:百科全書是要做什麼用的?我看來看去還是不明白。如果進了可以隨時退出嗎?手機會不會要問題?
—以上未簽名的留言是於2012年1月21日 (六) 12:01 (UTC)之前加入的。
同樣的代碼 為什麼不同的效果
en:Template:Doctor Who actors和Template:Doctor Who actors是同樣的代碼 為什麼出現不同的效果?--王小朋友 (留言) 2012年1月21日 (六) 06:09 (UTC)
- 因為{{Template:Navbox}}的代碼不同。烏拉跨氪 2012年1月21日 (六) 06:12 (UTC)
- 為什麼不統一,這樣翻譯起來方便。--王小朋友 (留言) 2012年1月21日 (六) 06:22 (UTC)
- 因為沒有人去更新模板。中文大部分基礎模板都是老古董。烏拉跨氪 2012年1月21日 (六) 06:30 (UTC)
- 為什麼不統一,這樣翻譯起來方便。--王小朋友 (留言) 2012年1月21日 (六) 06:22 (UTC)
- 哪裡有不一樣?(還是有忍者編輯已經改掉了?)ZZArch talk to me 2012年1月21日 (六) 08:01 (UTC)
- 烏拉跨氪已經改掉了。--王小朋友 (留言) 2012年1月21日 (六) 09:02 (UTC)
- 現在原版本應該一致了。Liangent (留言) 2012年1月21日 (六) 12:26 (UTC)
有沒有機器人幫忙修改消歧義
比如我在手動做這件事:打開政務委員的鏈入頁面,根據經驗選擇一部分條目,將其中的[[政务委员]]或者[[政務委員]]改为[[政务委员 (中华人民共和国)|政务委员]]或者[[政务委员 (中华民国)|政务委员]]。我統計了一下,雖然可以使用快捷鍵,但即使最簡單的情況還是需要至少6秒才能修改一個條目。有沒有機器人可以幫忙的?--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年1月20日 (五) 20:54 (UTC)
- 偶爾會有維基人用AWB進行一些消歧義,比如[5]。全自動機器人不出錯不太可能吧。--YFdyh000 2012年1月21日 (六) 01:21 (UTC)
- 平時閱讀內容的時候看到的可以用這個改 Liangent (留言) 2012年1月21日 (六) 02:23 (UTC)
- 多謝YFdyh000和Liangent,已申請AWB使用權。popup我也試過,平時閱讀內容時隨手改一個還不錯,批量很慢,我批量改的時候連twinkle都要關掉,否則javascript太拖機器……--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年1月21日 (六) 20:12 (UTC)
預先保護釣魚島相關條目。
請問可以預先保護釣魚台列嶼主權問題和釣魚台列嶼這兩個條目嗎?
我認為日本政府的命名行為可能會招來破壞。--小藍 找我 2012年1月21日 (六) 11:14 (UTC)
- 半保護政策只應用於回應那些已經證實的嚴重破壞,而不是用來預防可能會發生的破壞,如有些頁面最近受到關注,令到編輯量突然大增,又或某些頁面因被某些熱門網頁連結而編輯量大增。只有確實證據證明的嚴重破壞才可啟用半保護政策。WP:PPOLBen.MQ 2012年1月21日 (六) 11:24 (UTC)
- 英文版好像是比較好的條目都是半保護?--MakecatTalk 2012年1月22日 (日) 09:26 (UTC)
- 那是因為比較好的條目都被頻繁破壞(所謂樹大招風……)英文的保護方針和中文的雷同。ZZArch talk to me 2012年1月22日 (日) 09:33 (UTC)
(已刪除人身攻擊)
抗議抗議!還把別人正常的條目標記成侵權!雖然不是我寫的,我也要站出來主持正義!—以上未簽名的留言由鸚鵡者(對話|貢獻)於2012年1月22日 (日) 13:48加入。
- 大過年的,腦子正常一點好不好。且不說閣下隨便稱別人為「共匪」的可笑行為如何,makecat他什麼時候成了管理員了?當然如果你是某位精神病人那就當我沒說了。--CHEM.is.TRY 2012年1月22日 (日) 14:48 (UTC)
日本人名翻譯
英文是Takeshi Oka,找不到日文。誰能幫忙翻譯成中文?--MakecatTalk 2012年1月22日 (日) 11:45 (UTC)
- 這個因為有同音字,所以只能音譯。但Takeshi一般是「武」,Oka可能是「岡」(?)ZZArch talk to me 2012年1月22日 (日) 11:58 (UTC)
- 「岡武史」。--Symplectopedia (留言) 2012年1月22日 (日) 11:55 (UTC)
- 謝謝兩位的幫助。--MakecatTalk 2012年1月22日 (日) 12:02 (UTC)
- 您問的應該市芝加哥大學的化學系教授吧?我也查到另外一篇演講通告[6],他的日文名的確是叫『岡武史』。--泅水大象 訐譙☎ 2012年1月22日 (日) 17:14 (UTC)
- ………這篇海報好勁爆………ZZArch talk to me 2012年1月22日 (日) 23:04 (UTC)
問:如何在查看編輯記錄時設置不顯示通過Twinkle所做的編輯?
自己對條目的編輯淹沒在TW海洋里,找起來頭暈腦脹。 ——2thuriel (留言) 2012年1月24日 (二) 15:56 (UTC)
問:維基同名同姓同職業的人物詞條名怎麼命名?
中文維基同名同姓並且職業相同的人物,他的詞條名怎麼命名?
劍指中原 (留言) 2012年1月25日 (三) 02:44 (UTC)
- 「某某人 (區別性特徵)」ZZArch talk to me 2012年1月25日 (三) 02:50 (UTC)
- 用性別分。--俠刀行 (留言) 2012年1月25日 (三) 03:16 (UTC)
- 生卒年份。--Whhalbert (留言) 2012年1月25日 (三) 03:25 (UTC)
- 最簡單的是用地域。--途人 2012年1月25日 (三) 05:54 (UTC)
- 真的有這樣的例子嗎?如果有的話,兩個同名同姓而又知名度足夠上維基的人,他們所在的業界總有區別的稱呼方法吧?—Snorri (留言) 2012年1月25日 (三) 06:00 (UTC)
- 當然有這樣的例子,「張馨予」就是一例,有兩個都是女演員,較著名的那個江蘇崑山的張馨予還是模特兒。以後如果類似的例子是不是用 張馨予 (江蘇崑山演員)和 張馨予 (重慶萬州演員)?—劍指中原 (留言) 2012年1月25日 (三)
- 兩個都是演員就不用「演員」兩字吧,標題應盡量簡短,就張馨予 (江蘇)和張馨予 (重慶)。--途人 2012年1月25日 (三) 07:27 (UTC)
- 另,看見你的編輯,她們都被你分出兩個界別了,還有必要糾結嗎?--途人 2012年1月25日 (三) 07:33 (UTC)
維基詞典不支持-{T|}-繁簡轉換?
參見此頁:wikt:克羅地亞語 ——小烈 (找我?) 2012年1月25日 (三) 08:28 (UTC)
- 不了解,但好像wikt正常的標題轉換都關掉的。Liangent (留言) 2012年1月26日 (四) 06:11 (UTC)
問:維基百科的模板是不是人人都可以創建?
一般現在中文維基百科的模板基本上是英文維基百科複製過來的,中文維基百科的各種類型的模板是不是人人都可以創建?需不要權限?
劍指中原 (留言) 2012年1月22日 (日) 13:08 (UTC)
- (:)回應:所謂權限是用戶權限級別,條目模板等頁面是人人都能創建沒錯,但要提刪頁面必須是註冊用戶且成為自動確認用戶後才可以的。--全無尊嚴先生 (留言) 2012年1月28日 (六) 08:16 (UTC)
沒法註冊用戶
試了七八個都是什麼混合不兼容的文字……非要全用中文或英文才行啊……66.90.101.115 (留言) 2012年1月28日 (六) 12:38 (UTC)
- 你試了什麼用戶名?Ben.MQ 2012年1月28日 (六) 13:35 (UTC)
CC-BY-SA 2.0可以直接轉3.0嗎?
如題。OpenStreetMap的地圖可以轉成CC-BY-SA 3.0使用嗎?GFDL呢?--達師 - 218 - 372 2012年1月20日 (五) 09:01 (UTC)
- 應該是兼容的吧--百無一用是書生 (☎) 2012年1月20日 (五) 13:43 (UTC)
- Wikipedia:版權信息,CC by-sa 2.0:2009年06月15日後: 創建衍生作品,GFDL的話,必須附帶CC by或CC by-sa 3.0才能轉入--Cwek (留言) 2012年1月28日 (六) 14:11 (UTC)
- 根據CC-BY-SA 2.0的4.b條款,("a later version of this License with the same License Elements as this License"),應該是可以直接轉3.0的--Mys 721tx(留言) 2012年1月28日 (六) 19:54 (UTC)
關於參考資料的問題
我正在編輯「兒童文學 (雜誌)」這個條目,其中「發展歷程」這個段落,參考資料是該雜誌2012年1月號隨刊贈送的一本名為「跡·憶 《兒童文學》完全記憶手冊」的小冊子。但是這個小冊子既不是雜誌本身(即沒有ISSN),又不是一本擁有標準書號的書(沒有ISBN)。不知道這可不可以作為參考來源?如果可以,又應該按照怎樣的格式添加來源? --Jackchows 2012年1月27日 (五) 12:11 (UTC)
- 寫明該雜誌2012年1月號信息,後注隨刊贈送XXXX。烏拉跨氪 2012年1月28日 (六) 07:48 (UTC)
- 謝謝--Jackchows 2012年1月29日 (日) 15:34 (UTC)
問:版權問題
本人乃是新手,維基有一些書內容不全,我想補足不全之處,但內容是我從某一圖書館借來的書(基本上要打借來的書的內容),這可以嗎?舉例:如三國演義的回目和內容--素心 (留言) 2012年1月30日 (一) 06:46 (UTC)素心。
- 三國演義版權早已過期。但是這屬於維基文庫的內容,見s:三國演義。--MakecatTalk 2012年1月30日 (一) 06:58 (UTC)
快速移動段落的小工具?
是否有能夠快速將段落從一個條目移至另一條,並且加入movedto和movedfrom模板的小工具?ZZArch talk to me 2012年1月21日 (六) 05:11 (UTC)
- 沒聽說過。--MakecatTalk 2012年1月30日 (一) 08:56 (UTC)
- 等待LQT中。-HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月30日 (一) 11:57 (UTC)