維基百科

維基百科:典範條目評選/1933年大西洋颶風季

< Wikipedia:典范条目评选

1933年大西洋颶風季

編輯
結果：10支持，0反對 => 入選 核對者：--6+（留言） 2014年6月5日 (四) 10:02 (UTC)[回覆]
 

1933年大西洋颶風季（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（60,814位元組）

投票期：2014年5月22日 至 2014年6月5日
提名類別：特色條目候選
說明：譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。繼1991、1950、1941、1911、1994、1983年大西洋颶風季以來大西洋颶風季補齊系列第7彈。—劉嘉（留言） 2014年5月22日 (四) 09:27 (UTC)[回覆]

符合特色條目標準

編輯
如果認為條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；
  1.   符合典範條目標準：提名人票。--劉嘉（留言） 2014年5月22日 (四) 09:27 (UTC)[回覆]
  2.   符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年5月23日 (五) 20:18 (UTC)[回覆]
  3.   符合典範條目標準：充分細緻準確、已無任何問題。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月28日 (三) 16:06 (UTC)[回覆]
  4.   符合典範條目標準：內容全面--Yangfl（留言） 2014年5月29日 (四) 04:37 (UTC)[回覆]
  5.   符合典範條目標準：內容完整--cbliu（留言） 2014年6月2日 (一) 21:24 (UTC)[回覆]
  6.   符合典範條目標準，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年6月2日 (一) 15:24 (UTC)[回覆]
  7.   符合典範條目標準，符合要求。--chaus（留言） 2014年6月4日 (三) 13:11 (UTC)[回覆]
  8.   符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--To be №.N 2014年6月4日 (三) 23:11 (UTC)[回覆]
  9.   符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2014年6月5日 (四) 05:01 (UTC)[回覆]
  10.   符合典範條目標準：同上。--知捉常樂（留言） 2014年6月5日 (四) 07:32 (UTC)[回覆]

不符合特色條目標準

編輯
如果認為條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；


中立

編輯
如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

編輯
參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。
  • (！)意見：條目中的貨幣匯率轉換模板「1933年美元，相當於{{Formatprice|{{Inflation|US|27000000|1933}}}}{{#time:Y}}年美元」顯示出來變成「1933年美元，相當於7181萬2014年美元」，建議改成「計入通脹相當於{{#time:Y}}年的{{Formatprice|{{Inflation|US|27000000|1933}}}}美元」（顯示為「相當於2025年的6.36億美元」，去掉1933年）比較通順。— lssrn45 | talk 2014年5月24日 (六) 05:50 (UTC)[回覆]
    說起來XXXX年美元在金融類的新聞中是非常常見的說法，不會導致歧義（都知道意思是XXXX年的美元），我個人的傾向是這樣寫可以保持所有條目一致（與之前的所有大西洋颶風季條目一致）。--劉嘉（留言） 2014年5月24日 (六) 16:26 (UTC)[回覆]
  • 這些天都不在家裡，未及時評審條目請見諒。(！)意見如下：
  • 「季節簡介」章節
    1. 第二段：「不過這些紀錄之後大部分都已經打破」，這裡有點不通順。原文是「were broken in later years」，建議中文改為「不過之後這些紀錄中的大部分都已經（被）打破」；
回復，其實這裡「已經」兩字是「已」和「經」，不過改成「已被」吧，之前這樣是為了句子簡明，同時避免用「被」字（個人對這個字存在種族歧視心理）。--劉嘉（留言） 2014年5月28日 (三) 01:38 (UTC)[回覆]
  • 「風暴」章節
    1. 「第三號熱帶風暴」段落：「許多居住在沿海地區居民」，少了一個「的」；
    2. 「第七號熱帶風暴」段落：「洪水令京斯敦和聖安德魯區財物和供水系統受損」，感覺「properties」此處是「財產」；「該國受計受到250萬美元[……]的損失」，應為「共計受到」；
漏字補了，非常感謝，不過財物個人覺得可以，因為感覺可以包括「物」。--劉嘉（留言） 2014年5月28日 (三) 01:38 (UTC)[回覆]
    1. 「第十三號颶風」段落：「several thousand homeless」是「數千」，不是「成千上萬」；
由於英文中沒有「萬」這個字，所以從實際書寫習慣來說，several已經是比較多個「千」了（不然會用「few」），同時「成千上萬」個人認為也有約數的意味，在具體數字不明時，用這樣的詞更乎合「信達雅」。--劉嘉（留言） 2014年5月28日 (三) 01:38 (UTC)[回覆]
    1. 「第十七號颶風」段落：「救援人員告知人們有關這場即將到來風暴的信息，對政府提供協助」，沒看明白。原文是「emergency workers assisted authorities in spreading the word about the impending storm」，意為「緊急救援人員協助政府散布（有關）這場即將到來風暴的信息」；「警方打死了兩名劫匪，還打傷了第三位」，「名」和「位」可以同時使用？
前一句意思我這看是一樣的，當時的目的是覺得這句有點長，而且「散步」後面總感覺接的會是「謠言」，不過改了吧，語句還算簡明，可以接受。後一個改成了個（其實我一直沒有「名」或者「位」有褒貶義的感覺，當初這樣是為了避免同一個字在一句里用兩次）。--劉嘉（留言） 2014年5月28日 (三) 01:38 (UTC)[回覆]
    1. 「第十九號熱帶風暴」段落：「洪水還灌起了多套房屋的地下室」，「灌起」還是「灌進」？
done，謝謝。--劉嘉（留言） 2014年5月28日 (三) 01:38 (UTC)[回覆]
  • 「季節影響」章節
    1. 表格「風暴名稱」欄的「One」未翻譯；「mph (km/h)」也建議翻譯。
done，前者是疏忽，後者這個其實是國際通用單位符號。--劉嘉（留言） 2014年5月28日 (三) 01:38 (UTC)[回覆]
  • 此外想說點題外話，英文許多語境下，美國的各州通常與國家並列（如該條目中的「Cuba and Florida」），究竟是因為State=州=國，還是地域中心？還有件事，「吹飛」一詞是否口語化？「席捲」是否更佳？個人感覺。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月27日 (二) 16:37 (UTC)[回覆]
1、美國是合一眾國家到一起；2、把屋頂吹得飛走了……--劉嘉（留言） 2014年5月28日 (三) 01:38 (UTC)[回覆]
結果：10支持，0反對 => 入選 核對者：--6+（留言） 2014年6月5日 (四) 10:02 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:典范条目评选/1933年大西洋飓风季&oldid=47910849」