維基百科:特色圖片評選/存檔/2020年10月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
MintCandy的最新留言：4 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
本討論已經結束，處理結果：落選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期：2020年10月10日 (六) 05:27 (UTC) 至 2020年10月24日 (六) 05:27 (UTC)
下次可提名時間：2020年11月23日 (一) 05:28 (UTC)起
- 作為提名人而表示
符合特色圖片標準--Joe young yu（留言） 2020年10月10日 (六) 05:27 (UTC) 
不符合特色圖片標準：分辨率不足1000×1000像素。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月11日 (日) 02:47 (UTC)
- 這圖片可能符合「特殊情況」。SANMOSA SPQR 2020年10月14日 (三) 10:03 (UTC)
- @Sanmosa、Super Wang：估計大概不會過，不過FP好像也還沒聽過哪個入選是「低於尺寸」什麼的，不知道有沒有誰敢討論（Wikipedia:特色圖片/藝術作品裡頭的FP也是有這種問題，如果@Wong128hk清楚的話可否給討論串存檔的連結？）。說實在的，17年的存檔「將1,500下修至1,000像素」問題的討論串雖然有發揮實質效用，但印象中好像有人有反對過下修的問題，更沒聽過「特殊情況」。也不知道為什麼沒看到存檔，還是記錯了，忘了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年10月15日 (四) 17:35 (UTC)
- 這圖片可能符合「特殊情況」。SANMOSA SPQR 2020年10月14日 (三) 10:03 (UTC)
- 不符合特色圖片標準：分辨率有些低。建議找到分辨率更高的圖片再選吧--百無一用是書生 (☎) 2020年10月22日 (四) 09:45 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：通過。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期：2020年10月10日 (六) 17:58 (UTC) 至 2020年10月24日 (六) 17:58 (UTC)
下次可提名時間：2020年11月23日 (一) 17:59 (UTC)起
.jpg)
- 理由
- 這是一張能呈現日出與建築物融合的高解析度作品。
- 使用此圖片的條目
- 紐約
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建築
- 原作者自薦而表示 符合特色圖片標準-- 2020年10月10日 (六) 17:58 (UTC)
- 符合特色圖片標準：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月11日 (日) 06:11 (UTC)
- 符合特色圖片標準：挺好看的。--Air7538#Sign 2020年10月11日 (日) 12:21 (UTC)
- 符合特色圖片標準：本來想着看看照片的經緯度再看看谷歌地圖能否呈現相似的效果，但是沒查出EXIF來，有點遺憾；不過圖片本身符合FP標準。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月12日 (一) 00:19 (UTC)
- @Super Wang：應該是所有圖片上載至這個網站都會刷掉EXIF，而讓網頁保留原始EXIF，我剛才已經更新結構化資料中的EXIF了，可惜的是沒有經緯度，唯一知道的是這裡的郵遞區號「10019, New York, United States」。 2020年10月12日 (一) 02:29 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--Kirk★ 0#0 2020年10月12日 (一) 03:48 (UTC)
- 符合特色圖片標準但有些模糊，整體能接受。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月12日 (一) 07:05 (UTC)
- @Streetdeck：畢竟0.005秒屬於比較快的快門，而ISO 100對光線也比較不敏感。 2020年10月12日 (一) 10:27 (UTC)
- 符合特色圖片標準：看著不錯-- Sunny00217 2020年10月12日 (一) 13:04 (UTC)
- 符合特色圖片標準。SmallTim（留言） 2020年10月12日 (一) 13:46 (UTC)
- 第9張 符合特色圖片標準，確實可望成為FP。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年10月13日 (二) 16:24 (UTC)
- 符合特色圖片標準：10s across the board。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月15日 (四) 17:03 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：落選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期：2020年10月18日 (日) 08:15 (UTC) 至 2020年11月1日 (日) 08:15 (UTC)
下次可提名時間：2020年12月1日 (二) 08:16 (UTC)起
- 理由
- 秋色正濃的圖片，北京難得的藍天，符合特色圖片標準。
- 使用此圖片的條目
- 望京
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建築
- 原作者自薦而表示 符合特色圖片標準--釘釘（留言） 2020年10月18日 (日) 08:15 (UTC)
- 些許樹葉構成了些許遮擋。SANMOSA SPQR 2020年10月18日 (日) 08:23 (UTC)
- 大自然的裝飾不是遮擋。樹葉使圖片更加美觀。釘釘（留言） 2020年10月18日 (日) 08:26 (UTC)
- 所以我沒投票。我覺得這點可以是反對理由，但我又不太覺得構圖受很大的影響。SANMOSA SPQR 2020年10月18日 (日) 10:05 (UTC)
- 大自然的裝飾不是遮擋。樹葉使圖片更加美觀。釘釘（留言） 2020年10月18日 (日) 08:26 (UTC)
- 提名理由是不是可以寫的詳盡一些，至少別和提名人票完全相同吧……--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月18日 (日) 10:54 (UTC)
- 符合特色圖片標準：天藍色令人心情舒暢。下次去北京看一看。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 23:56 (UTC)
- 不符合特色圖片標準：構圖太差，路上的雜亂陰影和遮擋的樹葉--百無一用是書生 (☎) 2020年10月22日 (四) 09:42 (UTC)
- 2yes，1no：落選。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月1日 (日) 09:19 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期：2020年10月19日 (一) 06:34 (UTC) 至 2020年11月2日 (一) 06:34 (UTC)
下次可提名時間：2020年12月2日 (三) 06:35 (UTC)起
- 作為提名人而表示 符合特色圖片標準--Joe young yu（留言） 2020年10月19日 (一) 06:34 (UTC)
- 亮度稍有不足。 2020年10月19日 (一) 12:44 (UTC)
- 似乎有些陰暗。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月20日 (二) 05:18 (UTC)
- 不符合特色圖片標準，點開大圖看，太糊了--百無一用是書生 (☎) 2020年10月22日 (四) 09:44 (UTC)
- 很糊、很暗。File:深圳市民中心 - panoramio (1).jpg可能比這張還要更好。SANMOSA SPQR 2020年10月24日 (六) 03:40 (UTC)
- 沒有補光，太暗了，這種照片應該去PS補下光。--百戰天蟲（留言） 2020年10月24日 (六) 15:26 (UTC)
：1 符合特色圖片標準票，1 不符合特色圖片標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年11月2日 (一) 08:08 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：提名人撤回。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期：2020年10月30日 (五) 13:36 (UTC) 至 2020年11月13日 (五) 13:36 (UTC)
下次可提名時間：2020年12月13日 (日) 13:37 (UTC)起
- 理由
- 重提Wikipedia:特色圖片評選/颱風黑格比掀起巨浪，理由見上次評選，希望大家多多關注。
- 使用此圖片的條目
- 颱風哈格比 (2020年)
- 此圖片的特色圖片類別
- 自然景觀
- 作者
- 陳靈恩
- 作為提名人而表示 符合特色圖片標準--—MintCandy♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年10月30日 (五) 13:36 (UTC)
- (！)意見要不我先去C區提名這張圖片？--IN（留言）2020年11月1日 (日) 15:20 (UTC)
- 已提交本圖像至C區，鏈接在此。同時投一張
- 抱歉，我不得不把我的這一票修改為 不符合特色圖片標準，根據C區的意見，儘管這張圖片非常有戲劇性，但是這張圖片提供的細節相對較少，因為分辨率接近FP的最低標準並且採樣率太低。--IN（留言） 2020年11月4日 (三) 09:40 (UTC)
- 已提交本圖像至C區，鏈接在此。同時投一張
撤回請求：每次IN一出來必沒好事。—MintCandy♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年11月6日 (五) 13:40 (UTC)
.jpg){kind=link}
