維基百科:特色條目複審/Ubuntu/第一次

Ubuntu

「特色」一節標題已經不中立了，而「安裝設定」編入特色又似不妥；「預設套件」一節我認為可以刪除，各Linux發行版的預設套件大同小異；「相關計劃」只有列表；對於一套如此受歡迎的作業系統，評價一節過於簡陋。--Quarty 16:31 2007年3月15日 (UTC)

支持

(！)意見 該公司主頁根本無法訪問，測試時間，GMT 7.30 @ UK，還會繼續在不同國家測試。暫時支持撤銷。--Gjsr 06:32 2007年3月25日 (UTC)--Gjsr 15:09 2007年3月25日 (UTC)

• 在下剛測試Ubuntu Home Page，可以訪問，閣下這個不是支持理由。--孔明居士 11:20 2007年3月25日 (UTC)

反對

• (－)反對--孔明居士 12:12 2007年3月16日 (UTC)

意見

• 特色是其精華介紹，不見得不中立之處，安裝設定編入特色不妥的話，閣下可以作調整，又或請給出調整建議。預設套件一節可以刪除，亦可以保留，留著不見得有大問題，但敞若嫌其過長，可予刪除，但各Linux發行版預設套件並不是大同小異。相關計劃該在相關條目詳述，故只留簡述，不是列表。評價一節，可供查證的暫只找到這麼長，因其時間仍未太長，惟閣下認為可增進，則可在討論頁論述，在下願意聽取更詳細之見。--孔明居士 12:12 2007年3月16日 (UTC)
  • 條目中列出的套件是最普通的桌面軟體啊，我認為可以縮減合併到軟體組件。--Quarty 12:53 2007年3月16日 (UTC)
  • 已作修改。--孔明居士 12:58 2007年3月16日 (UTC)
• 另外，Ubuntu升級也不外乎用apt，「為所有用戶提供從某個版本升級到下一個版本的方便的途徑」似乎不是Ubuntu的「開發意念」。還有什麼「Linuxxx」也能算是Ubuntu的特色？「私有版權軟體的採用」一節我認為除非那些「不會隨Ubuntu發行的軟體」有一定代表性，或能說明某些問題，否則不必列舉。--Quarty 15:29 2007年3月16日 (UTC)
  • 方便升級這句敞若閣下以為不必，則大可刪之。任何事物皆有所逸事，敞若可供查證，又不影響全文內容，留之可矣。而因為Ubuntu的開發哲學強調使用自由軟體，故其於版權軟體的採用之極為慎重的，有必要略述。--孔明居士 15:38 2007年3月16日 (UTC)