维基百科:特色条目复审/Ubuntu/第一次

Ubuntu

“特色”一节标题已经不中立了，而“安装设定”编入特色又似不妥；“预设套件”一节我认为可以删除，各Linux发行版的预设套件大同小异；“相关计划”只有列表；对于一套如此受欢迎的作业系统，评价一节过于简陋。--Quarty 16:31 2007年3月15日 (UTC)

支持

(！)意见 该公司主页根本无法访问，测试时间，GMT 7.30 @ UK，还会继续在不同国家测试。暂时支持撤销。--Gjsr 06:32 2007年3月25日 (UTC)--Gjsr 15:09 2007年3月25日 (UTC)

• 在下刚测试Ubuntu Home Page，可以访问，阁下这个不是支持理由。--孔明居士 11:20 2007年3月25日 (UTC)

反对

• (－)反对--孔明居士 12:12 2007年3月16日 (UTC)

意见

• 特色是其精华介绍，不见得不中立之处，安装设定编入特色不妥的话，阁下可以作调整，又或请给出调整建议。预设套件一节可以删除，亦可以保留，留着不见得有大问题，但敞若嫌其过长，可予删除，但各Linux发行版预设套件并不是大同小异。相关计划该在相关条目详述，故只留简述，不是列表。评价一节，可供查证的暂只找到这么长，因其时间仍未太长，惟阁下认为可增进，则可在讨论页论述，在下愿意听取更详细之见。--孔明居士 12:12 2007年3月16日 (UTC)
  • 条目中列出的套件是最普通的桌面软体啊，我认为可以缩减合并到软体组件。--Quarty 12:53 2007年3月16日 (UTC)
  • 已作修改。--孔明居士 12:58 2007年3月16日 (UTC)
• 另外，Ubuntu升级也不外乎用apt，“为所有用户提供从某个版本升级到下一个版本的方便的途径”似乎不是Ubuntu的“开发意念”。还有什么“Linuxxx”也能算是Ubuntu的特色？“私有版权软件的采用”一节我认为除非那些“不会随Ubuntu发行的软件”有一定代表性，或能说明某些问题，否则不必列举。--Quarty 15:29 2007年3月16日 (UTC)
  • 方便升级这句敞若阁下以为不必，则大可删之。任何事物皆有所逸事，敞若可供查证，又不影响全文内容，留之可矣。而因为Ubuntu的开发哲学强调使用自由软件，故其于版权软件的采用之极为慎重的，有必要略述。--孔明居士 15:38 2007年3月16日 (UTC)