維基百科:特色條目複審/Ubuntu/第一次
< Wikipedia:特色條目複審 | Ubuntu
「特色」一節標題已經不中立了,而「安裝設定」編入特色又似不妥;「預設套件」一節我認為可以刪除,各Linux發行版的預設套件大同小異;「相關計劃」只有列表;對於一套如此受歡迎的作業系統,評價一節過於簡陋。--Quarty 16:31 2007年3月15日 (UTC)
支持
編輯(!)意見 該公司主頁根本無法訪問,測試時間,GMT 7.30 @ UK,還會繼續在不同國家測試。暫時支持撤銷。--Gjsr 06:32 2007年3月25日 (UTC)--Gjsr 15:09 2007年3月25日 (UTC)
- 在下剛測試Ubuntu Home Page,可以訪問,閣下這個不是支持理由。--孔明居士 11:20 2007年3月25日 (UTC)
反對
編輯- (-)反對--孔明居士 12:12 2007年3月16日 (UTC)
意見
編輯- 特色是其精華介紹,不見得不中立之處,安裝設定編入特色不妥的話,閣下可以作調整,又或請給出調整建議。預設套件一節可以刪除,亦可以保留,留着不見得有大問題,但敞若嫌其過長,可予刪除,但各Linux發行版預設套件並不是大同小異。相關計劃該在相關條目詳述,故只留簡述,不是列表。評價一節,可供查證的暫只找到這麼長,因其時間仍未太長,惟閣下認為可增進,則可在討論頁論述,在下願意聽取更詳細之見。--孔明居士 12:12 2007年3月16日 (UTC)
- 另外,Ubuntu升級也不外乎用apt,「為所有用戶提供從某個版本升級到下一個版本的方便的途徑」似乎不是Ubuntu的「開發意念」。還有什麼「Linuxxx」也能算是Ubuntu的特色?「私有版權軟件的採用」一節我認為除非那些「不會隨Ubuntu發行的軟件」有一定代表性,或能說明某些問題,否則不必列舉。--Quarty 15:29 2007年3月16日 (UTC)
- 方便升級這句敞若閣下以為不必,則大可刪之。任何事物皆有所逸事,敞若可供查證,又不影響全文內容,留之可矣。而因為Ubuntu的開發哲學強調使用自由軟件,故其於版權軟件的採用之極為慎重的,有必要略述。--孔明居士 15:38 2007年3月16日 (UTC)