維基百科:管理員布告板/編輯爭議/存檔/2019年9月
Xiangxianggongzhu的最新留言：5 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
- 2020年中華民國立法委員選舉 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 與IP用戶Special:用戶貢獻/2001:B011:380E:2691:D42A:B794:A839:5BC0進行編輯戰，一天內進行十次以上的回退操作，警告後繼續回退。
- 提報人：Bagakuco（留言） 2019年9月1日 (日) 13:54 (UTC)
- 處理：已保護條目-千村狐兔（留言） 2019年9月3日 (二) 13:38 (UTC)
- 反對逃犯條例修訂草案運動 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 發表原創研究內容，並違反3RR原則。
- 提報人：Oscar1003（留言） 2019年9月7日 (六) 14:24 (UTC)
- 處理：
2401:e180:8801:243a:39f3:7f4f:bdef:7d50 （討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）
- 2019年U-18世界盃棒球賽 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 編輯戰
- 提報人：😎兆C (=´ᴥ`)😎 討論頁 2019年9月8日 (日) 07:48 (UTC)
- 處理：
- 香港國際機場 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 該自動確認用戶與IP用戶持續回退編輯戰，已違反3RR原則。
- 提報人：——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2019年9月17日 (二) 10:02 (UTC)
- 處理：
已保護頁面（由AT執行）。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年9月17日 (二) 10:52 (UTC)
- 回退破壞不受3RR限制。話說還真不知道是誰說不要做政客，多寫條目？-某人✉ 2019年9月17日 (二) 10:05 (UTC)
- 我不認為IP用戶是在破壞，最多是不同立場的描述不同。而你恰恰是在做政客。IP用戶唯一的劣勢是他是IP，而你是有賬戶者。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2019年9月17日 (二) 15:40 (UTC)
- 原來加入主觀字眼以及虛構內容都不是破壞，閣下的破壞標準還真微妙。是本人錯了，還請原諒-某人✉ 2019年9月17日 (二) 15:47 (UTC)
- 沒看出來有主觀字眼，即使有，閣下的版本也有很多主觀字眼，偏向於暴徒的。所以說，這就是很主觀的編輯戰，而不是什麼破壞與反破壞之爭。另，閣下明明聲明「不再非常活躍於維基百科」，為何依然這麼激動而食言？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2019年9月18日 (三) 03:10 (UTC)
- 還真你説了算？三位管理員認為沒問題，還是說你説的就是真理？另外我七月就已經回歸了，我那時一天的編輯已經高於閣下一個月總和。還是説回來還要申請？那抱歉囉，請問哪裡補辦手續？-某人✉ 2019年9月18日 (三) 03:34 (UTC)
- 我沒說我是真理，那你說的就是真理？三位管理員認為沒問題？你確定？一天編輯量高於我一個月又如何？就說明你比我正確？你明明已經回來，掛着「不活躍」聲明是糊弄誰呢？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2019年9月18日 (三) 03:46 (UTC)
- 就事論事，您確實能力不足啊。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月20日 (五) 05:54 (UTC)
- 我沒說我是真理，那你說的就是真理？三位管理員認為沒問題？你確定？一天編輯量高於我一個月又如何？就說明你比我正確？你明明已經回來，掛着「不活躍」聲明是糊弄誰呢？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2019年9月18日 (三) 03:46 (UTC)
- 還真你説了算？三位管理員認為沒問題，還是說你説的就是真理？另外我七月就已經回歸了，我那時一天的編輯已經高於閣下一個月總和。還是説回來還要申請？那抱歉囉，請問哪裡補辦手續？-某人✉ 2019年9月18日 (三) 03:34 (UTC)
- 沒看出來有主觀字眼，即使有，閣下的版本也有很多主觀字眼，偏向於暴徒的。所以說，這就是很主觀的編輯戰，而不是什麼破壞與反破壞之爭。另，閣下明明聲明「不再非常活躍於維基百科」，為何依然這麼激動而食言？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2019年9月18日 (三) 03:10 (UTC)
- 原來加入主觀字眼以及虛構內容都不是破壞，閣下的破壞標準還真微妙。是本人錯了，還請原諒-某人✉ 2019年9月17日 (二) 15:47 (UTC)
- 我不認為IP用戶是在破壞，最多是不同立場的描述不同。而你恰恰是在做政客。IP用戶唯一的劣勢是他是IP，而你是有賬戶者。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2019年9月17日 (二) 15:40 (UTC)
- 回退破壞不受3RR限制。話說還真不知道是誰說不要做政客，多寫條目？-某人✉ 2019年9月17日 (二) 10:05 (UTC)
- 上海人 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 上海外來人口問題 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 無故刪除大量內容，與他人發生編輯戰
- 提報人：Qq1242380113（留言） 2019年9月23日 (一) 14:50 (UTC)
- 處理：
內容中立性存在巨大爭議，上海地域中心嚴重，對上海人過於謬讚--ZySun
- (＊)提醒：ZySun即四條河原町，是他的舊用戶名。--風雲北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 02:27 (UTC)
- 麗港城 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- Wpcpey才是獨霸該條目者，ip使用者就一定是破壞嗎? Wpcpey的編輯有很多是過期及錯誤，而且從不與ip使用者溝通就斷然回退，擺明想將條目獨霸，明顯拒絕溝通，請管理員查清楚，請勿因為Wpcpey是活躍使用者，回退ip使用者就胡亂斷定ip使用者編輯一定是錯的。管理員應回退至Wpcpey編輯前模樣後進行全保護，再請Wpcpey與其他用戶溝通共同改善條目，而非縱容Wpcpey獨霸條目。
- 問題是你的格式非常亂，所以才進行大幅修改。商場租戶資料可在商場的條目中提及，而且麗港城本身也有住客會所和多個社區設施，不應只寫基本的設施。公共運輸交匯處的內容應該放在交通章節。再且，屋苑分四期發展，也應該提及分佈位置。--Wpcpey（留言） 2019年9月23日 (一) 15:15 (UTC)
- 提報人：14.136.185.12（留言） 2019年9月23日 (一) 14:06 (UTC)
- 處理：
- 朝鮮族 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 無視討論頁上的過往討論及共識，執意變更關鍵詞與關鍵段落，加入大量不可靠來源
- 提報人：Cswquz（留言） 2019年9月27日 (五) 01:05 (UTC)
- 處理：
- 這是WP:誣告，我從來沒有無視討論。我一直在討論。--Xiangxianggongzhu（留言） 2019年9月27日 (五) 01:32 (UTC)
- (：)回應: 你無視該條目過往的大量討論及共識，重複拋出早已討論過的論點。--Cswquz（留言） 2019年9月27日 (五) 01:56 (UTC)
- (：)回應 您想錯了。沒有討論過我添加的參考資料。我只希望您都可以反駁，但您就不會，沒有自信，所以才來這裡提報我。--Xiangxianggongzhu（留言） 2019年9月27日 (五) 02:07 (UTC)
- 1. 我不想重複以前說過的話；2. 提報是因為編輯戰。--Cswquz（留言） 2019年9月27日 (五) 02:25 (UTC)
- (：)回應 請您反駁我添加的參考資料。希望您都可以反駁。一起加油吧。我願意一直跟您討論。--Xiangxianggongzhu（留言） 2019年9月27日 (五) 02:34 (UTC)
- 1. 我不想重複以前說過的話；2. 提報是因為編輯戰。--Cswquz（留言） 2019年9月27日 (五) 02:25 (UTC)
- (：)回應 您想錯了。沒有討論過我添加的參考資料。我只希望您都可以反駁，但您就不會，沒有自信，所以才來這裡提報我。--Xiangxianggongzhu（留言） 2019年9月27日 (五) 02:07 (UTC)
- (：)回應: 你無視該條目過往的大量討論及共識，重複拋出早已討論過的論點。--Cswquz（留言） 2019年9月27日 (五) 01:56 (UTC)
- 這是WP:誣告，我從來沒有無視討論。我一直在討論。--Xiangxianggongzhu（留言） 2019年9月27日 (五) 01:32 (UTC)