維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/未成功預提名/存檔三
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
提名淺藍雪獲得維基站務專家
提名淺藍雪(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):user:淺藍雪處理站務問題的效率很高,值得鼓勵,而且暫時未遇到他處理得不好的事情,態度友善,特此提名。—JK~搵我 2015年5月14日 (四) 21:39 (UTC)
- 拒絕,@JAK:多謝,不過還是讓我拒絕吧。。畢竟上任才一個半月,資歷尚淺,我自己也在摸索階段,實在不敢當。--淺藍雪❉ 2015年5月14日 (四) 22:47 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2015年5月14日至2015年6月4日。
支持
反對
中立
意見
結果
- 受提名人拒絕,提名結束。--Liaon98 我是廢物 2015年5月16日 (六) 20:30 (UTC)
提名6+獲得錢幣特別貢獻
提名6+(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):6+大師致力於建立錢幣條目,目前已建立n個錢幣學FA,對6+前輩深感佩服,五體投地!—萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月10日 (日) 13:32 (UTC)
- 獲提名人意見:反覆衡量後還是決定拒絕,我從2015年才開始寫錢幣學條目,至今還只有20多個而已,實在沒那臉去算是什麼拓荒。--7(留言) 2015年5月16日 (六) 01:02 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2015年5月10日至2015年5月31日。
支持
- (+)支持:提名人票——萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月10日 (日) 13:42 (UTC)
- (+)支持:若中國錢幣條目也能像美國錢幣這樣內容豐富就好。--Outlookxp(留言) 2015年5月11日 (一) 00:03 (UTC)
- (+)支持:超多FA的。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月12日 (二) 02:47 (UTC)
反對
中立
意見
結果
- 受提名人拒絕,提名結束。--Liaon98 我是廢物 2015年5月22日 (五) 20:26 (UTC)
提名Carrotkit獲得拓荒特別貢獻(亞美尼亞特別貢獻)
提名Carrotkit(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):Carrotkit兄撰寫了大量亞美尼亞條目,雖然暫無一達至FA或GA,但由於亞美尼亞條目實屬冷門範疇,能撰寫多篇有關條目實屬拓荒,功不可沒,故此作出有關提名。— Billy talking to HK People貢獻 2015年7月9日 (四) 06:50 (UTC)
- 獲提名人意見:受寵若驚,斗膽接受,感激不盡。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月9日 (四) 07:11 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2015年7月9日至2015年7月30日。
支持
- (+)支持,提名人票-- Billy talking to HK People貢獻 2015年7月9日 (四) 09:13 (UTC)
反對
- (-)反對:請用數字說明有多大量及質量,大量是一個的含糊的詞。50?100?500?1000?此外亦有翻譯準確性問題--Dragoon17cc(留言) 2015年7月9日 (四) 08:53 (UTC)
- 我待會統計一下。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月9日 (四) 08:54 (UTC)
- 據他個人頁面,DYK跟亞美尼亞有關的只有14個,當然亦有一些沒有上DYK。但按這個數字粗略推算,離大量仍有一段不少距離。我在兩個類別的貢獻更大幅超過此數,難道我不是更值拓荒特別貢獻(哈哈哈...開玩笑)。--Dragoon17cc(留言) 2015年7月9日 (四) 09:00 (UTC)
- 見User:Carrotkit/Hayastan。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月9日 (四) 09:27 (UTC)
- 才22個,你看看其它獲獎的人有多少個?我單在體育方面已不止此數--113.52.126.164(留言) 2015年7月9日 (四) 10:12 (UTC)
- 拓多幾個月,提升翻譯準確性再來申請吧--113.52.126.164(留言) 2015年7月9日 (四) 18:43 (UTC)
- 才22個,你看看其它獲獎的人有多少個?我單在體育方面已不止此數--113.52.126.164(留言) 2015年7月9日 (四) 10:12 (UTC)
- 見User:Carrotkit/Hayastan。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月9日 (四) 09:27 (UTC)
- 據他個人頁面,DYK跟亞美尼亞有關的只有14個,當然亦有一些沒有上DYK。但按這個數字粗略推算,離大量仍有一段不少距離。我在兩個類別的貢獻更大幅超過此數,難道我不是更值拓荒特別貢獻(哈哈哈...開玩笑)。--Dragoon17cc(留言) 2015年7月9日 (四) 09:00 (UTC)
- 我待會統計一下。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月9日 (四) 08:54 (UTC)
- (-)反對:這哪稱得上是特別貢獻,又不是長期著作於同一類型的條目(要創建200條以上同一類型的條目才有機會申報)。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月11日 (六) 01:57 (UTC)
- @小躍:如果創建關於某題材的條目數量少於200,可是卻有好幾篇條目當選特色/優良條目,那麼閣下認為有應該怎樣計算呢?--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月12日 (日) 14:33 (UTC)
- 視情況而定。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月12日 (日) 14:35 (UTC)
- 翻查過資料,Carrotkit所有登上「你知道嗎」欄目的主編條目當中,與亞美尼亞有關的僅有14篇,更從未編寫過關於亞美尼亞的優良條目(當然我知道他主編的〈亞美尼亞文化〉在GAN給打掉的「慘痛經歷」)。相比起來,除了靖天子(也是創建了十幾篇DYK條目、創建了相關的主題,但是一來他寫過相關的優良條目,二來專題的影響力看似是大不如前),貌似大部分獲頒拓荒特別貢獻的用戶在拓荒的領域都寫過五十到一百篇登上「你知道嗎」欄目的條目,至少也寫過一篇優良條目。我到現在還沒量子去申請拓荒特別貢獻,就是死在DYK條目數目的匱乏。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月13日 (一) 11:06 (UTC)
- 視情況而定。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月12日 (日) 14:35 (UTC)
- @小躍:如果創建關於某題材的條目數量少於200,可是卻有好幾篇條目當選特色/優良條目,那麼閣下認為有應該怎樣計算呢?--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月12日 (日) 14:33 (UTC)
中立
意見
結果
- 提名未通過。--Liaon98 我是廢物 2015年8月1日 (六) 18:57 (UTC)
提名范獲得維基站務專家
提名范(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):這兩年活躍於站務的管理員,旅遊時都不忘關心維基。小明同學應該不需要太多推薦語了~—Jimmy Xu 論 2015年8月29日 (六) 13:22 (UTC)
- 獲提名人意見:謝絕。--廣雅 范★ 2015年8月29日 (六) 13:24 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2015年8月29日至2015年9月19日。
支持
- (+)支持,搶頭香。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年8月29日 (六) 13:23 (UTC)
- (+)支持,沒有頭香也要二香。--火車書呆 論 · 貢 2015年8月29日 (六) 13:24 (UTC)
反對
中立
意見
結果
- 提名人謝絕,快速關閉。--火車書呆 論 · 貢 2015年8月29日 (六) 13:29 (UTC)
提名秋意假髮濃獲得報導特別貢獻
提名秋意假髮濃(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):這段時間那麼多人提名維基獎勵,我也來參一腳。秋意假髮濃專注於新聞動態條目的創建,每當有突發事件出現,他都會第一時間創建頁面,所以說這一個獎秋意假髮濃當之無愧。—百戰天蟲,支持維基一萬年,時事大補丸 2015年8月30日 (日) 12:52 (UTC)
- 獲提名人意見:謝絕。感謝百戰君的提名和樓下支持的朋友們,不過還是不用了,因為我都創建小作品居多,得這個獎勵會心虛 囧rz……,另外順便打個廣告:Wikipedia:條目質量提升計劃/熱門新聞提升計畫,詳情可問樓下C君。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年8月31日 (一) 14:29 (UTC)。
- 提名期(最長三個星期)︰2015年8月30日至2015年9月20日。
支持
- (+)支持,秋意假髮濃君創建了200多個條目了,多半是時事,名至實歸。--Nbfreeh(留言) 2015年8月31日 (一) 10:22 (UTC)
- (+)支持,實至名歸。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年8月31日 (一) 10:25 (UTC)
- (+)支持,對於各項事件有客觀內容的說法,值得鼓勵慶祝。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月31日 (一) 12:00 (UTC)
反對
中立
意見
結果
- 受提名者謝絕提名,快速關閉投票。--火車書呆 論 · 貢 2015年8月31日 (一) 14:39 (UTC)
提名Panzer VI-II獲得維基站務專家
提名Panzer VI-II(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):自薦。個人已經巡查了接近2000個條目,就算沒有什麼特別的功勞,應該可以算上「站務專家」了吧。— M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀Хорошо 中華民國 104年 2015年9月1日 (二) 04:44 (UTC)
- 獲提名人意見:自薦-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀
Хорошо中華民國 104年 2015年9月1日 (二) 04:51 (UTC) - 提名期(最長三個星期)︰2015年9月1日至2015年9月22日。
支持
反對
- (-)反對,鄙人在五年前,曾經擔任夠兩個月的巡查員,巡查過27000以上的條目次數([1]),但我從未想過此事能匹及站務貢獻。另,同Jimmy,如果要申請站務貢獻,首先需要自身服從站務規則。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月1日 (二) 15:38 (UTC)
中立
- 站務專家麼,不會照說明辦事、在莫名其妙的地方開莫名其妙的討論串、不知道什麼模板應該替換引用、簽名也比255字節多了32字節。--Jimmy Xu 論 2015年9月1日 (二) 08:59 (UTC)
- @Jimmy Xu:首先,閣下提出的各種問題,在下不認爲那些很重要,因爲我個人認爲有些事情不必過於拘泥小節,也不一定要嚴格地按照規範開討論串,畢竟這些都是條目之外的事情,不會影響維基百科本身的品質。那個一週的問題,因爲我不是管理員,我當然不知道時間是管理員自己輸入進去的。莫名其妙的話,在下也並不認爲那些話題是莫名其妙。至於替換引用的問題,我個人對這些不熟悉,這或許是我應該提升的地方。簽名的話,不少人的簽名都超標了,而且我覺得偏好設置中簽名一欄是有自動檢查的,超出一定長度就無法再錄入,理應不存在簽名超長一說,如果有,反而是作爲管理員的閣下應該思考的問題,爲什麼不去修復偏好設定(或許現在「設置新的簽名」中那個空格裏面可以錄入超過255字節的內容?)?最後,我認爲這些都和要評的獎項沒有太大關係。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀
Хорошо中華民國 104年 2015年9月1日 (二) 11:14 (UTC)- 當然有關係,身為站務專家,必須遵守所有維基百科的方針(包含討論串、簽名等),一些細節都要去留意喔!--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月1日 (二) 11:31 (UTC)
- @Jimmy Xu:首先,閣下提出的各種問題,在下不認爲那些很重要,因爲我個人認爲有些事情不必過於拘泥小節,也不一定要嚴格地按照規範開討論串,畢竟這些都是條目之外的事情,不會影響維基百科本身的品質。那個一週的問題,因爲我不是管理員,我當然不知道時間是管理員自己輸入進去的。莫名其妙的話,在下也並不認爲那些話題是莫名其妙。至於替換引用的問題,我個人對這些不熟悉,這或許是我應該提升的地方。簽名的話,不少人的簽名都超標了,而且我覺得偏好設置中簽名一欄是有自動檢查的,超出一定長度就無法再錄入,理應不存在簽名超長一說,如果有,反而是作爲管理員的閣下應該思考的問題,爲什麼不去修復偏好設定(或許現在「設置新的簽名」中那個空格裏面可以錄入超過255字節的內容?)?最後,我認爲這些都和要評的獎項沒有太大關係。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀
意見
- (!)意見,僅提供個人巡查次數作為參考。—AT 2015年9月1日 (二) 07:05 (UTC)
結果
- 申請被撤回,提名結束。--廣雅 范★ 2015年9月2日 (三) 02:12 (UTC)
提名鎮國公獲得維基原創專家獎
提名鎮國公(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):鎮國公以原創方式撰寫不少中國歷史人物條目,有不少更達優良條目水準,故在此作出提名。— Billy talking to HK People貢獻 2015年10月5日 (一) 13:35 (UTC)
- 獲提名人意見:謝絕:我自認為不合標準。-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年10月6日 (二) 01:24 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2015年10月5日至2015年10月26日。
支持
反對
中立
意見
結果
提名螺釘獲得韓國特別貢獻
提名螺釘(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):創作了大量與韓國有關的優質條目。—Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年9月28日 (一) 16:01 (UTC)
- 獲提名人意見:(選填項目,接受或謝絕,並簽名)。
- 提名期(最長三個星期)︰2015年9月28日至2015年10月19日。
支持
- (+)支持,真的好多,加油!另外@Carrotkit:記得提名人票喔。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月29日 (二) 06:24 (UTC)
- (+)支持,提名人票。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年9月30日 (三) 05:36 (UTC)
- (+)支持,再接再厲。--我只不過是一堆物質和能量 2015年9月30日 (三) 12:11 (UTC)
(+)支持:難能可貴。-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年9月30日 (三) 16:15 (UTC)
- (+)支持,加油!--老陳(留言) 2015年10月6日 (二) 04:19 (UTC)
反對
中立
- (=)中立,的確螺釘寫了不少韓國條目,一部份甚至達特優水平,但韓國條目有很多人寫,應該不算是「拓荒」。如果螺釘寫的是朝鮮,我會考慮投支持票,但可惜是韓國這個熱門類型的條目,我只好投中立。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月29日 (二) 16:26 (UTC)
- 拓荒獎相當於兩個專家獎,而且頒獎後不向管理員投票或FA投票那樣可以收回,希望社群再多考慮些。我認為以韓國來說,不算拓荒--Liaon98 我是廢物 2015年10月1日 (四) 03:58 (UTC)
意見
- 提名人確定知道拓荒是什麼意思嗎?韓國很荒,拓出來了?--7(留言) 2015年9月29日 (二) 12:38 (UTC)
- 關於甚麼叫「拓荒」,這個社群爭議了很久的問題還沒有一個清晰的定論。除了上次樓主受薦提名拓荒貢獻獎的時候我提到的拓荒的質量問題,這次劉嘉又來一個拓荒領域的條目疏密問題。我先立論:之前有氣象、軍事史、交通拓荒貢獻,不過這些領域一直都是活躍(雖然都是以東亞、甚至二戰那些為主),開荒牛也不只是上面拿拓荒貢獻獎的人(劉嘉請原諒我:你也有份,只是在颱風條目那裏你寫的方面比本來寫颱風條目廣;另外兩位被我點名的也確實為相應領域一個乏人問津的部分填補了空白。只是,你們的拓荒貢獻獎都沒有註明你們拓荒的特定範圍)。所以我不覺得這次候選有問題。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年9月29日 (二) 15:20 (UTC)
- 颱風?颱風我才沒寫幾個,才沒有臉要什麼颱風拓荒。錢幣學很荒,我寫了30來個特色,那又怎麼樣,我也沒那臉說自己拓了荒。--7(留言) 2015年9月29日 (二) 16:20 (UTC)
- 甚麼叫韓國的拓荒?--Engle躍【有話好好說】 2015年9月30日 (三) 01:16 (UTC)
- 又沒有在韓國開荒,還說甚麼韓國的特別貢獻,真是胡扯。--Engle躍【有話好好說】 2015年10月1日 (四) 22:44 (UTC)
- 我不同意小躍君的意見。之前也有「天津拓荒貢獻」得主,沒記錯的話他是天津人,不過他是不是在天津搞房地產,開疆闢土,我們不知道。也有「交通/氣象/軍事史/真菌拓荒貢獻」得主,這些人有沒有在相關領域的營業或者研究當中取得重大成就,我們也不知道。按此,拓荒貢獻獎本身就是胡扯。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年10月9日 (五) 13:23 (UTC)
- 又沒有在韓國開荒,還說甚麼韓國的特別貢獻,真是胡扯。--Engle躍【有話好好說】 2015年10月1日 (四) 22:44 (UTC)
- 甚麼叫韓國的拓荒?--Engle躍【有話好好說】 2015年9月30日 (三) 01:16 (UTC)
- 颱風?颱風我才沒寫幾個,才沒有臉要什麼颱風拓荒。錢幣學很荒,我寫了30來個特色,那又怎麼樣,我也沒那臉說自己拓了荒。--7(留言) 2015年9月29日 (二) 16:20 (UTC)
- 關於甚麼叫「拓荒」,這個社群爭議了很久的問題還沒有一個清晰的定論。除了上次樓主受薦提名拓荒貢獻獎的時候我提到的拓荒的質量問題,這次劉嘉又來一個拓荒領域的條目疏密問題。我先立論:之前有氣象、軍事史、交通拓荒貢獻,不過這些領域一直都是活躍(雖然都是以東亞、甚至二戰那些為主),開荒牛也不只是上面拿拓荒貢獻獎的人(劉嘉請原諒我:你也有份,只是在颱風條目那裏你寫的方面比本來寫颱風條目廣;另外兩位被我點名的也確實為相應領域一個乏人問津的部分填補了空白。只是,你們的拓荒貢獻獎都沒有註明你們拓荒的特定範圍)。所以我不覺得這次候選有問題。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年9月29日 (二) 15:20 (UTC)
- (!)意見:質量差就是內容沙漠的意思,即使有條目存在但是內容不堪。螺釘提升大量韓國條目的質量,拓荒貢獻沒有問題。-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年9月30日 (三) 16:14 (UTC)
- (!)意見,被提名人還沒有接受提名。不必急於投票和討論。--Zetifree (Talk) 2015年10月5日 (一) 22:27 (UTC)
- 對啊!被提名者未上線。--Engle躍【有話好好說】 2015年10月6日 (二) 08:21 (UTC)
結果
三週結束,4支持,0反對,未能達通過要求。--Stang 2015年10月23日 (五) 17:16 (UTC)
- 受提名人未回應,視為連預提名都未通過--Liaon98 我是廢物 2015年10月23日 (五) 18:17 (UTC)
提名草根沃獲得維基翻譯專家
提名草根沃(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):雖然翻譯占比不算高,但我覺得這麼多年下來,專家獎應該沒有什麼問題了。—7(留言) 2016年2月8日 (一) 07:18 (UTC)
- 獲提名人意見:拜謝老劉抬舉,但我自認為翻譯水平較低,故謝絕提名。另,我已是資深主編,更多的獎狀對我只有惶恐,往各位海涵。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月11日 (四) 09:18 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2016年2月8日至2016年2月29日。
支持
反對
中立
意見
結果
- 被提名人謝絕提名,本投票關閉。同時,個人對於@Walter Grassroot:長期卓越貢獻卻無意榮譽的風骨表示敬意。Galaxyharrylion(留言) 2016年2月11日 (四) 13:11 (UTC)
提名Siyuwj獲得拓荒特別貢獻獎
提名Siyuwj(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):Siyuwj長期致力於寧波題材的編輯,對寧波市相關條目有極高質量的補充。他一共創建了700個寧波相關條目,主編的DYK條目共55條,主編優良條目共4條。此外,他對寧波相關條目常年負責維護工作,貢獻巨大,因此我條目他獲得拓荒獎。—Nbfreeh 2016年2月20日 (六) 13:12 (UTC)
- 獲提名人意見:(選填項目,接受或謝絕,並簽名)。
多謝 @Nbfreeh 的好意,但近來諸事繁忙,對於條目基本只剩裱糊的事可以做了,而且疏漏頗多,所以暫且謝絕,望見諒,也希望諸位能夠繼續關注寧波相關條目的質量和時效。—思域無疆大道 事體 機器 2016年2月20日 (六) 14:55 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2016年2月20日至2016年3月12日。
支持
反對
中立
意見
結果
- 被提名人謝絕,關閉投票。--Bowleerin(留言) 2016年2月21日 (日) 03:27 (UTC)
提名火車書呆獲得維基站務專家
提名火車書呆(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):火車書呆在擔任管理員期間,努力處理站務,嚴格按照方針執行權限,不會因為被處理對象的身份而區別對待,對維護方針嚴肅性、公正性做出了很大的貢獻,也鼓勵了其他管理員積極維護方針,對曾經維基的不良風氣起到了一定的糾正作用。在此提提名維基站務專家,希望火車這一年好好復習考試,明年再來任管理員,繼續貢獻!—galaxyharrylion(留言) 2016年8月17日 (三) 15:22 (UTC)
- 獲提名人意見:感謝咖哩君的信任與支持,但我自認尚未至站務專家標準,因此在此拒絕,謝謝。--James970028(留言) 2016年8月17日 (三) 15:36 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2016年8月17日至2016年9月7日。
支持
- 提名人票。galaxyharrylion(留言) 2016年8月17日 (三) 15:23 (UTC)
- 火車車。--Carrotkit 互煮黨不倒 維基不會好 2016年8月17日 (三) 15:33 (UTC)
反對
中立
意見
結果
- 受提名人拒絕,提名結束。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年8月17日 (三) 15:40 (UTC)
提名春卷柯南夫子獲得東南亞系列特別貢獻獎
提名春卷柯南夫子(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):春卷柯南多年立志於貢獻東南亞系列條目,對於這塊領域的貢獻巨大,目前dyk就有50+,並有優良條目產出,雖然他自己設定目標是達到100+DYK才算達標,但就目前他的貢獻來說,已經足以獲獎,在此提名東南亞系列特別貢獻,希望春卷柯南繼續再該領域積極拓荒。—galaxyharrylion(留言) 2016年8月22日 (一) 13:12 (UTC)
- 獲提名人意見:這次我謝絕。東南亞條目不是荒地,只是很多東南亞條目的覆蓋面差,最多只能說是管理不善的土地。由於東南亞華人較多,地理上較接近中國等因素,所以華語圈關於東南亞的資料會比較多,所以寫東南亞條目的競爭形勢其實沒那麼輕鬆。寫東南亞條目的用戶多,但是有的編輯寫東南亞條目質素好,但是數量少,有的用戶倒轉。我自認是前一種。而且要說到對東南亞條目的貢獻,我也不是這裏最厲害的人。我翻譯過東南亞相關的英文FA,但是沒能令這些條目列為中文FA(這涉及到很多因素,這裏不談)。因為這樣,我着實沒臉說我拓了荒。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年8月27日 (六) 10:08 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2016年8月22日至2016年9月12日。
支持
- (+)支持:提名人票。galaxyharrylion(留言) 2016年8月22日 (一) 13:12 (UTC)
- 嚼春卷[開玩笑的]--#Carrotkit 2016年8月22日 (一) 13:14 (UTC)
- (+)支持:
符合標準 。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年8月22日 (一) 13:27 (UTC) - (+)支持:已構成拓荒行為,應上報省國土資源廳。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2016年8月24日 (三) 14:26 (UTC)
- 寫字板(留言) 2016年8月25日 (四) 12:09 (UTC)
反對
- 每個人都拓了荒,結果還是荒地。--7(留言) 2016年8月22日 (一) 13:39 (UTC)
- 也是哦,只有颶風不是荒地,而是皇帝。galaxyharrylion(留言) 2016年8月22日 (一) 14:04 (UTC)
中立
意見
結果
- 被提名人謝絕提名,本次投票關閉。感謝春卷柯南積極貢獻。galaxyharrylion(留言) 2016年8月27日 (六) 10:41 (UTC)
提名Reke獲得維基推廣專家
提名Reke(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):Reke長期在台灣各地、線上線下推廣維基(例:[2][3][4][5],),主持多項推廣活動與大小型聚會,統整各專案,並積極幫助台灣各大學維基社團的成立,其貢獻應已遠超過此獎項之標準,特此提名。—-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 03:06 (UTC)
- 獲提名人意見:(選填項目,接受或謝絕,並簽名)。
- 我經過仔細思考之後,決定婉謝這個提名的好意。我認為進行維基的推廣,應該著重維基本身的價值更勝於個人。然而我們可以明確觀察到近日被授予推廣相關頭銜者中,有些獲獎者或許十分熱誠、並且也確實推廣了維基的編輯,但卻未能主動對受其訓練者淡化個人的影響力,致使受其影響的編輯者,正不斷製造中文維基百科社群惡劣的風氣,以及發動以平反為名的「聖戰」。誠然,社群對於「推廣」的想像與我個人未盡相同,既然並非直接與條目書寫相關的議題,我尊重社群的共識,無意花費時間、精力尋求翻案的可能。但是基於我個人對於有權頒授此一頭銜的社群,其共識所代表價值的疑問,恕我不願意接受這個社群對本人工作的評定,即使是支持與認同。
- 在此感謝和平君。另外也要特別感謝仍在維持著維基應有價值的管理員,以及在台灣的維基分會推動的各項專案中,真正花費很多心力在貢獻維基內容的人們。維基社群未有適當表揚這些人的頭銜,或者在一些評選過程缺乏雅量,這是整個社群的活躍者應該深思的問題。--Reke(留言) 2016年9月28日 (三) 14:04 (UTC)
- 看得出被提名人說的是什麼事情,只是造成社群撕裂的根本原因是:有些不負責任的管理員伙濫用封禁,以及利用維基的名頭不當占用基金會的補助款,另外就是現在活躍的個別不文明編輯的胡作非為。你要譴責就該把事情搞清楚再說,你現在把責任歸咎於「受害者」一方是不對的,至於「影響力」嘛,沒辦法,社群寧可相信有的被封禁用戶,也不相信有些抱團的管理員,因為事實終究是事實,謠言抹黑越是厲害,那麼隨着時間的印證,造謠者只會越來越被人鄙視,反之被抹黑的人只會更加受到他人的尊敬。台灣維基在台灣分會的努力下不斷發展,反觀中國大陸維基,卻是被封殺、打壓的那幾個人在艱困條件下努力維護,鮮明的反差啊。所以,建議閣下接受提名。黑暗雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2016年9月29日 (四) 07:30 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2016年9月23日至2016年10月14日。
支持
- (+)支持:提名人票,理由已述。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 03:06 (UTC)
- (+)支持:許多維基人在編輯維基上面著述甚多,但對於新手教學、甚至是告訴過去沒有編輯經驗但對參與維基百科感到興趣的朋友,我們需要更多的分享者。而Reke在致力於找到更多維基社群組織者的貢獻甚多,僅此支持。--上官(留言) 2016年9月23日 (五) 03:58 (UTC)
- #胡蘿蔔 2016年9月23日 (五) 13:26 (UTC)
- (+)支持--galaxyharrylion(留言) 2016年9月23日 (五) 13:32 (UTC)
- (+)支持:加油!--老陳(留言) 2016年9月25日 (日) 05:00 (UTC)
- (+)支持:名符其實。燈火闌珊處(留言) 2016年9月25日 (日) 11:09 (UTC)
- (+)支持:加油-Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月27日 (二) 14:20 (UTC)
- (+)支持:無條件支持,大會指定操作。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月29日 (四) 01:18 (UTC)
- (+)支持:符合標準
我絕對不會說此票是從WP:DYKC複製貼上的,已符合此獎項之標準。-- 宇帆(普通留言·Flow留言·聯絡) 2016年9月29日 (四) 01:28 (UTC)
反對
中立
意見
- 按慣例,不應該直接提名大師獎,而應該先提名專家獎。galaxyharrylion(留言) 2016年9月23日 (五) 12:03 (UTC)
- 已改。然而我並不覺得有此項規定。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 13:18 (UTC)
- 我只是闡述我的觀點,因為我看到的都是先專家後大師,目前唯一僅有的推廣大師也是這樣的。galaxyharrylion(留言) 2016年9月23日 (五) 13:31 (UTC)
- I know.-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 13:32 (UTC)
- 我只是闡述我的觀點,因為我看到的都是先專家後大師,目前唯一僅有的推廣大師也是這樣的。galaxyharrylion(留言) 2016年9月23日 (五) 13:31 (UTC)
- 已改。然而我並不覺得有此項規定。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 13:18 (UTC)
結果
- 被提名人謝絕提名,投票結束。galaxyharrylion(留言) 2016年9月29日 (四) 12:33 (UTC)