維基百科討論:優良條目/魏達賢
由Jimmy-bot在話題將於9月10日展示的魏達賢條目上作出的最新留言:5 年前
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
將於9月10日展示的魏達賢條目
已處理完成。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年9月10日 (二) 11:27 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
本人撰寫的魏達賢條目將於9月10日展示,並早已在Wikipedia:優良條目/魏達賢準備好條目摘要。然而,在摘要頁面今天較早前進入全保護後不久,突然被行政員User:Shizhao大幅修改,當中包括移除摘要圖片和傳主的生卒年份。我本身對於他刪修其他摘要內文沒有意見,但對於移除摘要圖片和傳主的生卒年份,雖然我已在其討論頁向其作出解釋保留的理據,及請求補回圖片和生卒年份,但他最後似乎已拒絕回應和不會跟進。各位可到其討論頁面查看討論內文。就此,懇請其他有修改權限的人員代為補回摘要頁目的圖片和生卒年份,謝謝。
此外,就行政員的決定,請問維基百科目前對優良條目和典範條目的摘要頁面有沒有任何規定?有沒有字數限制?傳記條目的摘要頁面是否只可使用傳主圖片?最後,對於行政員指出他移去摘要頁圖片的原因是單憑感覺認為關係不大,我認為這不是一個專業的衡量方法,並且直接忽視條目編輯當初在製作摘要頁面時已作出的考慮。對於行政員在單方面修改有關摘要頁面後至今尚未有回應我提出的進一步問題,我在此表示遺憾。--Clithering(MMXIX) 2019年9月9日 (一) 16:37 (UTC)
- @Clithering:Topic:V6yz3kvz0f4uepgl,以後請提供討論連結。(?)疑問看了下WP:優良條目/魏達賢,內容偏向魏達賢傳記,為何圖片不是使用F:Malki Addi.jpg?--Bagakuco(留言) 2019年9月9日 (一) 17:16 (UTC)
- (:)回應,謝謝補回討論內連。由於傳主肖像具有版權,因此不可在首頁作合理使用。改用舊郵政總局圖片,是因為我過往接受的教導是條目摘要盡可能應做到圖文並茂才能更加吸引讀者興趣。目前條目有一章節專門述及傳主與該建築物的關係,加入的有關圖片也是在傳主條目中被實際使用的,我看不出為何行政員會感覺圖片與條目關係不大。是不是在甚麼時候社群通過共識大大收窄了圖片的使用自由?其他條目都是這樣處理嗎?我倒似乎沒聽說過現在改了要從嚴處理。--Clithering(MMXIX) 2019年9月9日 (一) 17:42 (UTC)
- @Clithering:已補上圖片和生卒年份。—AT2019年9月10日 (二) 03:38 (UTC)
- (:)回應,謝謝補回討論內連。由於傳主肖像具有版權,因此不可在首頁作合理使用。改用舊郵政總局圖片,是因為我過往接受的教導是條目摘要盡可能應做到圖文並茂才能更加吸引讀者興趣。目前條目有一章節專門述及傳主與該建築物的關係,加入的有關圖片也是在傳主條目中被實際使用的,我看不出為何行政員會感覺圖片與條目關係不大。是不是在甚麼時候社群通過共識大大收窄了圖片的使用自由?其他條目都是這樣處理嗎?我倒似乎沒聽說過現在改了要從嚴處理。--Clithering(MMXIX) 2019年9月9日 (一) 17:42 (UTC)
- (:)回應,謝謝各位的協助!--Clithering(MMXIX) 2019年9月10日 (二) 04:56 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。