規定性定義
規定性定義是定義的其中一種類型[1]，這是對新的術語給予一個定義或對現有的術語給予新的意思，以方便進行討論。當賦予了新定義時，該定義可能與字典（詞法定義）的定義互相矛盾。因此，規定性定義沒有「正確」與「不正確」之分。它只是與其他定義不同，但是可以達到預期的目的。[2]
例如，在納爾遜·古德曼的歸納之謎中，「Grue and Bleen」被定義為「一個物件的特性，在某個時間觀察時，它就會顯示綠色；在另一個時間觀察，它就會變成藍色」。由於「Grue」在標準英語中沒有意義，因此，古德曼創造了新術語並給它提供了規定性定義。
關於規定性定義 編輯
規定性定義在提出論據或陳述具體案例時常常用到。例如：
- 愛一個人就是願意為那個人而死。
- 「人類」就是指智人。
- 「學生」就是「未滿18歲的本地學校學生」。
還有一種釐定性定義，屬於規定性定義的子類型。雖然與釐定性定義不矛盾，但只延伸了詞法定義的定義。而在科學和哲學中則常用理論性定義，這方面與規定性定義相類似（雖然理論定義在某種程度上是規範性的，但理論定義更像說服性定義）。
許多有爭議的觀點都需要使用到規定性定義，以便將情感與其他含義賦予上。例如：將「謀殺」定義為「出於任何原因殺死任何生物」。這種論點還可以使用其他方式定義：「有計劃地殺害人」或「蓄意殺害人」。 在這種情況下，詞法定義則屬於介於兩者之間。
當規定性定義與詞法定義混淆時，便會出現模稜兩可的風險。
參看 編輯
參考文獻 編輯
- ^ Stipulative definition. merriam-webster. 美國. [2020-06-02]. （原始內容存檔於2020-09-29） （英語）.
- ^ Cline, Austin. Stipulative Definitions. Atheism.about.com. About.com. [2017-01-10]. （原始內容存檔於2012-01-04）.