討論:在互聯網上,沒人知道你是一條狗
由Z7504在話題優良條目重審上作出的最新留言:4 年前
在互聯網上,沒人知道你是一條狗曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
編輯- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪一個短語巧妙地通過狗來暗示互聯網的匿名性?(自薦,譯自en:On the Internet, nobody knows you're a dog)—Ryan Li(對話) 2008年8月26日 (二) 03:34 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年8月26日 (二) 05:18 (UTC)
- (+)支持窗簾布王子 (留言) 2008年8月26日 (二) 06:16 (UTC)
- (+)支持,但「一條狗」?「一隻狗」才是正確量詞吧。—Iflwlou [ M { 2008年8月26日 (二) 06:55 (UTC)
- (:)回應:Google「一條狗」:2020000,「一隻狗」:1840000;「在互聯網上,沒人知道你是一條狗」:1630,「在互聯網上,沒人知道你是一隻狗」:80。—Ryan Li(對話) 2008年8月26日 (二) 09:09 (UTC)
- (:)回應在Google利用控制字詞,即是必須完全附合檢索字詞,結果如下:
- "在互聯網上,沒人知道你是一隻狗":3筆
- "在互聯網上,沒人知道你是一條狗":23筆
- "沒人知道你是一隻狗":26300筆
- "沒人知道你是一條狗":40500筆
- "互聯網上沒人知道你是一隻狗":0項
- "互聯網上沒人知道你是一條狗":128項
雖然檢索結果分明,但建議以TA功能解決問題,因為台灣、港澳地區對狗的量詞為「隻」而非「條」--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月26日 (二) 09:19 (UTC)
- (!)意見:不是地區用法的問題,大陸照樣有「一隻狗」的說法,而且語法上比「一條狗」要「正確」。「一隻」稍微更多見於書面,「一條」稍微口語化,但沒什麼區別。--Snorri (留言) 2008年8月26日 (二) 14:04 (UTC)
- (:)回應:好像我不會加雙引號一樣……我是用英文Google輸入簡體中文搜索的,簡體的結果較繁體多。如果看不順眼那就自己加吧,我也不是很清楚港台那邊的中文用法。—Ryan Li(對話) 2008年8月26日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持-黑暗魔君 2008年8月26日 (二) 11:24 (UTC)
- 計算機-->電腦—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月26日 (二) 13:21 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月26日 (二) 13:43 (UTC)
- (+)支持,可否用英語原文作重定向?:)—hose'neru(Talk) 2008年8月26日 (二) 19:29 (UTC)
- (:)回應:已加。—Ryan Li(對話) 2008年8月27日 (三) 01:31 (UTC)
- (+)支持—ニャン ワン〒 2008年8月27日 (三) 02:53 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月27日 (三) 08:16 (UTC)
「一條狗」乃語氣
編輯- 香港人也會說「一條狗」,例如「一條好狗」、「確係一條好狗」,「一條狗」的語氣比「一隻狗」的語氣粗俗多了,不知道台灣人有沒有這類粗鄙話語?--LungZeno(talk) 2011年2月15日 (二) 03:55 (UTC)
優良條目評選
編輯在互聯網上,沒人知道你是一條狗(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文化與社會─互聯網文化,提名人:M.Chan 2018年2月22日 (四) 11:34 (UTC)
- 投票期:2018年2月22日 (四) 11:34 (UTC) 至 2018年3月1日 (四) 11:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。由Ryanli君譯自英語優良條目,此條目內容全面,來源充足,符合優良條目六項標準。—M.Chan 2018年2月22日 (四) 11:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月22日 (四) 14:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。ByMeng(留言) 2018年2月23日 (五) 06:20 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--安迪4(討論|留名) 2018年2月23日 (五) 06:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2018年2月23日 (五) 14:26 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容合格,參注完備。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年2月25日 (日) 12:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容稍有不足,但來源得以充足條目且參注完整,基本符合標準。--🍫|주인공~✿ 2018年2月26日 (一) 01:03 (UTC)
- 7支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年3月1日 (四) 11:45 (UTC)
優良條目重審
編輯在互聯網上,沒人知道你是一條狗(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:互聯網文化,提名人:BlackShadowG★(留言) 2020年7月28日 (二) 11:27 (UTC)
- 投票期:2020年7月28日 (二) 11:27 (UTC) 至 2020年8月4日 (二) 11:28 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月3日 (四) 11:29 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合優良條目標準:提名人票。內容不充分,多處語句不通。BlackShadowG★(留言) 2020年7月28日 (二) 11:27 (UTC)
- :1 不符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月4日 (二) 11:30 (UTC)