討論:昌平城牆

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
歷史專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

關於條目名稱

編輯

@猫猫的日记本我注意到您今天把永安城 (昌平)移動到了昌平城牆,我認為這並不恰當。

  1. 因為「永安城」這一名稱指向很明確,也沒有歧異,而且是該城正式的名稱;而「昌平城牆」並不是「永安城」的名稱之一,而且指向也不明確,是指「昌平縣城城牆」,還是「昌平境內城牆」?
  2. 我注意到您添加了「北京城牆」這一模板,在該模板中使用「昌平城牆」這一連結,似乎可以使其更整齊、美觀。但我認為,基於 1 中的原因,將昌平城牆重定向到永安城 (昌平)是更好的選擇。
  3. 另外,我認為您更改了首段之後,語句不通順了。更改之後,語義變為「昌平城牆原在舊縣村,後遷至永安城。」城牆遷移了?我想這並不是您的本意。我猜想,是因為您更改了條目名稱後,為了呼應條目名稱,而勉強做的修改。
  4. 出現 3 中矛盾的原因是,「永安城」和「昌平城牆」實際上並不是同樣的含義(城和城牆的區別)。因此,我建議您,如果確實需要「昌平城牆」這一條目,可以另外新建一個,名稱建議參照 1。不過,總的來說,我還是建議將昌平城牆重定向到永安城 (昌平)

-- 鐵塔·抵制日貨聯盟留言2017年12月8日 (五) 13:12 (UTC)回覆

@Ma3r昌平城牆顯然不是昌平境內的城牆,而是指昌平縣城/州城(正德元年之前為昌平縣,之後為昌平州),縣治/州治所在的城池即是縣城/州城,因為有類似於昌平縣/昌平州、海寧縣/海寧州、金山衛/金山縣這樣行政區劃名稱有所變化,但城市仍然繼續使用的情況,所以用「昌平城牆」,而不用「昌平縣城牆」、「昌平州城牆」。

永安城景泰元年建城,一開始是護陵城,景泰三年就自舊縣村徙昌平縣治至此,隨後就變成了護陵城+昌平縣城,清代永安城不再具有護陵功能,但仍然是昌平州城,民國之後還是昌平縣城,從這個意義上來說,永安城作為昌平縣城/州城的時間遠遠大於作為護陵城的時間,自昌平縣治遷來之後,永安城主要的建設活動如縣衙、文廟、城隍廟等等也是圍繞縣城/州城的功能進行,而因為年代久遠、城址毀棄,昌平縣城/州城在縣治遷往永安城之前的歷史和實物並沒有太多內容可寫,因此拋開永安城這個條目再去專門寫「昌平縣城/州城」,其內容跟永安城很大一部分都是重複的。在二者重疊的情況下,且昌平縣城/州城的內涵又大於永安城,因此將永安城 (昌平)重定向到昌平城牆,在昌平縣城/州城的名稱下加入昌平自置縣以來的建城史,並將永安城作為其中的一部分、或者說重點來寫是可行的,但卻不能將昌平城牆重定向到永安城 (昌平),在永安城的名稱下再去寫昌平之前的建城史。

最後說到城牆和城的區別,我覺得昌平城牆和昌平城二者區別並不大,在XX城牆的條目里簡略介紹一下城內外的山水、街巷、河道、建築等等,並不會本末倒置,影響對城牆這一主體的介紹,我之前寫的大多數城牆條目皆是如此,基本上就相當於XX城,因此用昌平城做名稱我也無意見,不追求完完全全的統一。

另外,我還沒有改完,資料仍在查閱中,遷的是縣治不是縣城,具體措辭可以推敲。--貓貓的日記本留言2017年12月8日 (五) 14:52 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 
(:)回應:不錯,看來這張就是新聞里提到的那張從日本攝影師手裏買到的原圖。--貓貓的日記本留言2017年12月10日 (日) 09:17 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了昌平城牆中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月12日 (四) 13:51 (UTC)回覆

返回 "昌平城墙" 頁面。