討論:紅毛城

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一個位於淡水的中華民國國定古蹟是台灣現存最古老的建築之一？

  紅毛城條目由和平奮鬥救地球（討論 | 貢獻）提名，其作者為和平奮鬥救地球（討論 | 貢獻），屬於「fort」類型，提名於2016年7月2日 00:22 (UTC)。

• • 說明：大幅擴充。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月2日 (六) 00:22 (UTC)
  • (＋)支持：達標。-- 太子太保啦啦 _{（ 有事找我 ）} 2016年7月2日 (六) 01:25 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年7月2日 (六) 01:34 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月2日 (六) 02:30 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝閣下的貢獻。Eric Deng（留言） 2016年7月2日 (六) 03:11 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYKC標準。--Bowleerin（留言） 2016年7月2日 (六) 03:47 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月2日 (六) 03:51 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:44 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:33 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。台灣史的縮影。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年7月5日 (二) 05:04 (UTC)
  • (＋)支持：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年7月5日 (二) 07:54 (UTC)

優良條目評選

紅毛城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文物古蹟，提名人：-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月2日 (六) 00:14 (UTC)

投票期：2016年7月2日 (六) 00:14 (UTC) 至 2016年7月9日 (六) 00:14 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。剛剛擴充完畢，圖文內容充足，參注足以支撐全文，語句通順，應已達標。—-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月2日 (六) 00:14 (UTC)
• 符合優良條目標準，整體符合標準。啊啊啊啊比我快一步啊--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年7月2日 (六) 01:41 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足，達標。-- 太子太保啦啦 _{（ 有事找我 ）} 2016年7月2日 (六) 03:05 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月2日 (六) 14:59 (UTC)
• 符合優良條目標準：台灣重要歷史古蹟條目，內容豐富、語句順暢。--老陳（留言） 2016年7月4日 (一) 06:45 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)
• 符合優良條目標準：圖文內容、來源充足，語句通順，已達標。--Bowleerin（留言） 2016年7月4日 (一) 08:28 (UTC)
• 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:39 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容詳細介紹。--Z7504（留言） 2016年7月5日 (二) 03:34 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容充足.--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 10:50 (UTC)

10支持，0反對，入選。--219.129.197.128（留言） 2016年7月9日 (六) 00:22 (UTC)

典範條目評選

紅毛城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術、建築和考古學，提名人：-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月9日 (六) 02:26 (UTC)

投票期：2016年7月9日 (六) 02:26 (UTC) 至 2016年7月23日 (六) 02:26 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。圖文內容充足，參注足以支撐全文，語句通順，應已達標。—-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月9日 (六) 02:26 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容完備，參考資料充足。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年7月9日 (六) 03:10 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容完備，參考資料充足。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月9日 (六) 03:16 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月9日 (六) 03:46 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容完備，參考資料充足，符合特色條目標準。--Bowleerin（留言） 2016年7月9日 (六) 10:01 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富、已達特色水平。--老陳（留言） 2016年7月9日 (六) 21:25 (UTC)
• 符合典範條目標準：圖文並茂，來源豐厚，符合特色條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月10日 (日) 00:35 (UTC)
• 不符合典範條目標準：旅遊景點類，交通……唉算了不講了，我甚至分不清這到底是要講某個歷史性的小城池，還是只是其中的一點古蹟區。--7（留言） 2016年7月10日 (日) 02:30 (UTC)
  • 這是在講古蹟區，而該主城位於古蹟區之內。交通部份個人認為並非百科內容，而是應該放在維基導遊比較適當，所以就不寫了。參見其他同類型特色條目如蒙山大佛、馬王堆漢墓、興聖教寺塔、西夏王陵，這些也沒寫交通。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月10日 (日) 06:23 (UTC)
• 符合典範條目標準：圖文並茂，來源清晰。Banyangarden（留言） 2016年7月10日 (日) 05:15 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充足。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月11日 (一) 03:31 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年7月15日 (五) 06:51 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐實，來源充足，語句順暢。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月15日 (五) 07:10 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足，參注完整。--B2322858（留言） 2016年7月15日 (五) 22:35 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--寫字板（留言） 2016年7月17日 (日) 14:41 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Cbliu -☎talk☎ 2016年7月19日 (二) 07:20 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容完備，參考資料充足，符合標準。--❂顥顥❂ 2016年7月19日 (二) 14:51 (UTC)

---

• 15 yesFA、1 noFA，入選。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月23日 (六) 02:42 (UTC)