討論:老特拉福德球場
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
 | 老特拉福德球場曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
 | 老特拉福德球場曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：評選典範條目及優良條目皆已落選 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
新條目推薦
編輯- 哪個足球場是曼聯足球會的主場球場？（自薦、大幅修改、動員令）（動員令令大量低質條目湧現，從新條目推薦的條目中，竟然發現一些完全缺乏組織，只有首段的低質條目。有些條目亦只靠模版才通過3000位元組的門檻，情況實在令人關注。）－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月28日 (二) 12:27 (UTC)
- (＋)支持，也強力(＋)支持您的意見。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年7月28日 (二) 12:43 (UTC)
- (＋)支持-Xnj920327 (留言) 2009年7月28日 (二) 13:09 (UTC)
- (＋)支持，—Chong Fat (留言) 2009年7月28日 (二) 14:26 (UTC)
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年7月28日 (二) 14:59 (UTC)
- 曼聯迷的(＋)支持—澳門歡迎你！ (留言) 2009年7月28日 (二) 15:12 (UTC)
- (＋)支持－Evan6445 (留言) 2009年7月29日 (三) 03:25 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月29日 (三) 05:59 (UTC)
- (＋)支持—Hoising (留言) 2009年7月29日 (三) 06:15 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月29日 (三) 08:24 (UTC)
- (＋)支持：YunHuBuXi 2009年7月29日 (三) 11:41 (UTC)
- (：)回應乾隆大帝所言之「動員令令大量低質條目湧現」令我不以為然，質素平平的條目無論在否動員令都有，只不過是動員令期間DYK數量倍增而看下多些，比例上質素是一樣的。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月30日 (四) 00:40 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年7月31日 (五) 06:35 (UTC)
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年7月31日 (五) 15:01 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月1日 (六) 03:17 (UTC)
- (＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月1日 (六) 08:37 (UTC)
優良條目候選
編輯- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
- 奧脫福球場（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類:體育運動-->體育場館/文化與社會-->建築及工程 －乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月28日 (二) 12:36 (UTC)
- (！)意見－自問自己寫得不比英文版好，不便向特色條目嘗試，以優良條目先看看條目的程度吧－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月28日 (二) 12:36 (UTC)
- (＋)支持：已經合格就支持。為什麼不試試特色呢？再改進一下完全可以。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月30日 (四) 00:33 (UTC)
(！)意見(－)反對。- 由於建築費用實在太龐大，主建築師阿奇巴爾·雷奇不得不於1908年5月致函有火車路線駛經球場旁的柴郡路線委員會，希望可以得到委員會一筆10,000英鎊的貸款，並承諾未來5年每年歸還2,000磅或以每年一半的門票收入，換取委員會資助興建球場。雖然以球會及另外兩間釀酒廠的名義擔保，委員會始終未有通過這個方案。[13] 委員會因應有新球場落成，在這裏興建了新火車站，特拉福德公園站，但是客運量卻低於預期。[8]，這中間的過程有很多沒有寫出來，這個部分算是僅供參考。但是最後一句話關於客運的部分是整個錯誤。英文版的講法和客運量一點關係都沒有。
- 請再檢查。-cobrachen (留言) 2009年7月30日 (四) 02:26 (UTC)
- 改成(－)反對。等了幾天，沒有見到任何已經將全文審視與修改過的回覆。剛剛一看，很快又看到修辭上的問題。
- 為北看台加設80碼長的上蓋，[23]2年後再為南看台旁邊的角落加設上蓋。
- 原本位於主看台的屋頂於1951年復修完成後，其餘3個看台亦緊接加上了屋頂，最後於1959年完成安裝於西看台的屋頂後，所有的看台都完成上蓋工程。
- 上蓋，屋頂，前後文看起來是一樣，觀察英文版，也是如此，那麼，為何不用同樣的辭彙以免混淆？-cobrachen (留言) 2009年8月3日 (一) 11:56 (UTC)
- (：)回應，你要明白，翻譯條目的難處就是無法得到比原條目更多的資料，更何況原條目是特色條目，所以中間的過程算是無法寫出來了。對於The station – Trafford Park – was eventually built, but further down the line than originally planned.小弟反覆思量，都不知該如何翻譯，你可以指點一下迷津嗎?－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月30日 (四) 07:42 (UTC)
- 要說翻譯的條目找不到更多的資料，這不盡然，不然其他參考外文資料，把其他語言版沒有的內容也包含的條目怎麼出現的呢？而且我提到的是在英文版中有，中文版沒有出現的，不是一兩句話而以的內容，並沒有需要你另外去找資料填補。-cobrachen (留言)`
- 這句話可能是指車站站位--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月30日 (四) 13:28 (UTC)
- Ditto-cobrachen (留言) 2009年7月30日 (四) 13:37 (UTC)
- (！)意見，我發現問題所在了，原來英文版這幾天加了一些內容，做成了你我之間的誤會。先別急，我會盡快翻譯。至於那句句子，你亦可以嘗試以閣下所理解的去翻譯，我歡迎所有人去協作並改善條目。－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月30日 (四) 14:01 (UTC)
- (！)意見我只是看了導言，先說幾點:
- 各位有沒有覺得第一段句式重複，很生硬？都是「老特拉福德球場是XXXX」；
- 「1990年代及2000年代」似乎不太符合習慣表達；
- 「球場最高入場人數的一場足球比賽是於1939年創造。」應該是說單場比賽人數最多的記錄是在1939年創造的才對吧。**
- 只是個人的見解，不對還請指正。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月31日 (五) 05:23 (UTC)
- (：)回應所有提出的問題已經修改完成。－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月31日 (五) 08:10 (UTC)
- (：)回應，那麼還沒有提出的部分你有重新依照上述幾位的態度檢視過？將其他可能會被發現的錯誤或者是問題都修正了？如果沒有，請先作過全面檢視。-cobrachen (留言) 2009年7月31日 (五) 11:28 (UTC)
- (：)回應，已經盡我能力修改過了，有話請直說，好讓小弟改進。－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月31日 (五) 19:09 (UTC)
- (：)回應，這樣已經說的很直接了。如果要更直接一點，那就是請你先將全文好好檢查過。當你明白表示你真的這樣進行過之後，我會再看一次，如果繼續出現問題，那我就改成反對。如果你覺得目前已經沒有問題，那我也會再看一次，有問題也是直接反對。這樣講夠明白了嗎？也就是說，你對於現在這個條目的品質有多大的把握，已經符合優良條目的提名要求（不是當選要求，不要混淆了。有一些基本錯誤的時候，連參選資格都不具備的）。-cobrachen (留言) 2009年7月31日 (五) 22:37 (UTC)
- (：)回應對不起，我不知道閣下是不是沒有看到我的意見，反正我沒看到問題部分又多大改動。「 1939年，球場創造最高入場人數的一場足球比賽，有趣的是這場並不是曼聯的其中一場比賽。 」這樣反而更彆扭了。另外我不知道「作賽」是哪裏的習慣表達，我還是更喜歡「比賽」一詞。然後我又是隨便翻了一下，看到這句「這場由史托港對李斯特城的比賽只有令人嘖舌的13人」，這裏是不是應該說是觀眾只有13人？希望閣下能先把條目送往同行評審。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月1日 (六) 05:28 (UTC)
- (：)回應作賽一詞挺正常，可加進字詞轉換。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年8月3日 (一) 03:15 (UTC)
- (：)回應，已經盡我能力修改過了，有話請直說，好讓小弟改進。－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月31日 (五) 19:09 (UTC)
- (：)回應，那麼還沒有提出的部分你有重新依照上述幾位的態度檢視過？將其他可能會被發現的錯誤或者是問題都修正了？如果沒有，請先作過全面檢視。-cobrachen (留言) 2009年7月31日 (五) 11:28 (UTC)
- (＝)中立我對cobrachen、快龍、達師的專業精神實在嘆服，令我發現條目實有不少膠誤，但條目除少許文法膠誤外總算過得去，內容全面，參考豐富，「歷史」一節尤佳，把文法膠誤改掉後可以進軍FA。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年8月4日 (二) 03:17 (UTC)
- (＋)支持，內容井井有條。--試後不適症 (留言) 2009年8月3日 (一) 11:29 (UTC)
- (！)意見：幾條鐵路及車站建議使用{{link-en}}模板。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月4日 (二) 01:54 (UTC)
由重定向頁移至此處—洋洋 (留言) 2009年9月1日 (二) 02:52 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了老特拉福德球場中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.uefa-archiv.de/manchester.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070713220631/http://www.uefa-archiv.de/manchester.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。