討論:臺北市立動物園
由Ephemeral Days在話題頁面拆分上作出的最新留言:2 年前
臺北市立動物園曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
編輯感謝ffaarr兄的鼎力協助,台北市立動物園由4,767位元組擴充至6,349位元組。謝謝遠兄對讀本的幫忙m(_ _)m。—Jasonzhuocn 2007年6月29日 (五) 06:59 (UTC)
優良條目候選
編輯- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
- 台北市立動物園(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),符合要求,望各位支持。—JNIV 2008年9月14日 (日) 05:13 (UTC)
- (-)反對,沒有參考文獻,「交通資訊」非百科內容,還有請使用Template:Infobox zoo,以及標出地理位置—百無一用是書生 (☎) 2008年9月14日 (日) 13:40 (UTC)
- (-)反對沒有參考窗簾布 (留言) 2008年9月19日 (五) 12:22 (UTC)
- (-)反對,內容過度單調。— Shack Talk 2008年9月20日 (六) 15:20 (UTC)
- (-)反對 內容不夠充實,無來源,條目質量遠未達到優良條目標準。— 吃死 Talk 2008年9月20日 (六) 15:51 (UTC)
- (-)反對有些內容是我參考動物園網站編的,但離優良條目還有一段距離。--ffaarr (talk) 2008年9月21日 (日) 04:12 (UTC)
- 移動完畢。 —長夜無風(風過耳) 2008年9月22日 (一) 13:59 (UTC)
登錄死亡動物的必要性在哪
編輯沒有任何一個動物園條目有此章節內容,固請說明此內容的合理與必要性,在沒有說明清楚前,將依照維基的不實內容、沒有任何來源、第一手資料直接刪除。如引起編輯戰將申請半保護條目,以保護條目原貌。福克大叔(留言) 2013年7月18日 (四) 16:37 (UTC)
頁面拆分
編輯頁面內容冗長.可能需要拆分.相關內容但瑣碎不重要,篇幅較多的建議拆分,章節動物年表可能可以拆分。
( π )題外話頁面設置過多圖片,影響格式及閱讀,可能需要較多時間研究如何清理,刪除圖片可能是最快的方法。--Rastinition(留言) 2022年9月24日 (六) 06:55 (UTC)
- ( ✓ )同意: 包含動物的死亡等紀錄與出生應拆分至另一獨立頁面紀錄,另外圖片的部分認為可以改透過Gallery模板的形式集中展示。--Lureplant(留言) 2022年12月21日 (三) 07:13 (UTC)
- ( ✓ )同意: 同意拆分,本條目僅留下重點資訊,延伸資訊可以拆成臺北市立動物園展館列表、臺北市立動物園歷史等等。然後圖片不用放過多,影響排版。--E.D.(留言) 2022年12月21日 (三) 07:23 (UTC)