討論:重慶城牆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中國哪一城牆明朝時有「九開八閉」共17座城門？

  重慶城牆條目由Daredemodaisuki 114514（討論 | 貢獻）提名，其作者為Daredemodaisuki 114514（討論 | 貢獻），屬於「Citywall」類型，提名於2023年2月26日 15:30 (UTC)。

  • 說明：原條目空洞，基本重寫（截至提交時字節數2.5k->50.9k），自認為應該可以符合DYK標準，還請各位提意見。 --𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月26日 (日) 15:30 (UTC)
  • (＋)支持--摩卡·賀昇 2023年2月26日 (日) 15:48 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年2月27日 (一) 02:23 (UTC)
  • (＋)支持--XuasdYX（留言） 2023年2月27日 (一) 05:23 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，只是我不太清楚這個設問是否只有重慶城墻符合條件。--Nostalgiacn（留言） 2023年2月27日 (一) 14:00 (UTC)
    • 感謝指出，(：)回應：

①提名前，在下以「17座城門」「九開八閉」「City wall with 17 gates」等為檢索詞在谷歌、必應、百度、搜狗平台搜索，暫無其他城市城牆的結果；

②另外，「九開八閉」對之限制更加嚴格，其餘地方的城牆貌似沒有聽過「閉門」的說法；

③17門之數目本來已經較大，在古代中國，貌似除了都城等特別重要的城市一般城牆不會開如此多的門，而相對重要的城市（如北京外7/內9+4=13/皇8/宮4、西安7+6+2+3=18、南京內13+16=29/皇7/外18等）暫時沒有發現17門的牆。

綜上，應該不會出現多重答案，歡迎閣下和其餘編者查詢，如有其他結果請務必告知，感謝。

以上，由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月27日 (一) 14:37 (UTC)

• • (＋)支持--Patriotard 2023年2月27日 (一) 22:02 (UTC)
  • 「 1980年英國通過與清政府簽訂《煙臺條約續增專條》」，大清亡了。--河水|滇 2023年2月27日 (一) 23:35 (UTC)
    • (：)回應：謝謝您，應為1890年，系筆誤，已修正——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月28日 (二) 02:09 (UTC)

同行評審

重慶城牆（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2023年2月27日 (一) 14:45 (UTC)至2023年3月29日 (三) 14:45 (UTC)
下次可評審時間：2023年4月5日 (三) 14:46 (UTC)起

近日覆寫該條目，雖暫時不一定會提名GA，但希望達到GA標準，現時GA中暫無類似的城牆條目供參考，在此希望得到各位的意見和建議，感謝。

另外該條目算是在下寫的較長的一篇，雖有一定自校，可能仍會留有一些錯誤，如DYK中指出的將1890年誤寫為1980年，也希望得到大家關於校對方面的意見，感謝。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月27日 (一) 14:45 (UTC)

• 雖未細看但總體內容已經非常詳實。

不過看到既然分類標籤里列為旅遊景點，如果多有一點旅遊相關的數據或資訊就更好了。通遠門似乎是人氣最旺的，甚至能看到團隊導遊解說--虹色分子☞遊客中心 2023年2月28日 (二) 14:57 (UTC)

• 感謝閣下的意見，在下後續會查找相關資料補充一定的內容。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月1日 (三) 14:44 (UTC)

• 還沒仔細看正文，先提下信息框的問題。①已經是國保了，有必要留着市保的信息框嗎？據我的了解，文物保護單位公佈為更高等級後，文物部門即將其當作更高等級的對待，更低等級的稱號沒多少意義，但我不清楚重慶市的文物部門是怎麼處理的。②如果要把全部級別的信息框都列出來，還少了一個2000年第一批市保（直轄市）的。③1987年的名單是重慶市人民政府辦公廳確定的初定名單，不是正式名單，而且文物保護單位是由人民政府公佈，而不是政府辦公廳。④1987年名單中的名稱應為「東水門和通遠門城牆」。--Kcx36（留言） 2023年3月1日 (三) 13:21 (UTC)
  • 感謝閣下的意見：

①②④已經處理，僅保留國家級的；

③已經更正，是因《重慶市市中區文化藝術志》寫的市政府而寫的，在下沒有仔細看原資料。

另外關於閣下所述的重慶市的文物部門對於城牆的處理，一是是否將城牆仍作為市級文保單位尚不清楚；二是目前來看，國家級的「重慶古城牆」按名字來說理應是包含重慶全部城牆的，不過現時立碑的只有之前市級單位所包含的通遠門、東水門兩處，其名稱書「重慶古城牆（換行）XX門段城門及城牆」（如條目中的圖片），故對於重慶是否將「重慶古城牆」現有殘段拆分為多個個體、其餘城牆是否歸「重慶古城牆」入尚不清楚且缺乏來源，如有必要，這些問題需要函問相關單位。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月1日 (三) 14:44 (UTC)

• 正文讀後我挑不出什麼問題。

文物構成一般得看保護規劃，國保「重慶古城牆」的構成應該就是2019年劃定的保護範圍中的通遠門和東水門兩個點。--Kcx36（留言） 2023年3月8日 (三) 06:40 (UTC)

• @Kcx36：您好，最近還發現城牆的「太平門至人和門段城垣」於2019年列入了（第三批）市保，目前尚未查到保護範圍，如果按照前述觀點，這個就不屬於先市保再升國保不留市級信息框的範疇了，您認為還需要再加一個嗎？——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月18日 (六) 14:11 (UTC)

  我認為可以再加一個。另外我通過內部系統查過了，國保「重慶古城牆」的組成就是東水門段城門及城牆、通遠門段城門及城牆。--Kcx36（留言） 2023年3月18日 (六) 14:16 (UTC)

• 多一些最近時間的照片感覺會更好。--尋森~（留言） 2023年3月4日 (六) 11:31 (UTC)

• 謝謝建議，後續有時間去拍攝——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月18日 (六) 12:50 (UTC)