討論:重性抑鬱障礙

關於命名與移動

建議更名為重性抑鬱障礙 58.240.200.25 (留言) 2009年7月5日 (日) 18:22 (UTC)

「重性抑鬱障礙」相對於「抑鬱症」是較專業的說法，我個人認為還是改為「重性抑鬱障礙」比較恰當。但是這僅僅是大陸的譯法，我不知道其他地方的說法，另外「重性」這個詞可能產生誤解,英文Major depressive disorder中的Major其實更多是想表達「主要」的意思，而不是病情的嚴重程度。——Alsatia (留言) 2009年8月23日 (日) 12:47 (UTC)

已完成移動，但不知該不該也把標題給轉換掉。—奔流沙 (留言) 2009年9月8日 (二) 17:19 (UTC)

在完成移動後，其他維基人也不給出解析，又把題目給移動回來了。必要時先看看討論頁再移動也不遲吧？—奔流沙 (留言) 2009年9月9日 (三) 05:48 (UTC)

該條目現在存在的問題和注意事項

• 條目重性抑鬱發作還沒有創建。作為診斷重性抑鬱障礙的依據，該條目非常重要。
• 還缺少亞洲的情況（如流行病學、診斷標準、傳統醫學觀點），大陸方面相關資料十分貧乏已經添加大陸的統計數據和中醫觀點，可以參考日本的觀點（有請日語達人）
• 有關亞洲的文化歷史方面的資料還不足，歐美的資料正在翻譯中
• 文法上，長句較多，沒有節奏感

為特色條目評選做準備需要解決以上問題，非常歡迎各位維基人改進該條目或提出新的問題。

另外，為保證該條目的嚴謹性，希望維基人在修改該條目時務必添加可靠來源。所謂可靠來源即必須符合以下幾點：1、來源於有聲譽的期刊、診斷標準、美國精神醫學學會或者來自發達國家醫療衛生當局。2、儘量引用原文，例如某書上寫有某結論則需要把書中的依據也一起作為來源（尤其是非專業出版社出版的圖書，這主要是為方便查證），當然如果是美國精神醫學學會或者是CDC、FDA之類聲譽很好的機構或者大學教材等則除外。3、引用中國大陸的文獻一般只使用國家級期刊，並最好能對方法學和規模有一定的判斷，特別是與中醫藥治療抑鬱症有關的文獻。

感謝各位維基人的努力。謝謝！——Alsatia (留言) 2009年9月10日 (四) 16:21 (UTC)

• 我已經翻譯完那個模板了，問題有幾個，不知道對方如何處理該條目，是以這個條目作抑鬱症還是重度抑鬱症還是重鬱症，我個人推薦到重度抑鬱症，然後抑鬱症作一般解釋或跟英文一樣做列表性質。那個模板不知道製作得是否合閣下意見。如果不合適，請直接修改。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月11日 (五) 02:14 (UTC)
  • 另外，關於重性抑鬱障礙亞型的問題，DSM-IV-TR 把 季節性情緒失調 歸為重型，可是ICD-10 則單立。閣下怎麼看呢？—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月11日 (五) 03:03 (UTC)

已在您的對話頁中回復。——Alsatia (留言) 2009年9月12日 (六) 13:23 (UTC)

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

抑鬱症（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物與醫學--心理學，提名人：Alsatia (留言)

• (＋)支持：提名人票。翻譯自英文維基百科的特色條目，內容豐富，條理清楚，來源可靠。Alsatia (留言) 2009年9月8日 (二) 17:04 (UTC)
• (＋)支持，符合優良條目標準—ArikamaI 同學各位找個位，這是你的開學禮……（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年9月9日 (三) 10:04 (UTC)
• (＋)支持，很好--圍棋一級 (留言) 2009年9月9日 (三) 10:57 (UTC)
• (＋)支持，內容豐富，符合標準。—Xhacker —Talk —Blog 2009年9月9日 (三) 11:13 (UTC)
• (＋)支持，很吃驚，編寫得非常豐富。我曾經在幾個月前在這個條目增加ICD-10模板，根本沒有預料到短短的幾月之內條目有了巨變。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月10日 (四) 04:00 (UTC)
• (＋)支持，很不錯。哪位能把參考資料部分放在可滑動的框欄里？現在的參考資料把頁面拖得很長。余兮 (留言) 2009年9月10日 (四) 13:02 (UTC)
• (＋)支持，內容很豐富，而且符合優良條目標準，繼續努力！--Keitaso (留言) 2009年9月11日 (三) 00:57 (UTC)
• (＋)支持，專業人士編輯。另請關注條目對話頁Talk:憂鬱症，編者尋求日語達人協助。—奔流沙 (留言) 2009年9月11日 (五) 02:45 (UTC)
• (＋)支持&(！)意見，很好的條目，但是在最後一段，名人與抑鬱症這裏所使用的來自21cn以及sohu.com的參考來源是否欠缺嚴謹性？此類新聞多少有些八卦或記者杜撰成分，能否在這一段提供一些較為有力的參考來源，或者考慮刪減一些名人的名字。個人認為，只有得到名人承認或公開宣佈的參考來源，才能寫進這一段。以小心避免不必要的麻煩。—SH1019♁Team Radio 2009年9月11日 (五) 07:20 (UTC)

(：)回應，此部分為本人添加，因為英文原文是有這部分內容的，只是Alsatia覺得那部分都是介紹歐美的，缺少其他地方的情況介紹，Alsatia介紹說目前其還在搜集資料，等到齊全後再去翻譯那部分內容。原本的那部分，本人在添加時，生者中，只有朴樹是沒有親口承認，其餘外國人是親口承認的。而往者中張國榮的是家人的說法，中國方面（如海子，顧城等）則沒有說明，可能是歷史研究出來的吧。個人也覺不妥，為了保持正確性，本人已將該部分刪去。—奔流沙 (留言) 2009年9月11日 (五) 08:48 (UTC)

• (！)意見-參考文獻沒有翻譯，其中甚至有個September月，另外腳註宜改為參考資料，不宜加抽屜那個模板，如果實在太長可以加滾動條。還有，腳註中有個模板是紅字。-_{Xavier-永恆 我是如此渺小}直來直往流浪地圖 2009年9月11日 (五) 10:32 (UTC)

那個，在英文那邊見過那個滑動的模板，貌似在中文沒見過（還是很少用的緣故??），如果閣下知道的話請告知，或可以直接去修改一下。至於「註腳」與「參考文獻」的問題。它那裏用的一個模板是點擊正文的「索引」，會下到「註腳」，再點擊「註腳」，會指向到「參考文獻」，這樣的一個程序（有些是這樣，但並不是全部，因為涉及到同一本參考文獻但不同章節或頁碼的問題）。因為余兮提到文獻過長，建議用滑動模板，在下以為是{{hideH}}模板，現在用了之後，以致現在點擊正文索引都指向不到註腳那裏了。 囧rz……—奔流沙 (留言) 2009年9月11日 (五) 12:21 (UTC)

(：)回應：曾經以前中文維基的一些條目中運用過那個模板，後來導致在索引中遇到一些技術問題，我的建議是保留現狀吧，哎，300個註腳的條目我都見過。這個條目的腳註問題我也幫助修改了，主要的問題是英文轉移到中文後的不適。比如月份並不會直接轉移，必須寫成阿拉伯數字。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月11日 (五) 16:24 (UTC)

(＋)支持-還不錯，望作者多對此類專業性條目進行翻譯，造福社會。-_{Xavier-永恆 我是如此渺小}直來直往流浪地圖 2009年9月12日 (六) 08:34 (UTC)

• (＋)支持模板的應用很到位 —boom999 Studio (留言) 2009年9月12日 (六) 05:52 (UTC)
• (＋)支持 鬱病のこの条目はとても悪くなくて、内容の書いたのはとても詳しくて、その上文章はなめらかで、本当にこの上なく理想的です。--俠刀行 (留言) 2009年9月12日 (六) 12:37 (UTC)
• (＋)支持，校對一下可以沖特色條目了。--長夜無風(風過耳) 2009年9月12日 (六) 13:51 (UTC)
• (！)意見首段有大量數據，然並引證參考。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月13日 (日) 04:54 (UTC)

(：)回應：如果您指的是首段沒有引用來源的話，本條目的首段相當於本條目的摘要，相關的引證均在餘下詳細解釋的部分，如「自殺率」在「預後」的部分寫有相關來源。——Alsatia (留言) 2009年9月13日 (日) 14:31 (UTC)

• (＋)支持：理由同上。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令條目之最評選 2009年9月14日 (一) 04:03 (UTC)
• (＋)支持，同上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月14日 (一) 11:16 (UTC)
• (＋)支持，同上諸位。—黑暗魔君 (留言) 2009年9月14日 (一) 14:39 (UTC)

移動完畢—Advisory 2009年9月15日 (二) 14:20 (UTC)

「農業殺蟲劑」段落移置此處

「農業殺蟲劑」段落為 IP 用戶 151.51.189.243 所添加, 與全文格格不入，故移置此處。若該用戶或他人認為有其價值，應參照全文風格改寫之。

一些科学研究 <ref> Psychiatric disorders among Egyptian pesticide applicators and formulators.By Amr MM, Halim ZS, Moussa SS. In Environ Res. 1997;73(1-2):193-9. [[PMID]] [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9311547 9311547]</ref> <ref>Depression and pesticide exposures among private pesticide applicators enrolled in the Agricultural Health Study. By Beseler CL, Stallones L, Hoppin JA, Alavanja MC, Blair A, Keefe T, Kamel F. In: Environ Health Perspect. 2008 Dec; 116(12):1713-9.[[PMID]] [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19079725 19079725]</ref> <ref> A cohort study of pesticide poisoning and depression in Colorado farm residents. By Beseler CL, Stallones L. In Ann Epidemiol. 2008 Oct; 18(10):768-74.[[PMID]] [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18693039 18693039]</ref> <ref> Mood disorders hospitalizations, suicide attempts, and suicide mortality among agricultural workers and residents in an area with intensive use of pesticides in Brazil. By Meyer A, Koifman S, Koifman RJ, Moreira JC, de Rezende Chrisman J, Abreu-Villaca Y. In J Toxicol Environ Health A. 2010; 73(13-14):866-77. [[PMID]][http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20563920 20563920]</ref> <ref> Suicide and potential occupational exposure to pesticides, Colorado 1990-1999 , By Stallones L. In J Agromedicine. 2006; 11(3-4):107-12. [[PMID]] [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19274902 19274902]</ref> <ref>{{lang|en|texte=Increased risk of suicide with exposure to pesticides in an intensive agricultural area. A 12-year retrospective study.}} By Parrón T, Hernández AF, Villanueva E. In Forensic Sci Int. 1996 May 17; 79(1):53-63. [[PMID]] [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8635774 8635774]</ref> 一些农药和农业抑郁症之间的相关性有统计学。

--Kolyma（留言） 2013年1月27日 (日) 12:29 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了重性抑鬱障礙中的7個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.pswi.org/professional/pharmaco/depression.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081217031913/http://www.pswi.org/professional/pharmaco/depression.pdf
• 向 http://www.nami.org/Template.cfm?Section=About_Treatments_and_Supports&template=%2FContentManagement%2FContentDisplay.cfm&ContentID=7952 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081029094646/http://www.nami.org/Template.cfm?Section=About_Treatments_and_Supports&template=%2FContentManagement%2FContentDisplay.cfm&ContentID=7952
• 向 http://www.nimh.nih.gov/health/publications/depression/nimhdepression.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071025164433/http://www.nimh.nih.gov/health/publications/depression/nimhdepression.pdf
• 向 http://www.hta.ac.uk/execsumm/summ1214.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090321234502/http://www.hta.ac.uk/execsumm/summ1214.htm
• 修正 http://nccam.nih.gov/health/stjohnswort/sjwataglance.htm 的格式與用法
• 向 http://www.psychiatryonline.com/DSMPDF/dsm-ii.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070820165422/http://www.psychiatryonline.com/DSMPDF/dsm-ii.pdf
• 向 http://hk.news.yahoo.com/%E5%94%90%E4%BB%A3%E9%96%8B%E5%BF%83%E6%95%A3%E6%B2%BB%E6%8A%91%E9%AC%B1%E5%8B%9D%E8%A5%BF%E8%97%A5-%E7%A7%91%E5%A4%A7%E7%A0%94%E8%97%A5%E6%96%B9%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96-211913505.html 中加入存檔連結 https://archive.is/20130106082456/http://hk.news.yahoo.com/%E5%94%90%E4%BB%A3%E9%96%8B%E5%BF%83%E6%95%A3%E6%B2%BB%E6%8A%91%E9%AC%B1%E5%8B%9D%E8%A5%BF%E8%97%A5-%E7%A7%91%E5%A4%A7%E7%A0%94%E8%97%A5%E6%96%B9%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96-211913505.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月24日 (一) 05:38 (UTC)

梵高1890年的畫《在永恆之門》移除

為甚麼要在重鬱症條目放＂梵高1890年的畫《在永恆之門》＂，梵谷是躁鬱症及癲癇的經典舉例吧？—以上未簽名的留言由JTtart（對話｜貢獻）於2018年6月2日 (六) 14:11 (UTC)加入。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了重性抑鬱障礙中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0376-8716%EF%BC%8807%EF%BC%8900499-1 加入{{dead link}}標記
• 向 http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0165-0327%EF%BC%8899%EF%BC%8900092-0 加入{{dead link}}標記
• 向 http://www.psychiatrictimes.com/depression/article/10168/1171213 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20091024060729/http://www.psychiatrictimes.com/depression/article/10168/1171213
• 向 http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0165-0327%EF%BC%8808%EF%BC%8900095-5 加入{{dead link}}標記
• 向 http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0278-5846%EF%BC%8801%EF%BC%8900150-6 加入{{dead link}}標記

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月20日 (三) 02:31 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了重性抑鬱障礙中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.guideline.gov/summary/summary.aspx?doc_id=2605 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090317043927/http://www.guideline.gov/summary/summary.aspx?doc_id=2605

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月24日 (二) 07:15 (UTC)

「重性抑鬱疾患」疑似原創譯名

非兩岸三地官方名稱。--自由雨日（留言） 2024年5月15日 (三) 04:23 (UTC)

建議更名：「重性抑鬱疾患」→「重性抑郁障碍」

「重性抑鬱疾患」 → 「重性抑郁障碍」：「重性抑郁疾患」明顯為原創譯名，「抑郁」是中國大陸用語，「疾患」是台灣用語。條目名在2018年前就是正確的中國大陸DSM-5中文版譯名「重性抑郁障礙」（台灣則為「嚴重憂郁疾患」，參考樂詞網）。不知道為何會選擇「抑郁疾患」這種地區詞混用的原創譯名。--自由雨日（留言） 2024年5月30日 (四) 19:53 (UTC)

@自由雨日：完成。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年5月30日 (四) 21:57 (UTC)