討論:陳美鳳 (台灣)
 |
 | 有關此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜，遵守禮儀，文明討論，尋求共識，不要人身攻擊。 |
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.png){kind=small}
陳美鳳本姓朱，家中排行第三，後來被陳姓人家收養，故改姓陳而沿用現今[1]。演藝生涯是在參與「毛衣皇后」選美賽中脫穎而出，被當時中視總經理王世綱看中而進入演藝圈[1]。起初，陳美鳳不諳於國語（普通話），時勢政策下的戲劇是全以國語發音來演出，因此戲劇界走來並不順遂，後轉戰秀場活動、電影演出、綜藝節目主持，直到1990年代被製作人徐進良發掘，才開始踏入連續劇生涯，陳美鳳參與的臺語連續劇，第一齣戲便是飾演母親角色[1]。
- 我刪除的部分是容易引起爭議的部分
- 紅不紅和國語有關嗎?每個不紅的人都可以說我國語不好嗎?
- 紅的人國語就一定好嗎?當時最紅的「鳳飛飛」國語比陳美鳳好嗎?
- 陳美鳳的國語超好的啦！
Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 08:10 (UTC)
- 你有沒有看清楚呀，從頭到尾又沒寫紅不紅，你有這方面的疑問與意見，依照裏頭陳列來源是台灣演義，你何不直接向民視公司請教，這樣總比你在這裏唇槍舌劍好多了吧。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 08:14 (UTC)
「陳美鳳不諳於國語（普通話），時勢政策下的戲劇是全以國語發音來演出，因此戲劇界走來並不順遂」...這是上面寫的
你說沒寫紅不紅，那我請問那跟國語好不好又有什麼關係?民視介紹陳美鳳說那麼多,無緣無故沒事貼這句做什麼，刪除不是更合理?
1.能不能客觀的描述是引用者的水準和見識!
2.可以判斷正確與否，但不處理是不客觀!
3.明知不正確而刻意引用是欺負別人愚昧無知，還是瞞頇無知霸道!
4.這裏是民視嗎?原來民視說的就一定對!受教了!!!
5.不要沒事就宣揚仇恨，所有的都是阿共仔/笨老K/臭毒蟲的音毛啦！
Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 08:37 (UTC)
- 你去問民視呀。莫名其妙。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 08:50 (UTC)
- 照你這樣說，自己看不過去就可以刪除，全天下人像你這樣做，豈不是亂無秩序可言，來維基百科做什麼事都要依照方針進行，你想刪可以，但是請提出更有力的來源來反駁台灣演義，而不是你說了就算，真是莫名其妙，叫你問民視都講不聽，只會來找人家麻煩，你既然不想去民視求證，你就別搞這麼多意見來找人家謾罵，只會讓人覺得你無理取鬧。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 08:54 (UTC)
台灣演義介紹陳美鳳好幾個小時，一大堆資料不用，非要用有爭議的部分！不知道是誰莫名其妙？
維基要客觀!
Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 08:58 (UTC)
- 那請問你有沒有問民視，爭誰莫名其妙對你有什麼意義，無非只是找人家麻煩，浪費你的時間，只為你的一時之氣罷了。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 09:07 (UTC)
- 維基百科是團體，客觀與否不是你我說了算，最好方法就是請你自己拿資料出來寫，而不是愛刪什麼就刪什麼，維基百科不是你的塗鴉板。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 09:14 (UTC)
- 被你這麼一說，我才讓我感到很可疑地方，節目播出之後，照常理而言，有報導出錯會有陳美鳳本人或他的經紀人出面處理，怎麼可能會拖到2011年1月2日，由你來維基百科才發現報導出錯，這就好比一個人被人誣蔑，為何不在近日內上法庭提告，卻拖了一年半載才想要提告，法官豈不是拿第一個問題會問：「為何拖這麼久才來告」—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 09:21 (UTC)
- 不由當事人出面澄清，卻由你來怪維基百科對陳美鳳記載一堆意見，實在令人感到不合理也很可疑—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 09:25 (UTC)
一大堆資料不用，非要用有爭議的部分
(：)回應:怪我耶，要怪也要看對人，這筆編輯就是59.114.145.112寫的，你有意見就跟他講去。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 09:11 (UTC)
(：)回應:奇怪耶！是你跑來我家貼文耶!不知道的人還以為是我跑去你家挑釁耶！Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 09:51 (UTC)
(：)回應:還有耶!對有問題的質疑就是可疑！真是會亂帶帽子耶！還好我有登記帳號，不然是否你還可以罵我是見不得人的鼠輩耶！Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 09:57 (UTC)
請刪除不必要且無關又非事實的文字
1.無關（陳美鳳）的，硬要給她套上『國語諳不諳，因此順不順遂』帽子或立場。也不知是為她好還是害她？藝人引入政治正不正確的方向就是害她，了解否？有政治目的和傾向和爭議的部分請拿掉，不要害陳美鳳！她是藝人不要亂貼她標籤！
2.不要拿有引用就當做不能討論/更正/刪除的藉口。我拿大話新聞罵老馬或2100罵阿扁的話，就可以都當真當成真理嗎？先貼先贏先說先贏先佔先贏，受教《山大王文化》了！
3.「你有沒有看清楚呀」「唇槍舌劍」「莫名其妙」「無非只是找人家麻煩」不要自己先攻擊說的硬說成別人說「爭誰莫名其妙」的！
我只強調不要沒事硬幫人戴帽子當成受害者或加害者！可以幫美鳳的不要硬要害她，你害她對你有什麼好處！慎言謹行該刪的請刪！
Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 09:48 (UTC)
- 你要寫就寫，沒人強迫你不要寫。我只知道有來源的內容就是不能無憑據刪除，你假如執意無故刪除，我還是會給你退掉。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 10:07 (UTC)(：)回應:退掉？不懂！您是總編還是管理員嗎?明知不是事實或不合理的「有來源的內容」不能討論或刪除嗎?
- 我再重申一次，國語諳不諳，因此順不順遂是59.114.145.112寫的，不要一直來跟我魯，莫名其妙。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 10:09 (UTC)(：)回應:抱歉！請勿倒果為因，是你跑去我家魯先！這文還是發到我家我才COPY過來的！
- 我是就事論事，一切都依合理懷疑下去談，你要再這樣無理取鬧，對陳美鳳 (台灣)一點幫助也沒。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 10:12 (UTC)(：)回應:你連帳戶都沒設，還說懷疑我、還說我無理取鬧，真的汚衊並睜眼說瞎話，莫過於此！
(：)回應:PS.此篇討論頁是我由我家移過來的!!!
Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 10:57 (UTC)
- ^ 1.0 1.1 1.2 【陳美鳳的故事】《台灣演義》. 民視. 2009-03-15首播 [2010-01-16(重播)] （中文）.
- 已恢復其編輯，理由是這裏所提出的爭議是出於User:Benny7206個人表示，如有爭議應當另行附上來源佐證，且當事人（陳美鳳）亦無提出異議。針對民視來源《台灣演義》，任何人可以在Youtube重新檢視，並隨時可修改之，不能如User:Benny7206這般，應當正視其來源是否符合條目所寫，如有不符，就當修正，而非抗議，這對條目沒有助益，也對陳美鳳小姐的聲譽亦無幫助。--118.170.90.221（留言） 2014年3月12日 (三) 13:46 (UTC)
- 在1分17秒有段介紹：「出道時，國語不夠流利……」應該就是指條目所寫：「起初，陳美鳳不諳於國語」這段話，根據這裏就可知，可能是沒有寫錯，所以沒有爭議，我說的「可能」是因為我並沒有全部影片逐一核對內容，這就請那些對陳美鳳小姐有興趣的人，可以觀看影片去自行修正條目所寫，這樣即可避免爭議，不鼓勵用刪除方式，因為維基百科是需要各位貢獻，而不是鼓勵刪除，否則留着陳美鳳 (台灣)條目放着不寫是能做什麼，於是根據這樣結論，我就大膽地恢復其原先被刪除的編輯版本。--118.170.90.221（留言） 2014年3月12日 (三) 14:10 (UTC)
我實在被Benny7206煩夠了，所以我代他向大家請教。我在陳美鳳 (台灣)回退他編輯，之後他就開始跟我魯了User_talk:Benny7206#陳美鳳 (台灣)，所以就依他提出質疑，我代他向大家詢問，條目記載與他個人認為有所出入，這情況要如何處理？他對59.114.145.112所寫這個內容轉移到我身上來，我快被他魯到不行了，明明有台灣演義為來源，但他不去針對來源與記載上去處理，看有誰可以協助指導他怎麼做，整件事已經失焦了，變成他說我對他在人身攻擊，我只不過是站在合理懷疑以及指導建議下提出，真是無奈—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 10:20 (UTC)
你真的很奇怪!
你跑去我那裏貼文，還說我去魯你？
我回文也在我的討論頁，竟然變成我煩你！真敢說啊！
有爭議就說我陰謀!
從頭到尾我也是說對該條有爭議的部分請拿掉，就幫我亂戴帽子！
還有你根本就不尊重別人，我說移到陳美鳳的討論頁討論，你還是到我頁面亂，還來此貼我家連結！過分！
Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 10:33 (UTC)
- 你自己去看這兩則[1]、[2]時間，看誰最先發言。還有，我是叫你不要亂刪，而且這個內容不是我寫，你既然認為他亂寫，你就陳列你拿出的來源去寫就好了，何必模糊焦點，搞的你原本想要做的事變成是在搞你我之間的口水戰，這是你想要做的事嗎？—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 11:14 (UTC)
- 我警告一次，不要再找我無理取鬧。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 11:16 (UTC)
－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月2日 (日) 07:56 (UTC)
Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 08:10 (UTC)
—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 08:14 (UTC)
我是詢問「HW」並且不是你，時間是08:10 (UTC)
而且你是之後08:14 (UTC)跑到我的討論頁質疑我
你自己比對時間請看清楚
還有不要「警告我」；不要亂污衊別人「無理取鬧」
討論事情討論到變成威脅人！您太辛苦了!
還有討論請到相關條目的討論板討論！
Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 13:03 (UTC)
- 沒有人要求關於該條目的討論必須在條目討論板進行，這也是「條目探討」成立的原因。討論正於Wikipedia_talk:台灣主題公告欄#編輯爭議進行，由相關地方（即台灣）的維基人進行討論，亦建議閣下回覆於閣下討論頁的留言時到該人的討論頁回覆，以便查收。在此討論可能引起爭議，故請勿使用不禮貌的語氣進行討論，謝謝。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月3日 (一) 06:39 (UTC)
陳美鳳年份寫錯了吧
編輯怎麼會是1856年出生，沒有人校正嗎?都100多歲了
- 已向Wikipedia:互助客棧/條目探討#陳美鳳 (台灣)出生年記載被人一直改來改去該如何處理？反映了，其實我看到的問題不止是1856年出生，而且一直被人改來改去的問題，之前最扯還有人記載「756年」，你看這筆編輯就知道了我有沒有亂說。--111.252.232.161（留言） 2014年10月1日 (三) 13:35 (UTC)
根據「陳美鳳 (台灣)」的修訂歷史查閱今年（2014年）開始截至現在（10月1日）為止每一筆編輯，發現出生年記載就有「756」、「1756」、「1856」、「1956」、「1954」等這五種記載被人改來改去，尤其在9月11日更改甚為頻繁，面對這種情況，請問該怎麼辦？--111.252.232.161（留言） 2014年10月1日 (三) 13:26 (UTC)
- 只是當天05:23~07:48有個IP 用戶上來搗亂而已，之後也沒有再犯。--Kolyma（留言） 2014年10月4日 (六) 07:14 (UTC)