討論:霍默的恐懼症
由183.50.253.111在話題特色條目評選上作出的最新留言:9 年前
霍默的恐懼症是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十三次動員令大動員令的作品之一,是一篇達標條目。 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Homer's Phobia」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 《阿森一族》哪一集的劇情首次完全圍繞同性戀主題展開?
- 霍默的恐懼症條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「tv series」類型,提名於2015年9月1日 15:34 (UTC)。
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年9月3日 (四) 13:55 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年9月4日 (五) 15:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Imperator of GorianTalk 2015年9月6日 (日) 04:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 --北風其涼(留言) 2015年9月7日 (一) 11:10 (UTC)
優良條目評選
編輯- ~移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區~(最後修訂)
霍默的恐懼症(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電視劇,提名人:7(留言) 2015年9月2日 (三) 03:21 (UTC)
- 投票期:2015年9月2日 (三) 03:21 (UTC) 至 2015年9月9日 (三) 03:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年9月2日 (三) 03:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年9月2日 (三) 05:36 (UTC)
- 不符合優良條目標準,劇名叫「霍默的恐懼」不行嗎?「還在1998年世界動畫慶典上獲黃金時段電視劇最佳導演獎」,世界動畫慶典是什麼?哪個單位主辦的,既然不用紅體,後面難道不應該補充一下相應的英語短語嗎。Huandy618(留言)2015年9月03日(四) 13:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合要求。--我只不過是一堆物質和能量♠ 2015年9月5日 (六) 15:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合要求。恐懼是情緒,恐懼症是心理疾病。--Fxqf(留言) 2015年9月5日 (六) 16:07 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文流暢--B2322858(留言) 2015年9月6日 (日) 02:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合要求。--Qa003qa003(留言) 2015年9月6日 (日) 14:06 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年9月6日 (日) 15:55 (UTC)月3日 (四) 15:06 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年9月7日 (一) 01:01 (UTC)
- 8 yesGA、1 noGA,入選。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月9日 (三) 05:12 (UTC)
- ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年9月9日 (三) 18:38 (UTC)
特色條目評選
編輯霍默的恐懼症(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體,提名人:7(留言) 2015年9月9日 (三) 14:09 (UTC)
- 投票期:2015年9月9日 (三) 14:09 (UTC) 至 2015年9月23日 (三) 14:09 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年9月9日 (三) 14:09 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐實,來源充足。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年9月10日 (四) 06:07 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年9月11日 (五) 05:51 (UTC)
- 不符合典範條目標準,按照英語劇名也可以翻譯成「霍默的恐懼」,所以請問此中文劇名的參考依據是什麼?--Huandy618(留言)2015年9月12日(六) 15:55 (UTC)
- 要把phobia翻譯成恐懼,也不知道到底要什麼樣的人才能做出這種判斷。--7(留言) 2015年9月12日 (六) 16:00 (UTC)
- 我問的是參考依據,正如一部英語電影,寫成中文條目,首先要看中文媒體的報道,根據兩岸三地的任何一個譯名都可以。但是你翻譯的所有劇集,都沒有任何一個中文參考,所以我判斷這些劇名都是你主觀確定的,如果你有參考依據,希望你拿出來,沒有依據,擅自斷定劇名、片名或書名都是原創。--Huandy618(留言)2015年9月12日(六) 16:07 (UTC)
- 我之前在幾乎每一個這樣的「問」之後,都附上了方針:「Wikipedia:非原創研究#翻譯:「如果非中文的材料沒有公開的中文譯本時,維基百科編者可以提供他們自己翻譯的版本。」你還真要臉。--7(留言) 2015年9月12日 (六) 16:09 (UTC)
- 「如果非中文的材料沒有公開的中文譯本時」,你確定《迷失》這部劇集沒有中文翻譯版本,難道不懂英文的也看的是英文原版的劇集?到底看誰不要臉。--Huandy618(留言)
- 喲,還帶勁兒吶,我還以為你多有種,可以繼續說不重要,對中文維基沒用呢,你倒是找出一個「中文翻譯版本」的譯名來證明啊。--7(留言) 2015年9月12日 (六) 16:22 (UTC)
- 「如果非中文的材料沒有公開的中文譯本時」,你確定《迷失》這部劇集沒有中文翻譯版本,難道不懂英文的也看的是英文原版的劇集?到底看誰不要臉。--Huandy618(留言)
- 我之前在幾乎每一個這樣的「問」之後,都附上了方針:「Wikipedia:非原創研究#翻譯:「如果非中文的材料沒有公開的中文譯本時,維基百科編者可以提供他們自己翻譯的版本。」你還真要臉。--7(留言) 2015年9月12日 (六) 16:09 (UTC)
- 我問的是參考依據,正如一部英語電影,寫成中文條目,首先要看中文媒體的報道,根據兩岸三地的任何一個譯名都可以。但是你翻譯的所有劇集,都沒有任何一個中文參考,所以我判斷這些劇名都是你主觀確定的,如果你有參考依據,希望你拿出來,沒有依據,擅自斷定劇名、片名或書名都是原創。--Huandy618(留言)2015年9月12日(六) 16:07 (UTC)
- 要把phobia翻譯成恐懼,也不知道到底要什麼樣的人才能做出這種判斷。--7(留言) 2015年9月12日 (六) 16:00 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2015年9月13日 (日) 05:10 (UTC)
- 符合典範條目標準:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck(留言) 2015年9月14日(一) 05:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容齊全,參註份量足。—ILMRT(留言) 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)
- 符合典範條目標準:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年9月16日 (三) 09:02 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年9月16日 (三) 23:58 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充實,來源充足。--Cowboy in 2071Talk 2015年9月23日 (三) 04:02 (UTC)
- 符合典範條目標準:可以,很詳細。--Qa003qa003(留言) 2015年9月23日 (三) 04:32 (UTC)
- 10支持,1反對,入選。--183.50.253.111(留言) 2015年9月23日 (三) 14:18 (UTC)