討論:2009年颶風弗雷德
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
 | 2009年颶風弗雷德因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Fred (2009)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 2009年大西洋颶風季的哪場大型颶風形成位置很不尋常，雖然從最初形成到完全消散持續有十餘天，但卻幾乎沒有對任何陸地構成影響？
- 2009年颶風弗雷德條目由59.39.127.213（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年4月20日 16:35 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月21日 (四) 05:16 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Joeinwiki（留言） 2016年4月21日 (四) 13:41 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月22日 (五) 23:18 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年4月24日 (日) 17:28 (UTC)
優良條目評選
編輯2009年颶風弗雷德（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年4月20日 (三) 16:41 (UTC)
- 投票期：2016年4月20日 (三) 16:41 (UTC) 至 2016年4月27日 (三) 16:41 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年4月20日 (三) 16:41 (UTC)- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月22日 (五) 06:09 (UTC)
- 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝文字動畫效果】 2016年4月22日 (五) 12:56 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容詳細介紹，來源充足。--Z7504（留言） 2016年4月22日 (五) 21:39 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。-- Clear Sky C 討論頁 2016年4月24日 (日) 05:35 (UTC)
不符合優良條目標準：以此抗議劉嘉私下向我拉票，想利用我做投票機器的行為。-- 782（Talk） 2016年4月24日 (日) 16:30 (UTC)
- ？？？--7（留言） 2016年4月24日 (日) 16:40 (UTC)
- 不符合優良條目標準：內文行文生硬，詞語組合不符合漢語習慣。「美國國家颶風中心此時預計系統會在24小時內組織成熱帶低氣壓」，現代漢語的慣用術語是生成，組織成是什麼情況？如果人家英語一個詞，我們一定要死板的翻譯，那我們乾脆全都採用google translate好了。翻譯的作品，首先要符合漢語組織，否則就是一堆零散的零部件。--SP RailwayGuest 2016年4月25日 (一) 08:11 (UTC)
- 「組織」是氣象學中非常常見的詞，和「生成」完全是不同的意思，生成實際上對應的是「催生」之類詞，和組織並非一個意思，例如：「直面美國颶風：科學解讀熱帶氣旋 - 新華科技 - 新華網：直面美國颶風：科學解讀熱帶氣旋---熱帶氣旋是發生在熱帶或副熱帶洋面上，具有有組織的對流和確定氣旋性環流的非鋒面性渦旋的統稱。」--7（留言） 2016年4月25日 (一) 08:45 (UTC)
- 論述的不錯，但還是希望閣下多從讀者角度看問題。我覺得形成應該好一些。-- Clear Sky C 討論頁 2016年4月26日 (二) 11:26 (UTC)
- 「組織」是氣象學中非常常見的詞，和「生成」完全是不同的意思，生成實際上對應的是「催生」之類詞，和組織並非一個意思，例如：「直面美國颶風：科學解讀熱帶氣旋 - 新華科技 - 新華網：直面美國颶風：科學解讀熱帶氣旋---熱帶氣旋是發生在熱帶或副熱帶洋面上，具有有組織的對流和確定氣旋性環流的非鋒面性渦旋的統稱。」--7（留言） 2016年4月25日 (一) 08:45 (UTC)
- 符合優良條目標準：以GA而言應已達標。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月25日 (一) 10:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:專業文章肯定有專業詞彙，有些人在無理抨擊的同時，也應該了解基本知識。內容全面，行文專業，翻譯準確。--Fxqf（留言） 2016年4月26日 (二) 13:44 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年4月27日 (三) 01:02 (UTC)
- 8支持，2反對，入選。--183.30.255.45（留言） 2016年4月27日 (三) 16:48 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了2009年颶風弗雷德中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.asemana.publ.cv/spip.php?article45176&ak=1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160303174813/http://www.asemana.publ.cv/spip.php?article45176&ak=1
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。