討論:2022年冬季奧林匹克運動會
本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2022年冬季奧林匹克運動會曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
關於張家口
編輯這次是以北京的名義申辦的,雖然準備將雪上項目放在張家口。就象2008年奧運會叫「北京奧運會」,而不叫「北京/青島奧運會」。請參考英文維基,及奧委會官方新聞。--鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2013年12月31日 (二) 04:43 (UTC)
2022北京
編輯關於「成為第一個既……又將……」的措辭
編輯@kelu:,您好!我認為「成為第一個既……又將……」並不是一個恰當的措辭。請考慮如下場景:假如倫敦也辦過冬奧,而且是在辦夏奧之前,那麼誰是「第一個既……夏……又將……冬……」的城市呢?因為倫敦只曾經是「既……冬……又將……夏……」的城市,那麼北京仍然是「第一個既……夏……又將……冬……」的城市。但我認為這並不是我們想表達的意思。而「將成為第一個既……又……」的措辭所表達的意思是準確的。當然,如果您有更好的措辭,歡迎使用。 -- 鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2017年2月28日 (二) 03:53 (UTC)
- 現在還沒有第二個城市舉辦過夏冬奧運會或被指定為夏冬奧運會舉辦城市,所以我的表達沒有問題。--Kelu(留言) 2017年2月28日 (二) 14:50 (UTC)
- @kelu:,現在討論的是措辭問題,而不是有沒有第二個的問題。請問,通過我前面的表述,您是否確切明白了我要表達的意思? -- 鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2017年3月1日 (三) 01:58 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了2022年冬季奧林匹克運動會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.apdnews.com/news/76298.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304212457/http://www.apdnews.com/news/76298.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了2022年冬季奧林匹克運動會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.fis-ski.com/news-multimedia/news/article=fis-council-decisions-from-autumn-2017-meeting.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171216144012/http://www.fis-ski.com/news-multimedia/news/article=fis-council-decisions-from-autumn-2017-meeting.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了2022年冬季奧林匹克運動會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.fis-ski.com/news-multimedia/news/article=decisions-the-autumn-2016-fis-council-meeting-oberhofen-sui.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20161108133608/http://www.fis-ski.com/news-multimedia/news/article=decisions-the-autumn-2016-fis-council-meeting-oberhofen-sui.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
增列內容
編輯增列 「=== 疫情的擴及 ===」 冰球女子資格賽和冰球資格賽部分賽事已因為2019–20年冠狀病毒大流行而取消。此外2020年夏季奧林匹克運動會的延期也造成當屆奧運會的不小壓力。[1]
2001:B011:30E0:1413:F92E:9306:A00A:6728(留言) 2020年7月7日 (二) 11:48 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
鑒於2022年北京冬奧是「雙奧城市」,關注度不亞於2020年東京奧運,這個申辦過程要不要拆分出來到2022年冬季奧林匹克運動會申辦過程?但是申辦過程內容不是很多,為了避免因為關注度提出存廢,才用的重定向。--Sally Ng 007(留言) 2021年10月31日 (日) 10:40 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
阿富汗隊
編輯阿富汗代表團是不是不能來了?我在網上沒找到相關消息。--Txkk(留言) 2022年1月9日 (日) 00:29 (UTC)
- 都沒拿到資格怎麼來?而且這問題根本沒有問的價值,因為阿富汗從未參加冬奧。--🔨(留言) 2022年1月26日 (三) 02:12 (UTC)
- 原來如此。--Txkk(留言) 2022年1月31日 (一) 09:37 (UTC)
請問習近平二次宣佈奧運開幕有沒有必要在條目提及
編輯我會添加這段話,是參照2012年倫敦奧運會的條目,絕對不是跟北京冬奧無關,但是有些人非要找事,說我回退操作就是拒絕溝通,還去ANM頁面舉報我,被我反問後用IP繼續回退要我達成共識,拜託ANM是用來舉報不當行為,不是用來舉報引起我注意才進行溝通的,是溝通過程中發表了人身攻擊、訴諸人身的言論才去ANM的。@Kciabm1937:
同時也請教@Liu116:,這段話該不該寫在該條目中?--Sally Ng 007(留言) 2022年2月4日 (五) 06:38 (UTC)
- (!)意見:這個可以寫,但是對條目來說屬於非常不重要的內容,完全沒有「必要性」,寫在 top 里非常不合適。而且,如果沒有來源的話,「執意」加入是沒有任何道理的。另外,從程序而言,確實需要達成共識。WP:TALKDONTREVERT:「如果你的編輯被回退了,請嘗試作出一次妥協性的編輯,其中應設法回應其他編者提出的問題。……如果一次編輯已被回退,而你隨後的編輯也未逃此運,請在討論頁添加新的話題去討論這個問題。」--Ma3r(留言) 2022年2月4日 (五) 21:38 (UTC)
- 對於北京冬奧這個條目來說不重要,那麼寫在開幕式條目可以嗎?--Sally Ng 007(留言) 2022年2月5日 (六) 06:58 (UTC)
- (!)意見:個人認為,可寫可不寫。但是如果別人以「沒有來源」為由刪除,那我看您就不要再加回來了。--Ma3r(留言) 2022年2月5日 (六) 07:29 (UTC)
- 感謝閣下的建議,但是我認為宣佈奧運開幕不會沒有來源,起碼視頻能找到吧。--Sally Ng 007(留言) 2022年2月5日 (六) 07:36 (UTC)
- (:)回應:對,想加的話,可以先找來源。另外,英女王是「世界第一位……」,關注度就比較高;這都「第四位」了,關注度就差了很多。--Ma3r(留言) 2022年2月5日 (六) 09:54 (UTC)
- 感謝閣下的建議,但是我認為宣佈奧運開幕不會沒有來源,起碼視頻能找到吧。--Sally Ng 007(留言) 2022年2月5日 (六) 07:36 (UTC)
- (!)意見:個人認為,可寫可不寫。但是如果別人以「沒有來源」為由刪除,那我看您就不要再加回來了。--Ma3r(留言) 2022年2月5日 (六) 07:29 (UTC)
- 對於北京冬奧這個條目來說不重要,那麼寫在開幕式條目可以嗎?--Sally Ng 007(留言) 2022年2月5日 (六) 06:58 (UTC)