討論:3美分銀幣
由219.129.201.49在話題特色條目評選上作出的最新留言:9 年前
3美分銀幣是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Three-cent silver」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
優良條目評選
編輯3美分銀幣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2015年6月8日 (一) 02:20 (UTC)
- 投票期:2015年6月8日 (一) 02:20 (UTC) 至 2015年6月15日 (一) 02:20 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年6月8日 (一) 02:20 (UTC)
- 符合優良條目標準:來源充足。--追跡未來(留言) 2015年6月13日 (六) 00:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年6月13日 (六) 02:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面且豐富充實、來源可查證、符合GA標準。—Tonyxy1992(留言) 2015年6月13日 (六) 09:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年6月13日 (六) 15:39 (UTC)
- 不符合優良條目標準,註釋竟然沒有一個內容,缺少外部連結。Huandy618(留言)2015年6月14日(日) 03:38 (UTC)
- 因為有人不明白此條目的腳註是在說什麼,而且也找不到外部連結來給他欣賞,所以條目絕對 符合優良條目標準。--HYH.124(留言) 2015年6月14日 (日) 09:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:不錯,符合要求--Qa003qa003(留言) 2015年6月14日 (日) 15:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面且豐富充實、來源可查證、符合GA標準。--Qazwsaedx(留言) 2015年6月14日 (日) 15:51 (UTC)
- 8支持,1反對,入選。--183.20.226.87(留言) 2015年6月15日 (一) 05:50 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪種銀質硬幣是歷史上第一種所含金屬價值遠不及面額的美國硬幣?
- 3美分銀幣條目由183.30.255.251(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「money」類型,提名於2015年6月8日 02:15 (UTC)。
- 今年大家都發財哈。--183.30.255.251(留言) 2015年6月8日 (一) 02:15 (UTC)
- (+)支持:參考資料以原文完整呈現出文章的正規風格,排列整齊,格式標準。話說銀幣經過歷史的改革而產生些微的變化。--►►►Ricknator(11♥)◁◁◁ 2015年6月8日 (一) 02:37 (UTC)
- (!)意見--題目有無寫錯?所含金屬價值遠不及面額豈不是本為硬幣的正常現象?-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月8日 (一) 04:57 (UTC)
- (:)回應:請仔細看條目,包括以往的同類條目,或通過其它途逕自行補充相關歷史常識。--183.30.255.251(留言) 2015年6月8日 (一) 05:35 (UTC)
- (+)支持,拜讀完主編的條目,我陷入了良久的沉思,陷入了無法動彈的震驚。但是我,不能再沉默下去,正如人們常說的「沉默是一堵掩護罪惡的牆」。我只能站出來振臂高呼,為了主編精妙絕倫的條目,也為了主編那如星光璀璨的精神。在條目中,主編對真理、對知識孜孜不倦地追求,感染了我。那力透紙背的文筆、那神靈活現的撰述、那充足詳實的資料來源,驅使我無法自拔地欣賞、膜拜、呻吟、陶醉。古人曾曰:「士大夫三日不讀書,則禮義不交,便覺面目可憎,語言無味。」如今拜讀閣下文筆,更使人頗有「餘音繞樑、三日不絕」之快。只願此票,符合DYK提名標準,以助閣下名垂丹青!--Walter Grassroot (♬) 2015年6月8日 (一) 07:07 (UTC)
- (+)支持,本公子適逢路過此境,觀此條目,符合標準,唯新規定必要立下理由,故題詞一首,以供眾賞:
- 《支持·朝中措》,副題《符合標準》
- 檢查條目達前提,故投票章題。新近五天修訂,原創無謄別籍。
- 文無爭議,長度合準,獨撰正集。符應編輯規則,其足薦維基宜。--Iflwlou [ M { 2015年6月9日 (二) 12:05 (UTC)
特色條目評選
編輯3美分銀幣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2015年6月15日 (一) 14:06 (UTC)
- 投票期:2015年6月15日 (一) 14:06 (UTC) 至 2015年6月29日 (一) 14:06 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年6月15日 (一) 14:06 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年6月20日 (六) 08:36 (UTC)
- 符合典範條目標準:寫的不錯。--Qa003qa003(留言) 2015年6月24日 (三) 07:56 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --Qazwsaedx(留言) 2015年6月24日 (三) 14:26 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足。--我只不過是一堆物質和能量 2015年6月25日 (四) 14:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年6月26日 (五) 22:40 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合表中,內容充沛。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月28日 (日) 14:03 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容挺豐富的,參考文獻充足。--Leiem(留言) 2015年6月28日 (日) 14:51 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年6月28日 (日) 17:23 (UTC)
- 9支持,0反對,入選。--219.129.201.49(留言) 2015年7月1日 (三) 03:08 (UTC)