討論:3美分銀幣
由219.129.201.49在話題特色條目評選上作出的最新留言：9 年前
 | 3美分銀幣是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本條目依照頁面評級標準評為典範級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Three-cent silver」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
優良條目評選
編輯3美分銀幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年6月8日 (一) 02:20 (UTC)
- 投票期：2015年6月8日 (一) 02:20 (UTC) 至 2015年6月15日 (一) 02:20 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年6月8日 (一) 02:20 (UTC)- 符合優良條目標準：來源充足。--追跡未來（留言） 2015年6月13日 (六) 00:12 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年6月13日 (六) 02:26 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面且豐富充實、來源可查證、符合GA標準。—Tonyxy1992（留言） 2015年6月13日 (六) 09:45 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年6月13日 (六) 15:39 (UTC)
不符合優良條目標準，注釋竟然沒有一個內容，缺少外部連結。Huandy618（留言）2015年6月14日(日) 03:38 (UTC)- 因為有人不明白此條目的腳註是在說什麼，而且也找不到外部連結來給他欣賞，所以條目絕對 符合優良條目標準。--HYH.124（留言） 2015年6月14日 (日) 09:48 (UTC)
- 符合優良條目標準：不錯，符合要求--Qa003qa003（留言） 2015年6月14日 (日) 15:28 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面且豐富充實、來源可查證、符合GA標準。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月14日 (日) 15:51 (UTC)
- 8支持，1反對，入選。--183.20.226.87（留言） 2015年6月15日 (一) 05:50 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪種銀質硬幣是歷史上第一種所含金屬價值遠不及面額的美國硬幣？
- 3美分銀幣條目由183.30.255.251（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「money」類型，提名於2015年6月8日 02:15 (UTC)。
- 今年大家都發財哈。--183.30.255.251（留言） 2015年6月8日 (一) 02:15 (UTC)
- (＋)支持：參考資料以原文完整呈現出文章的正規風格，排列整齊，格式標準。話說銀幣經過歷史的改革而產生些微的變化。--►►►Ricknator（11♥）◁◁◁ 2015年6月8日 (一) 02:37 (UTC)
- (！)意見--題目有無寫錯？所含金屬價值遠不及面額豈不是本為硬幣的正常現象？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月8日 (一) 04:57 (UTC)
- (：)回應：請仔細看條目，包括以往的同類條目，或通過其它途逕自行補充相關歷史常識。--183.30.255.251（留言） 2015年6月8日 (一) 05:35 (UTC)
- (＋)支持，拜讀完主編的條目，我陷入了良久的沉思，陷入了無法動彈的震驚。但是我，不能再沉默下去，正如人們常說的「沉默是一堵掩護罪惡的牆」。我只能站出來振臂高呼，為了主編精妙絕倫的條目，也為了主編那如星光璀璨的精神。在條目中，主編對真理、對知識孜孜不倦地追求，感染了我。那力透紙背的文筆、那神靈活現的撰述、那充足詳實的資料來源，驅使我無法自拔地欣賞、膜拜、呻吟、陶醉。古人曾曰：「士大夫三日不讀書，則禮義不交，便覺面目可憎，語言無味。」如今拜讀閣下文筆，更使人頗有「餘音繞梁、三日不絕」之快。只願此票，符合DYK提名標準，以助閣下名垂丹青！--Walter Grassroot (♬) 2015年6月8日 (一) 07:07 (UTC)
- (＋)支持，本公子適逢路過此境，觀此條目，符合標準，唯新規定必要立下理由，故題詞一首，以供眾賞：
- 《支持·朝中措》，副題《符合標準》
- 檢查條目達前提，故投票章題。新近五天修訂，原創無謄別籍。
- 文無爭議，長度合準，獨撰正集。符應編輯規則，其足薦維基宜。--Iflwlou [ M { 2015年6月9日 (二) 12:05 (UTC)
特色條目評選
編輯3美分銀幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年6月15日 (一) 14:06 (UTC)
- 投票期：2015年6月15日 (一) 14:06 (UTC) 至 2015年6月29日 (一) 14:06 (UTC)
符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年6月15日 (一) 14:06 (UTC)- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年6月20日 (六) 08:36 (UTC)
- 符合典範條目標準：寫的不錯。--Qa003qa003（留言） 2015年6月24日 (三) 07:56 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --Qazwsaedx（留言） 2015年6月24日 (三) 14:26 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足。--我只不過是一堆物質和能量 2015年6月25日 (四) 14:33 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年6月26日 (五) 22:40 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合表中，內容充沛。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月28日 (日) 14:03 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容挺豐富的，參考文獻充足。--Leiem（留言） 2015年6月28日 (日) 14:51 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年6月28日 (日) 17:23 (UTC)
- 9支持，0反對，入選。--219.129.201.49（留言） 2015年7月1日 (三) 03:08 (UTC)