用戶討論:Beta Lohman/結構式討論 存檔 1

關於此討論板

本頁是以往討論的存檔請勿編輯本頁。若您希望發起新的討論或重启现有的討論,請在当前讨论页進行。



,Beta Lohman

既往讨论已于2016-12-16存档在User talk:Beta Lohman/存档 1

Beta Lohman (對話貢獻)

@Howard61313导言说中华人民共和国建立了庞大的驻外机构。这话等于是说,中国是全世界的大使馆中规模最大的,叙述句过于浮夸。除非有来源证明事实,不然应该按照真实情况描述,你认为是否该修改?

Howard61313 (對話貢獻)

我的建議是直接將中華人民共和國外交部官方網站(首页 > 驻外机构 )上所列的駐外機構統計出數量來,並取代條目中的這段文字,即使不直接說明駐外機構龐大或稀少,讀者也能自行判斷其規模是大是小。(隨便舉個例子,假設駐外使領館合計200座,讀者自然就會認為「駐外機構很龐大」了)。

回覆至「關於中華人民共和國駐外機構列表」
Light0113 (對話貢獻)

中國大使列表的組成 還是沒共識

另外可以創立中華民國的大使列表

如果大使列表從沒有跟中華人民共和國建交過 就無法創立 不然會被吃豆腐的重定向到中華民國大使列表

印象大概是這樣

Light0113 (對話貢獻)

一直以來都沒有共識 所以總是有人可以打著中國曾經等於中華民國 除了完全沒建交過的中華人民共和國的

Light0113 (對話貢獻)

就算2000年後 很明顯都是不同國家了 一樣是這樣

Beta Lohman (對話貢獻)

那你有何打算?继续沟通似乎浪费时间。

Beta Lohman (對話貢獻)

反正问题倒退回移动前的状态了。我想这种问题将来也会存在,随着中国的民族情绪日益激烈,维基百科难免要受到小粉红的影响。

Light0113 (對話貢獻)

多幾次事件總是有得討論的。但是最近幾次的溝通討論 的確是還沒啥共識的就是。放寬心吧。雖然我也不太喜歡中國可以代表多種政 權的編輯方式(大清國 ROC RPC之類)

回覆至「RE 大使列表」
Beta Lohman (對話貢獻)

@Manchiu文件已加上授权协议,帮忙移除模板。我告知书生需要移除,不过他好像没有动作。

回覆至「File:Registerlogo.png」
MediaWiki message delivery (對話貢獻)

過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
人事變動

方針指引變動

  1. 簽名指引》,事實修改。
  2. 人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
  3. 介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
  4. 快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
  5. 簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
  6. 命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
  7. 關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
  8. 模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
  9. 重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
  10. 存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
  11. 回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
  12. 小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)

Beta Lohman (對話貢獻)

@Vozhuo你等一下會去擴充條目,直接將貢獻補上就完成了。暗號1514,位置在第二空間。

回覆至「《維基百科政策簡報》2018年9月號」
Beta Lohman (對話貢獻)

联系@Cohaf您是新加坡人。我想请教,The Des Moines Register在新加坡的译名是《狄蒙因纪事报》[联合早报]。你们新加坡的译名是沿用台湾的吗?

Beta Lohman (對話貢獻)

第二个问题,你的用户是空白。是不想让用户在你的讨论页留言吗?

Camouflaged Mirage (對話貢獻)

1,我们早报编辑来自全球华人区域,所以名词可能沿用不同地区词汇。有些报道是直接使用台湾报道的,所以这样的词汇会出现。新加坡对两岸关系是中立的,也按照92共识,所以没有任何偏袒。第二,我的用户,不知道指什么。我的用户页随时可以留言,我没有用flow,点击编辑新章节就可了。我通常留言结束讨论后存档,所以时常空的。至于用户页,我现在个人因数没有这样多时间,所以才放那些模版,请谅解如果留言无法马上回。

Beta Lohman (對話貢獻)

好吧。我重問。

1、哪里可以查到新加坡的正式译名?每年都有新电影,我想新加坡应该有机构负责规范好莱坞电影的华语译名吧?

2、我是问你的讨论页,都是空白。你是希望别人不要留言吗?

Camouflaged Mirage (對話貢獻)

1,我想没有限制,我们电影没有限定中文名称的翻译。2,暂时就这样,但是很多维基人还是能够联系我。也有很多人留言了,可以看我的存档吧。我也会尽量回复。

Beta Lohman (對話貢獻)

那可以引用联合早报的译名吧?

Beta Lohman (對話貢獻)

还有问题,假如我没查到新加坡的译名。新加坡人会自动引用马来西亚的译名吗?毕竟新马简体是混用的

Camouflaged Mirage (對話貢獻)

我不知道您要在哪儿引用,但是毕竟是可靠来源,如果非违反方针指引应该可以吧?如果有需要可以客栈讨论。其实通常都是这样混用的,没有异议。

Camouflaged Mirage (對話貢獻)

有问题可以随时问我,乐意切磋以及请您多多指教

回覆至「新加坡譯名」

對於美國敵對國家制裁法案

2
EzrealChen (對話貢獻)

抱歉幫不上忙,只做了來源存檔而已,實在愧對於閣下的看重。—--陳子廷留言) 2018年10月27日 (六) 08:50 (UTC)

Beta Lohman (對話貢獻)

好吧,仍感謝。

回覆至「對於美國敵對國家制裁法案」
MediaWiki message delivery (對話貢獻)

過去一個月(2018年9月15日至10月14日),互助客棧方針區有新提案28項,已通過有4項。
人事變動

方針指引變動

  1. 小小作品指引》,釐清語意。
  2. 命名常規》,重大修改,修改方針適用範圍,重新排版。
  3. 隐退指引》,删除过时内容,并修饰语句。
  4. 快速刪除方針》,新增R6款——「移動檔案而產生的重定向,且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂;請仔細核查。如有需要,請提案互助客棧方針區細議。



本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)

回覆至「《維基百科政策簡報》2018年10月號」
Fire-and-Ice (對話貢獻)
Beta Lohman (對話貢獻)

移到讨论页是对阁下的意见高度重视,而且我认为这个议题需要另外讨论。如果你觉得不妥,我可以改回去。

Fire-and-Ice (對話貢獻)

“塑造了一整套关于历史认知与判断的话语体系”不是李尔克的正面评价,“刘仲敬的个人观点相当耸人听闻,甚至由此引申出一套姨学”也不是山东商报的评价,显然,山东商报认为自己是在报道事实。田方萌的抄袭批评当然不是评价。

Beta Lohman (對話貢獻)

先暂时隐去,还有其他的意见要提供吗?

回覆至「把我的發言移到哪了」
Beta Lohman (對話貢獻)
Howard61313 (對話貢獻)

這只是我個人的淺見而已。若是提及雙邊關係中的重要事件,而不對這些事件加入影響或相關的輿論評論,或許可避免些許主觀的色彩。

回覆至「巴勒斯坦與美國關係」
CopperSulfate (對話貢獻)

您的意思是不是:中国大陆人就不该当管理员?

Beta Lohman (對話貢獻)

我的意思是中国大陆人可以当管理员,但是至少要有表态。对共产党的立场是什么?有在注意时事就会知道,近来中国政府对网络舆论的控制日益加强,维基百科的文章经常被媒体引用,又是有公信力的平台。难道党不会想发挥一点影响么?所以选举管理员一事务必慎重。理想的情况,在使用中文的国家与地区中,管理员的国籍应该各占三分之一,如中国大陆33%、香港33%、台湾33%,可以的话再在加上新加坡、马来西亚。都有一定比例的管理员上任。要是中国大陆的比例超过70%,那很明显会倾向于中共政府(按照人口比例支持共产党的自然会多)。

CopperSulfate (對話貢獻)

其实您说的也不是完全没有道理。

回覆至「關於您在RFA的言論」
返回到 "Beta Lohman/结构式讨论 存档 1" 的使用者頁面。