用戶討論:Flying19880517/存檔1

由Tommyang在話題圓桌會舉報上作出的最新留言:13 年前

問題

閣下你好,在下看見閣下在用戶框中加上{{User 圓桌會成員}},卻沒有向圓桌會方面正式申請,如果閣下希望加入圓桌會,煩請前往維基百科:圓桌會進行正式申請,感謝閣下的注意。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月4日 (五) 09:38 (UTC)

知道了,已去申請 (留言) 2009年12月4日 (五) 12:07 (UTC)

User:奔流沙/X‎

他人用戶子頁面的測試頁不需提速刪。--Kegns 2009年12月4日 (五) 12:38 (UTC)

候選

您好,在下翻譯的條目薊花勳章目前正在優良條目候選中,望閣下能不吝前往指教。-Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 06:10 (UTC)

邀請參加第八次動員令

  第八次動員令邀請函
 
查查資料,完善條目!
 
第八次動員令

親愛的維基百科用戶Flying19880517/存檔1您好:

為了增加中文維基的條目數量,第八次動員令將在2010年7月1日開始,8月28日結束,期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令,中動員令的4個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見:Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令/8}},將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量!

邀請人:─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月2日 (三) 14:13 (UTC)

re:您創建的條目可能侵犯版權

我創建的條目一般不會侵權的,被您打擾下沒關係

只是該頁面十天前被人天上幾千字的侵權內容,今天才被發現,不知道您是否甚麽巡查員之類的,不過維基這種反破壞反應速度真令人擔憂。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2010年7月1日 (四) 17:22 (UTC)

TUSC token 9e9c2a356cf4171e80b6a5fbca453cf4

I am now proud owner of a TUSC account!

邀請您參與ACG專題譯名投票

{{{1}}}您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 06:35 (UTC)


Re: 有些疑問

我就沒看條目內容,看到有{{hangon}}沒有{{delete}}就直接把{{hangon}}拿掉了。Liangent (留言) 2010年7月13日 (二) 15:22 (UTC)

你覺得是{{d|G11}}就再掛上吧。Liangent (留言) 2010年7月13日 (二) 15:44 (UTC)

「正式」與「官方」定義

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味着「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:56 (UTC)

請User:Ws227不要如此到處拉票和宣傳「正名」,謝謝。--ALS yulin (留言) 2010年7月13日 (二) 19:07 (UTC)

巡查頁面時請注意

  1. 碰到侵權頁面一定要掛{{Copyvio}}模板,如User:金葉松,不可以不掛模板直接標記為已巡查;
  2. 碰到沒有翻譯的頁面,如Help:維基百科編輯手冊/GNU自由文檔許可證,一定要掛{{Translating}}模板;
  3. 碰到沒有分類的頁面,如Category:有未知歷史上下文的頁面,一定要掛{{Uncategorized}}模板。--Symplectopedia (留言) 2010年7月16日 (五) 11:37 (UTC)

圓桌會規

閣下您好。圓桌會現正就會規問題進行討論,希望身為RTC成員的您能夠前往參與,一同改善RTC的制度。感謝閣下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 08:52 (UTC)

相棒

sorry一時疏忽--Coekon (留言) 2010年7月17日 (六) 23:24 (UTC)

我幫它加--Coekon (留言) 2010年7月17日 (六) 23:25 (UTC)

表格排序

  • 那 個排序是比較麻煩的,因為數字後面有註釋字符串,所以您的排序還不能達到目的。如按升序排列,廈門的面積「1865」比杭州的「16596」還要大,因為 這個排序的軟件程序是從第一個數字開始比較,第一個相同則比第二個,因為18比16大,所以排序之後1865比16596還要大,這是一個問題。最好的辦 法是將數字在格子內獨立顯示,而註釋則放在另外一個獨立格子內,只有純數字才能正確排序,這就要重新做表,但這個表我不懂做,不知您是否擅長?(思路:面 積分兩欄,一欄顯示數字,另一欄顯示註釋,類似「丁」字) ZygqzbJ (留言) 2010年7月20日 (二) 05:51 (UTC)
    • 因 為數字後的註釋極其重要,全部引自中國大陸政府機構的正式文件或公告,所以註釋必須要與數據配合好。這張表格內的數據在中國是相當有權威性的(當然,中國 大陸數字的真實性不是我們考慮的東西),而且是最新的年度數據(特別是GDP和人口)。我開始寫條目的時候也考慮到排序問題,想將註釋放在欄目的題目內, 但花了很長時間也未參考到權威的、可以綜合描述各個副省級城市的數據來源;雖然有些類似的非官網頁有數據列示,但來源主體(網站)可信度不高,沒有採納, 只好一個一個地註釋,沒想到遭致排序瓶頸,遺憾。ZygqzbJ (留言) 2010年7月20日 (二) 06:27 (UTC)
    • 您能否有時間做這件事,因我馬上要去廣州搭飛機去昆明。再會。ZygqzbJ (留言) 2010年7月20日 (二) 06:52 (UTC)
    • 您能繼續邀請擅長排序的人將那表中的數據作正確排序嗎?您給的信息我試過了,還是不行,但那個英文的條目卻可以,好奇怪。ZygqzbJ (留言) 2010年7月23日 (五) 04:47 (UTC)
      • 數字中只要位數相同的排序就正確(如GDP都是千位數,排序正確),位數不同的就不行,這是一個特點。我也發了幾條求助信息,暫時未收到反饋。ZygqzbJ (留言) 2010年7月23日 (五) 12:20 (UTC)

圓桌會成員舉報通知

圓桌會成員Evo101469已被用戶Yans1230舉報

 

圓桌會成員Flying19880517/存檔1你好,維基人Yans1230發現圓桌會成員Evo101469可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

--yans1230 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:23 (UTC)

re:Template:Lang

您好,我無法重現故障,能給出具體條目嗎?--菲菇維基食用菌協會 2010年8月3日 (二) 13:46 (UTC)

應該恢復了。--菲菇維基食用菌協會 2010年8月3日 (二) 15:34 (UTC)

關於您的條目

其實我是很想盡力保留條目的,不過這個條目欠缺的是第三方獨立媒體的報道。我從普通網頁上面找了一下。是不是這些可以作為獨立媒體呢?加入這些有可能會過關啊。

這就是規則沒辦法啊,玩這個就要遵守這裏的規則。--蘋果派.留言 2010年8月10日 (二) 04:27 (UTC)

感謝~

多謝幫忙修改Template:User_Android模板及其文檔!--海牛 (留言) 2010年8月19日 (四) 09:05 (UTC)

中華文化評比優良條目中

中華文化評比優良條目中(將於2010年9月15日終止)。由於參與人不多,不知擁有相關知識的你能不能前往評定或發表意見,謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年9月12日 (日) 04:31 (UTC)

維基百科:特色條目覆審/徐向前 (第2次)

鑑於此條只引用中國大陸的來源,不顧其他來源的反對意見已經失去中立性,本人特提出覆審,請前往發表意見。特別是其原作者的辱罵性言論實在令人無法接受.--蘋果派.留言 2010年9月14日 (二) 03:05 (UTC)

不管怎樣,謝謝您。--蘋果派.留言 2010年9月14日 (二) 03:26 (UTC)

給維基人的一封信

你好,我是維基人Edouardlicn。就是否開放IP用戶創建條目的投票上我看到了你的支持,在此衷心感謝。首先表明我自己的態度,我是支持IP用戶擁有條目創建權的。但有維基人在討論頁中提出若干問題:

  1. 浮動IP者可被多人共用,若某甲濫用浮動IP破壞條目而被封鎖,導致無辜的某乙也無法使用該浮動IP。
  2. 若某IP(固定或浮動IP)是多人共用的Proxy,或是某公司的對外IP,禁封會牽連太多無辜者。
  3. 某些廣告軟件「可以自動切換Proxy IP,自動發表廣告」,要不要我破壞你們個人用戶頁示範一下?
  4. 最快兩年內會啟動IPv6,兩種IP用戶頁要如何對應關係?亦或IP用戶頁將成長8*10^28倍?

本人認為目前尚未有維基人能夠解答以上問題。

另 外,有維基人在投了反對票的維基人的選票下加上自己的意見,本人認為這是一種對維基人的理性判斷的干擾。本人就此事與相關人士聯繫,並提出解決方案,但方 案提出後24小時內在有證據表明相關人士上線的情況下本人未有得到任何答覆。所以,本人在此表示對此次投票的公正性的懷疑,並請你在仔細閱讀討論頁面後, 再重新考慮你的選票是否客觀表示你對此次投票的真實意圖。再次感謝你對此段文字的關注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:43 (UTC)

投 票中插入意見的問題我已經在投票討論頁說明,請參閱。我反感的是某些人的手段,有些人是用獨裁干預投票,有的人是用勸說干預投票。無論哪種都好,都不是正 確的民主投票方式。所以我在此對大部分投支持票的人發信息,無非是想讓他們再看一次討論頁,那裏有很多支持者們沒有辦法解決的問題。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 16:02 (UTC)
請注意,我反對的不是討論,而是在人家投票的地方討論。明明已經將大部分討論移動到討論頁,又跑到投票里討論,那跟你站在票箱旁邊,跟即將投票的人說「你是否需要修改你的選票呢」是不是一樣?有選舉是這樣干的嗎?—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 16:12 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目陳盛沺已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年9月23日 (四) 04:30 (UTC)

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Bo (dog)en:Chemical databaseen:Star Wars sequel trilogyen:Lucifer Chuen:Consumer capitalismen:Mamoru Miyanoen:Pet fooden:Glebe, New South Walesen:Kurganmashzavoden:Product certificationen:Chicken soup,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:Science educationen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Tofurkeyen:Comparison of Star Trek and Star Wars等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月2日 (六) 11:21 (UTC)

加油

俺妹 我只能說 列表上還有很多沒翻完,繼續加油吧(毫無疑問必須全部翻完了),我明天再來看—我是火星の石榴 (留言) 2010年10月9日 (六) 17:05 (UTC)

申請複查

海洋天堂內容已修正,不知新內容是否符合維基規範?Vienna (留言) 2010年10月16日 (六) 08:57 (UTC)

維基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已經開始

維基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已經開始了。由於上次組織者的缺乏經驗導致最後結果產生爭議,現經過上次共識的三個月試行,相信各位用戶已經對開放IP創文權有一定的認識,希望您可以再次前往參與。—Edouardlicn (留言) 2010年12月21日 (二) 04:56 (UTC)

圓桌會成員舉報通知

圓桌會成員Mmm333k已被用戶218.163.40.178舉報

 

圓桌會成員Flying19880517/存檔1你好,維基人218.163.40.178發現圓桌會成員Mmm333k可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

-TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 03:59 (UTC)

圓桌會舉報

圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報

 

圓桌會成員Flying19880517/存檔1你好,在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 16:07 (UTC)

返回到 "Flying19880517/存档1" 的使用者頁面。