維基百科:條目比賽/0912(1)

大家好!歡迎來到0912條目比賽的主頁面。在此,我們會舉行維基百科的第一次條目比賽,幫助提升條目的質素,希望大家踴躍參加。

比賽在2009年12月1日12月31日舉行,歡迎任何自動確認用戶參與。比賽過程亦非常簡單,參與人士只需把一條滿6000位元組並於2009年12月1日至12月31日期間被自己完全重寫、創建或擴充原文2/3的合主題條目放上「參賽作品」一欄,評判便會為條目評分,得奬條目的創建人更會獲頒一奬。

如對比賽有疑問,可在以下「詢問處」査詢。

0912條目榜

編輯
提交順敘 作品 作者 得分 名次
1 阿部正弘 Thwblueboy 6.37 2
2 申國 Snorri 7.21 1

參賽作品

編輯
作者 審核
Thwblueboy  完成:符合參賽資格。--Teekkari (留言) 2009年12月31日 (四) 21:03 (UTC)[回覆]
評判 得分 原因
達師 5.9 來源請求;首段過短;有濫用「·」的嫌疑。--達師信訪工作報告 2009年12月31日 (四) 10:24 (UTC)[回覆]
Clithering 7 內容頗詳細,但首段應略述傳主生平;另文筆尚待改善,部份句子疑似殘留日式文法;標點「·」被濫用。—ClitheringMMIX 2010年1月2日 (六) 06:39 (UTC)[回覆]
Snorri 7 總體良好。可以改進的地方是首段過短,腳註比較少,還有來源請求。—Snorri (留言) 2009年12月31日 (四) 16:28 (UTC)[回覆]
FrankLSF 6.5 條目結構完整,信息豐富。但文字仍需潤色,且來源不足。--FrankLSF(170) 2010年1月4日 (一) 03:55 (UTC)[回覆]
窗簾布 4.0 條目文句頗為不順,且有來源請求,實不足取。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:00 (UTC)[回覆]
Bcnof 7 仍有缺乏來源部分。--Bcnof留言
街燈電箱150號 4.8 內容結構鮮明,不過仍有很多進步空間:
  1. 來源請求必須改善。
  2. 部份句子不通順,諸如「馬休·佩里帶領東印度艦隊攜美國總統米勒德·菲爾莫爾的親筆信再次前來浦賀」。
  3. 首段序言須再擴充,並應能概括全文
  4. 「人物軼事」可改為段落式而非列點。
  5. 「飾演阿部正弘的人物」是瑣碎的。

另回應下面User:Suiseiseki的意見:參考資料的書名是不應該做翻譯的,否則的話會對讀者翻找原書造成困難。(讀者未必清楚書名的原文是什麼,把它翻譯可能會令讀者在現實中找不了此書)

街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年1月8日 (五) 09:27 (UTC)[回覆]

TroubleKid 7.7 有少許標點問題,部分語句需列明來源。維基化和內容長度比較合適。
Teekkari 7.3 首段過短,部分文字未列明來源,存在自我參照,部分句子不太流暢。--Teekkari (留言) 2010年1月3日 (日) 13:27 (UTC)[回覆]
Suiseiseki 6.5 內容略顯單薄,缺乏評價部分;首段過短(模板中內容過多);內文腳註偏少,存在來源請求問題;「官職位階履歷」一節中連結沒有翻譯(不知中文維基有沒有這種「舊曆」日期條目?)、「參考」一節中某些書名也沒有翻譯;另外模板中存在斜體,不知何故?—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月3日 (日) 20:48 (UTC)[回覆]
平均分 6.37
作者 審核
snorri  完成:符合參賽資格。--Teekkari (留言) 2009年12月31日 (四) 21:03 (UTC)[回覆]
評判 得分 原因
達師 7.9 首段過短;標點符號;部分連結欠妥;有些口語化,不過也算歷史條目的一種風格吧。--達師信訪工作報告 2009年12月31日 (四) 10:30 (UTC)[回覆]
Clithering 6.5 內容過簡,宜補上地圖或圖片,以及擴充其他人文及考古章節。記得早前共識,引用古文時應該以原文引載,再將白話譯文標示於注腳,直接使用白話,可能會導致譯文與原文有出入,繼而滑失本義。另一問:「應作『申后』抑或『申皇后』」?—ClitheringMMIX 2010年1月2日 (六) 06:29 (UTC)[回覆]
Snorri 7 由於手頭資料不多,只能寫到這樣。新添內容和原來的內容的契合上也有問題。—Snorri (留言) 2009年12月31日 (四) 16:41 (UTC)[回覆]
FrankLSF 7.5 內容仍顯略少,來源充足,建議使用{{cite book}}加以規範。--FrankLSF(170) 2010年1月4日 (一) 03:58 (UTC)[回覆]
窗簾布 6.2 內容雖少,但其既簡且精,參考上亦做得不錯。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:05 (UTC)[回覆]
Bcnof 8 語句仍可修飾--Bcnof留言
街燈電箱150號 6 內容尚可,但是:
  1. 首段序言須再擴充,並應能概括全文
  2. 引言應直接把文言文寫在正文,而白話譯文應寫在註腳。
  3. 「歷史」一節略顯擁腫,且再分節。

街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年1月8日 (五) 09:27 (UTC)[回覆]

TroubleKid 8.2 維基化和古文翻譯欠妥。
Teekkari 7.8 首段偏短,語句可再修飾。--Teekkari (留言) 2010年1月3日 (日) 13:27 (UTC)[回覆]
Suiseiseki 7 內容較單薄,但作為一個春秋小國來說已經不錯了;「歷史」一節層次不夠清晰,應該再分段;另外首段過短。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月3日 (日) 21:09 (UTC)[回覆]
平均分 7.21

頒獎台

編輯
奬項 得主 頭銜
條目比賽冠軍頭銜 User:Snorri
AC條目冠軍

詢問處

編輯