維基百科討論:子頁面

由Sanmosa在話題地區詞轉換請求 2020-12-04上作出的最新留言:3 年前

User:Elegance/blog

編輯

這位使用者的用戶頁,不久之前才因放置Blog和不適當的材料被刪除,他又在一個子頁面重建被刪除的用戶頁,並把用戶頁重定向到這個子頁面。此君好像相信適用於用戶頁的方針政策不適用於子頁面。我認為:

  • 禁止把維基百科作Blog用的限制是適用於所有頁面的。(「……維基百科頁面不是:……」而不是「……維基百科用戶頁不是:……」)
  • 適用於用戶頁的限制同樣適用於其子頁,尤其當用戶頁直接反映子頁的內容(包括使用重定向)。
  • 新的子頁面仍然包含用作「有計劃地進行支持或反對任何事物」(campaigning,見上文)的行為。

我請大家關注這個用戶的行為。不過,為免與此君發生進一步的爭論,我不把這頁面提刪了,請管理員另行決定這是否有違方針,才提交刪除。--Computor 07:19 2007年4月18日 (UTC)

Wikipedia:子頁面有一句話:

我們鼓勵用戶建立用戶子頁面如果此舉能方便用戶組織和整理個人資料。但是,維基百科不是免費網站空間 — 利用你的用戶頁(或用戶子頁面)發佈一些與維基百科無關的內容是不允許的,而且將會面臨刪除的機會。

,故已經提請刪除此子頁面。建議儘快討論,增加關於campaigning的方針。--Jnlin討論) 09:31 2007年4月18日 (UTC)

(-)反對 我本身頗反對管制用戶頁內容, 只要內容不是人身攻擊、誹謗或違法事情 (以美國法律為標準), 就沒甚麼好管。說到底, 只是一人之頁, 讓大家對他有更多認識, 無必要事事要管, 特別是這對內容的幫助不大。如果有人開幾個user 頁, 宣揚同一個內容, 這可以當成馬甲禁制。 --Kevin wong 11:27 2007年4月18日 (UTC)
(+)贊成,網絡上一堆免費又方便的blog空間他不用,偏要在維基百科內寫blog,很明顯的只是要攀附維基百科的高知名度而達到宣傳自己主張的目的。—Ellery 2007年4月21日 (六) 15:54 (UTC)回覆

子頁面命名

編輯

一定要用「/子頁面」這三個字嗎,不可以用別的名稱?比如「/落葉」呀什麼的。--淺藍雪 2015年3月21日 (六) 18:54 (UTC)回覆

怎麼可能……隨便找個用戶進行前綴索引就能發現了好吧……--廣雅 范 2015年3月22日 (日) 13:27 (UTC)回覆
好吧,我就是問一下,手冊里也沒寫,省得有人搞什麼提刪。--淺藍雪 2015年3月22日 (日) 13:47 (UTC)回覆

地區詞轉換請求 2020-12-04

編輯

  請求已拒絕SANMOSA SPQR 2020年12月14日 (一) 03:57 (UTC)回覆

頁面中「用戶頁」及「用戶名」因被nowiki包圍及技術原因而無法在臺灣正體下轉換為「使用者頁面」或「使用者名稱」,現需轉換。--14.0.180.89留言2020年12月4日 (五) 07:05 (UTC)回覆

改為通過修改Module:CGroup/IT解決。SANMOSA SPQR 2020年12月14日 (一) 03:57 (UTC)回覆
返回專案頁面「子頁面」。