討論:不當黨產處理委員會

建議改名：「行政院不當黨產處理委員會」→「不當黨產處理委員會」

「行政院不當黨產處理委員會」 → 「不當黨產處理委員會」：官方名稱是沒有「行政院」[1][2]--QBear（留言） 2016年11月27日 (日) 07:55 (UTC)

(＋)贊成：「不當黨產處理委員會」符合Wikipedia:命名常規#名從主人規定：這個網站顯示為「不當黨產處理委員會」--林勇智 2016年11月28日 (一) 16:34 (UTC)

(＋)贊成：依「不當黨產處理委員會組織規程 」第二條，組織名稱並未冠以行政院。--cca（留言） 2016年12月26日 (一) 03:53 (UTC)

(＋)贊成：單位全銜不含行政院－Jack.T 2016年12月28日 (三) 03:18 (UTC)

---

完成--Kuailong™ 2016年12月30日 (五) 17:14 (UTC)

賴清德內閣怎麼沒有不當黨產處理委員會？

請問賴清德內閣和{{賴清德內閣}}怎麼沒有不當黨產處理委員會？這個委員會出了什麼事？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月19日 (二) 16:27 (UTC)

因為行政院不當黨產處理委員會主任委員並非內閣成員。——Aotfs2013 留於 2017年9月19日 (二) 16:31 (UTC)

那林全內閣怎麼就有不當黨產處理委員會？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月19日 (二) 16:37 (UTC)

根據行政院2017年1月27日內閣閣員名單顯示，時任行政院不當黨產處理委員會主任委員顧立雄並不在閣員之列；故閣下的問題應該是「為什麼林全內閣閣員包括行政院不當黨產委員會主任委員」，而不應該是「林全內閣有，賴清德內閣為什麼沒有？」。——Aotfs2013 留於 2017年9月19日 (二) 17:32 (UTC)

好！那麼請問

1. 為什麼行政院不當黨產處理委員會主任委員並非內閣成員？
2. 為什麼林全內閣有不當黨產處理委員會？

-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月20日 (三) 03:20 (UTC)

2017年1月27日的林全內閣閣員名單中沒有行政院不當黨產處理委員會主任委員就是沒有；換個角度想，為什麼行政院不當黨產處理委員會主任委員會是內閣成員？這是與行政院公佈的閣員名單相異的。——Aotfs2013 留於 2017年9月20日 (三) 06:07 (UTC)

我沒有說一定要有，我沒有否定這份名單，我只是問為什麼沒有，因為我真的真的不明白國軍退除役官兵輔導委員會主任委員與行政院不當黨產處理委員會主任委員地位有何不同。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月20日 (三) 06:31 (UTC)

行政院不當黨產處理委員會是任務編組機關，國軍退除役官兵輔導委員會是行政院組織法中的常設機關。——Aotfs2013 留於 2017年9月20日 (三) 07:05 (UTC)

那麼為什麼任務編組機關不算內閣呢？（最新的行政院組織法已經是超過7年半以前的法律了，修法當時不當黨產處理委員會尚未成立，所以在這部法律找不到不當黨產處理委員會是當然的；反過來說，這部法律沒有不當黨產處理委員會不是不當黨產處理委員會不算內閣的證明）-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月20日 (三) 11:13 (UTC)

「所以在這部法律找不到不當黨產處理委員會是當然的」行政院不當黨產處理委員會的法源依據是《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第2條，並非《行政院組織法》，而據悉《行政院組織法》目前也無配合不當黨產處理委員會成立之修法計劃；事實上，如果欲以行政院組織法為母法，那麼須於法案由總統公佈生效後才能成立不當黨產委員會，透過這裏我們可以知道行政院不當黨產處理委員會的設立與《行政院組織法》七年半來未修法無關。至於「這部法律沒有不當黨產處理委員會不是不當黨產處理委員會不算內閣的證明」事實上，台灣法律並沒有定義什麼是「內閣」，故也沒有任何法律可以定義哪些官員是內閣成員；透過行政院自行定義的「內閣名單」資料，閣下僅需知道行政院不當黨產處理委員會主任委員並非行政院所定義的內閣成員即可。——Aotfs2013 留於 2017年9月20日 (三) 11:25 (UTC)

2018年7月報道的中國國民黨在南京城的舊黨產

• 湖南路10號的臨時政府參議院舊址應該是舊黨產，是國民黨中央黨部舊址。在中山東路上的，應該是一系列的，307號的勵志社舊址，309號的國民黨黨史陳列館（中國第二歷史檔案館），313號的國民黨中央監察委員會舊址（南京軍區檔案館）。--Berthe（留言） 2018年7月7日 (六) 19:05 (UTC)