討論:丘留莫夫-格拉西緬科彗星
由Hat600在話題譯名上作出的最新留言:9 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
丘留莫夫-格拉西緬科彗星曾於2014年11月18日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
丘留莫夫-格拉西緬科彗星曾於2012年3月20日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 歐洲空間局2004年發射的羅塞塔號探測器的目標是哪一顆彗星?
- (+)支持--Hoising(留言) 2012年3月17日 (六) 05:09 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2012年3月17日 (六) 07:12 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年3月17日 (六) 13:49 (UTC)
- (+)支持--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年3月19日 (一) 08:13 (UTC)
- (+)支持--Ronochen(留言) 2012年3月19日 (一) 09:07 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年3月20日 (二) 03:44 (UTC)
新條目推薦討論
- 羅塞塔號搭載的菲萊探測器在2014年11月12日登陸於哪一個彗星之上?
- 楚留莫夫-格拉希門克彗星條目由Jacklamf1d14(討論 | 貢獻)提名,其作者為Jacklamf1d14(討論 | 貢獻),屬於「Astronomy」類型,提名於2014年11月14日 11:06 (UTC)。
- 說明:第一次跳入天文學的大坑,接下來應該還有Nn個坑要我填吧……( 囧rz……)--會放電の少女 訪問 研究 2014年11月14日 (五) 19:18 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年11月14日 (五) 14:29 (UTC)
- (&)建議:「羅塞塔」任務一節中:「67P's low gravity」中的「67P」指的是這顆彗星,而不是壓力,這句是說這顆彗星上的的重力太小;「登陸器降落三次」並不是預計的情況,而是意外結果,本來計劃是一次降落成功,所以說「會降落三次」不妥,應是「第三次着陸才穩定在彗星表面的安全位置」。--#young[talk] 2014年11月14日 (五) 15:39 (UTC)
-
- 同為學渣,稱不上是「大大」,只是最近恰好關注了羅塞塔和
韭菜菲萊而已……--#young[talk] 2014年11月15日 (六) 10:30 (UTC)
- 同為學渣,稱不上是「大大」,只是最近恰好關注了羅塞塔和
- (+)支持,長得像鴨子一樣萌萌的彗星--#young[talk] 2014年11月15日 (六) 10:30 (UTC)
- (+)支持:雖然可不懂,但支持一下。--苞米(就是)玉蜀黍 2014年11月15日 (六) 11:11 (UTC)
- (+)支持--老陳(留言) 2014年11月16日 (日) 05:53 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年11月17日 (一) 07:49 (UTC)
譯名
編輯這篇是我建的,所以我有必要說明一下。2012年以前,羅塞塔項目沒有被一般媒體關注,而科技類文獻對彗星的指代大多是67P或者直接使用英文名。當時建立條目時,譯名是通過網上不同來源中的兩位科學家的姓拼湊的(雖然來源基本可靠,但從翻譯角度來說都是些科普文章,譯名專業度並不高)。因此現在改為新華社的譯名。需要指出的是,因為菲萊着陸時一時間也沒有其它譯名,所以這個條目的譯名被很多媒體引用,包括Google等網站在內,所以使用這些來源作為譯名標準形成自我參照;尤其是如果因此造成了地區詞差異,確實是一件很尷尬的事情。 --達師 - 277 - 465 2014年11月19日 (三) 05:16 (UTC)